สล็อต UFABET สมัครสล็อตยูฟ่าเบท สมัครคาสิโน UFABET ไอดีไลน์ UFABET สมัครยูฟ่าเบท UFABET ทดลองเล่น UFABET เว็บยูฟ่าสล็อต สล็อตยูฟ่า สมัครเว็บ UFABET เว็บ UFABET สมัครยูฟ่าสล็อต ยูฟ่าเบทสล็อต สมัครเล่น UFABET เว็บแทงบอล UFABET เล่นสล็อต UFABET เว็บสล็อตยูฟ่า สมัครแทงบอล UFABET เว็บบอล UFABET ยูฟ่าเบท สมัครสล็อต UFABET ในคำให้การต่อหน้าคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการเงินของสหรัฐฯ สกอตต์ เอส. ดาห์ล ผู้ตรวจการกระทรวงแรงงานสหรัฐ (DOL) กล่าวว่ามีการจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมประมาณ 26 พันล้านดอลลาร์ผ่านประกันการว่างงาน (UI) คาดว่าจะมีการสร้างโปรแกรมขึ้นเนื่องจากโปรแกรม UI ใหม่สามโปรแกรมที่สร้างขึ้นโดยใบเรียกเก็บเงินบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรน่า

ตามรายงานที่เผยแพร่โดยสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) โปรแกรม UI ที่นำมาใช้ใหม่กำลังประสบปัญหาจากการฉ้อโกงอยู่แล้ว GAO วิเคราะห์ว่ารัฐบาลกลางได้ใช้จ่ายไปเท่าใดในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาผ่านร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ coronavirus ที่ออกโดยรัฐสภา GAO ระบุตัวอย่างของของเสียและการฉ้อโกง และพื้นที่ที่ต้องการการแก้ไขทันที

ในอดีต โปรแกรม UI ได้รายงานอัตราการจ่ายที่ไม่เหมาะสมสูงสุดจากโปรแกรมของรัฐบาลกลางทั้งหมด Dahl กล่าว ปีที่แล้ว มีการจ่ายเงินอย่างไม่เหมาะสมประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ มากกว่า 10% ของการชำระเงินมูลค่า 27 พันล้านดอลลาร์ที่กระจายไปเล็กน้อยในช่วงหนึ่งปีสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2019 เล็กน้อย

การจ่ายเงิน UI ที่ไม่เหมาะสมมูลค่าประมาณ 26 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ “จะสูญเปล่า โดยส่วนใหญ่มาจากการฉ้อโกง” Dahl ให้การ

งานวิจัยใหม่ที่ตีพิมพ์โดยมูลนิธิเพื่อความรับผิดชอบของรัฐบาล (FGA) ชี้ให้เห็นว่าการฉ้อโกงที่เพิ่มขึ้นจะมาจาก “บุคคลที่ปฏิเสธที่จะกลับไปทำงานหรือปฏิเสธงานที่เหมาะสม การจ่ายเงินมากเกินไปและการจ่ายเงินให้กับบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติ และการเพิ่มขึ้นของวงฉ้อโกงระหว่างประเทศที่ใช้ประโยชน์จากโครงการของรัฐ ”

Josh Waters นักวิจัยอาวุโสของ FGA และผู้เขียนรายงานกล่าวว่า “โบนัสการว่างงานรายสัปดาห์ $600 ที่สร้างขึ้นโดยพระราชบัญญัติ CARES ได้เปลี่ยนโครงการให้กลายเป็นเหมืองทองคำสำหรับผู้ฉ้อโกง” “การปล่อยให้โบนัส UI หมดอายุตามกำหนดจะช่วยลดแรงจูงใจในการฉ้อโกง ลดค่าใช้จ่ายในการฉ้อโกงที่สูงเกินจริง และขจัดแรงผลักดันที่ผลักดันให้ผู้คนตกงานในปัจจุบันมากกว่าการทำงาน”

ผลประโยชน์การว่างงานรายสัปดาห์เพิ่มเติม $600 จะหมดอายุในเดือนนี้ Steve Mnuchin รัฐมนตรีคลังกล่าวในรายการ “Fox News Sunday” ว่าวุฒิสภาพรรครีพับลิกันจะแนะนำแพ็คเกจกระตุ้นไวรัสโคโรนาชุดใหม่ที่จะรวมถึงสวัสดิการการว่างงานของรัฐบาลกลางที่ได้รับการปรับปรุง แต่จะไม่ใกล้เคียงกับผลประโยชน์ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ซึ่งเขากล่าวว่าคนงานไม่ได้รับแรงจูงใจจากการกลับไปทำงาน

GAO ระบุพื้นที่ที่ต้องการความสนใจทันทีเกี่ยวกับกองทุนฉุกเฉินที่บริหารจัดการผ่าน Paycheck Protection Program (PPP) เมื่อพวกเขาข้ามผ่านพร้อมสิทธิประโยชน์ UI โดยทั่วไปแล้ว โปรแกรม UI มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผลประโยชน์แก่บุคคลที่ตกงาน ในขณะที่ PPP กำหนดให้นายจ้างรักษาหรือจ้างพนักงานใหม่เพื่อรับการให้อภัยเงินกู้เต็มจำนวน

จนถึงปัจจุบัน รัฐต่าง ๆ ได้รับการเรียกร้องการว่างงานมากกว่า 42 ล้านครั้ง เงินทุนเพิ่มเติมได้รับการประมวลผลผ่านโครงการประกันการว่างงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางใหม่สามโครงการที่สร้างขึ้นโดยพระราชบัญญัติ CARES รวมถึงเงินเพิ่มเติม $600 ต่อสัปดาห์สำหรับเงินช่วยเหลือฉุกเฉินของรัฐบาลกลาง

ตาม DOL “ปัจจุบันไม่มีกลไกใดที่สามารถรวบรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับผู้อ้างสิทธิ์ UI ที่อาจได้รับค่าจ้างจากเงินกู้ยืม PPP”

GAO แนะนำว่า DOL โดยปรึกษาหารือกับ Small Business Administration และ US Treasury Department “ให้ข้อมูลทันทีแก่หน่วยงานว่างงานของรัฐที่จัดการเฉพาะเงินกู้ PPP และความเสี่ยงของการชำระเงินที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับเงินกู้เหล่านี้”

Dahl กล่าวว่าความท้าทายที่สำคัญที่ DOL และรัฐกำลังเผชิญในการบริหารและดูแลโปรแกรม UI รวมถึงการฉ้อโกงโปรแกรม การรับรองตนเองสำหรับผลประโยชน์ UI ที่มีการแพร่ระบาด การสื่อสารกับนายจ้าง รายได้ปีสวัสดิการ ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ การจัดหาพนักงาน และการตรวจสอบ

DOL เริ่มงานตรวจสอบและสืบสวนในเดือนเมษายน และกำลังดำเนินการตามแผนที่สองของแผนสี่ขั้นตอน นอกจากนี้ยังประสานงานกับศูนย์แห่งชาติเพื่อการฉ้อโกงจากภัยพิบัติ สำนักงานอัยการสหรัฐฯ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่และการฉ้อโกง

นอกจากนี้ยังจัดการฝึกอบรมการฉ้อโกง UI ให้กับพันธมิตรมากกว่า 300 รายทั่วประเทศ เพื่อช่วยให้พวกเขาระบุและป้องกันการฉ้อโกงในโปรแกรม UI ได้ดีขึ้น นอกจากนี้ DOL ยัง “แสวงหาโอกาสในการทำงานร่วมกันอย่างจริงจัง เนื่องจากผู้ฉ้อโกงมักกำหนดเป้าหมายโปรแกรมผลประโยชน์และสินเชื่ออื่นๆ นอกเหนือจาก UI” Dahl กล่าว

DOL ได้ให้คำแนะนำหลายประการแก่สภาคองเกรสเพื่อให้สามารถเข้าถึงบันทึกค่าจ้างได้ดีขึ้น เพื่อลดการจ่ายที่ไม่เหมาะสมและต่อสู้กับการฉ้อโกงในโครงการผลประโยชน์ของพนักงาน ซึ่งรวมถึงโปรแกรม UI และ Federal Employees’ Compensation Act (FECA)

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 DOL ได้ส่งชุดกฎหมายไปยังสภาคองเกรสรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่เสนอซึ่งจะช่วยแก้ไขความสมบูรณ์ของโปรแกรม UI และอัตราการชำระเงินที่ไม่เหมาะสมของ UI ที่สูง ข้อเสนอเหล่านี้รวมอยู่ในคำของบประมาณของประธานาธิบดีแต่ละรายนับตั้งแต่ปีงบประมาณ 2561 แต่สภาคองเกรสไม่ได้รับรอง

“OIG สนับสนุนให้สภาคองเกรสพิจารณาและนำข้อเสนอเหล่านี้ไปใช้เพื่อช่วยความพยายามของกรมในการต่อสู้กับการจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมในโครงการ UI” ดาห์ลกล่าว

งานเลี้ยงน้ำชาที่บอสตันในปี ค.ศ. 1773 เป็นมากกว่าการประท้วงทางการค้าโดยกลุ่มบุตรแห่งเสรีภาพที่มุ่งเป้าไปที่พระราชบัญญัติชาที่ไม่เหมาะสมและพระราชบัญญัติทาวน์เซนด์ แม้ว่าอเมริกาจะคัดค้านพระราชบัญญัติ Townshend อย่างรุนแรง แต่การกบฏของพวกเขาก็ตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิของพวกเขาอย่างต่อเนื่องโดยชาวอังกฤษ เมื่อผู้รักชาติทำลายการขนส่งชาอินเดียตะวันออกทั้งหมดในคืนนั้น พวกเขาส่งข้อความถึงชาวอังกฤษ: พวกเขา “บ้าอย่างกับนรกและปฏิเสธที่จะละเมิดสิทธิตามธรรมชาติและที่พระเจ้าประทานให้ในอนาคตของพวกเขาในฐานะผู้ชายอิสระ”

Boston Tea Party เป็นหนึ่งในกิจกรรมที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์โลก เป็นขบวนการต่อต้านของชาวอเมริกันต่อการละเมิดสิทธิในการเป็นตัวแทนในช่วงยุคประวัติศาสตร์แห่งการตรัสรู้ ความคิดแบบรู้แจ้งบ่อนทำลายอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ในการควบคุมประชาชนอย่างเบ็ดเสร็จ มันเป็นแรงผลักดันสำหรับการปฏิวัติในศตวรรษที่ 18 ที่ส่งเสริมหลักการของสิทธิโดยกำเนิดของมนุษย์ในการปกครองตนเอง และสิทธิเหล่านั้นจะไม่มีใครละเมิดได้

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 หลังจากที่รัฐบาลจำนวนมากพยายามที่จะซ่อมแซมเศรษฐกิจที่ “พังทลาย” ผู้บรรยายรายการวิทยุ CNBC Rick Santelli ได้เริ่มการประท้วงเมื่อเขาบอกกับผู้ชมว่า “เรากำลังคิดถึง มี Chicago Tea Party ในเดือนกรกฎาคม นายทุนทุกคนที่ต้องการจะปรากฏตัวที่ทะเลสาบมิชิแกน ฉันจะเริ่มจัด!” ภายในหนึ่งสัปดาห์ คนอเมริกันโดยเฉลี่ยเริ่มตั้งกลุ่มงานเลี้ยงน้ำชาทั่วประเทศอันเป็นผลมาจากการโวยวายของซานเตลลี ภายในไม่กี่เดือน การประท้วงของ Tea Party ได้กลืนกินอเมริกา

“การท้าทายผู้นำของเรานั้นเหมือนกับคนอเมริกัน”

– ริค ซานเตลลี

ขณะที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาและสภาคองเกรสเสรีนิยมของเขายังคงโจมตีต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญและสิทธิตามธรรมชาติที่พระเจ้าประทานให้ของชาวอเมริกันทั่วไป ภายในเวลาสองปี การเคลื่อนไหวของ Tea Party ได้เปลี่ยนสมการทางการเมืองทั้งหมด เมื่อพิจารณาว่าโอบามาถูกกวาดเข้าสู่ตำแหน่งด้วยคำสั่งที่ขับเคลื่อนโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำเพื่อ “เปลี่ยนแปลงอเมริกาโดยพื้นฐาน” และได้รับเสียงข้างมากในสภาคองเกรสให้ทำ สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าชาวอเมริกัน “คลั่งไคล้ราวกับตกนรก

การเคลื่อนไหวของ Tea Party เป็นความพยายามระดับรากหญ้าที่จะลดขนาดรัฐบาลกลางให้เหลือขนาดตามรัฐธรรมนูญเดิม ขบวนการดังกล่าวประกอบด้วยกลุ่มพลเมืองที่เกี่ยวข้องซึ่งเชื่อว่าอเมริกากำลังเคลื่อนตัวออกจากหลักการสำคัญของรัฐบาลที่จำกัดและประชาธิปไตย มาร์ค วิลเลียมส์ ประธานของ The Tea Party Express เป็นหัวหอกในการต่อต้านการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาล และช่วยให้พรรครีพับลิกันยึดสภาคองเกรสคืนหลังจากการผ่านของโอบามาแคร์ในปี 2010

กลุ่มชาเป็นพวกอนุรักษ์นิยมชนชั้นกลางที่มีใจรักในศาสนา แต่ฝ่ายซ้ายโจมตีพวกเขาในฐานะพวกหัวรุนแรงปีกขวา พวกเขามองว่าเป็นขบวนการต่อต้านการรณรงค์เปลี่ยนแปลงของโอบามา

ฝ่ายซ้ายและสื่อของพวกเขาประณามพวกเขาว่าเป็นพวกที่มีแนวคิดแบบปิตาธิปไตยจากเชื้อชาติ โกรธเคืองและเดือดดาลต่อเชื้อชาติของโอบามา? สมาชิกกว่าร้อยละ 30 ไม่ใช่คนผิวขาว ฝ่ายซ้ายมีสมาชิกสหภาพแรงงานและผู้ก่อกวนที่ได้รับค่าจ้างมืออาชีพขัดขวางการประท้วงอย่างสงบของ Tea Party เพื่อต่อต้านการผ่านของ Obamacare

แต่หลังจากการเลือกตั้งครั้งที่สองของโอบามา ไอน้ำก็หยุดไหลจากกาน้ำชาของพรรค พวกเขามองว่า Mitt Romney ของ GOP เป็นรางวัลที่น่ารังเกียจ แต่รู้สึกว่าผู้คนจะ “คลั่งไคล้อีกครั้ง” เนื่องจากพวกเขาสูญเสียประกันสุขภาพและเบี้ยประกันภัยสองเท่าภายใต้ Obamacare แต่รอมนีย์เป็นคนไร้ค่าเมื่อเทียบกับสื่อเมกา โอบามา และงานเลี้ยงน้ำชาถูกทิ้งให้ยืนอยู่ที่แท่นบูชา และจำนวนสมาชิกก็ลดลงเมื่อพวกเขาเก็บกาน้ำชากลับเข้าที่ วันนี้มีกลุ่ม Tea Party เพียงไม่กี่กลุ่มในอเมริกา

แม้ว่าผู้เข้าร่วมงานเลี้ยงน้ำชาจำนวนมากจะออกมาซ่อนตัวโดยอ้างความรับผิดชอบต่อชัยชนะของทรัมป์ แต่พวกเขามักจะดื่มชากัญชา ประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับเลือกจากคนอเมริกันทั่วไปที่ “คลั่งไคล้อีกครั้ง” หลังจากเฝ้าดูเศรษฐกิจที่ดิ้นรนในบริเวณขอบรกเป็นเวลาสี่ปี พวกเขาเบื่อหน่ายกับการใช้ชีวิตภายใต้ระบอบการปกครองที่สนับสนุนเฉพาะกลุ่มคนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และไม่ทำอะไรเพื่อคนอเมริกันทั่วไป

นับตั้งแต่เวลาที่ทรัมป์โยนหมวกของเขาลงในสังเวียน เขาถูกสื่อและคนซ้ายสุดวิพากษ์วิจารณ์ เขาเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ถูกกล่าวโทษก่อนที่จะได้รับการเลือกตั้งด้วยซ้ำ เขาฟื้นฟูอเมริกาในฐานะผู้นำของโลกเสรี จนถึงวิกฤตโควิด-19 เขามีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนสูงสุดในประวัติศาสตร์ ไม่มีประธานาธิบดีคนใดที่มีจำนวนการจ้างงานของชนกลุ่มน้อยที่สูงกว่า ทว่าทรัมป์กลับถูกสื่อเสรีและพวกฝ่ายซ้ายถูกดักจับอยู่ทุกวัน เหตุใดงานเลี้ยงน้ำชาจึงซ่อนตัวเมื่อประธานของเราต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด

“ต่อให้ตัวเลขของฉันดีแค่ไหน ฉันก็ทำอะไรไม่ได้”

– โดนัลด์ทรัมป์

สิบปีหลังจากการเคลื่อนไหวของ Tea Party เริ่มขึ้น พรรคการเมือง House Tea Party ก็หายไปนานแล้ว พรรครีพับลิกันในสภาเกือบ 87 คนก็ได้รับเลือกในคลื่น GOP ที่ใหญ่ที่สุดเช่นกันนับตั้งแต่ทศวรรษ 1920 เป็นต้นมา ในการสำรวจทางโทรศัพท์เมื่อเร็วๆ นี้ ราสมุสเซนพบว่ามีเพียงร้อยละ 8 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดที่ระบุว่าเข้าร่วมงานเลี้ยงน้ำชา และมีเพียงร้อยละ 10 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้นที่มีความคิดเห็นในเชิงบวก ย้อนกลับไปในปี 2010 องค์กรสำรวจนี้พบว่า 39 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนที่ตอบแบบสำรวจระบุว่าเป็นสมาชิก Tea Party และ 41 เปอร์เซ็นต์มีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับพวกเขา

ในช่วงสองปีแรกของทรัมป์ การขาดการสนับสนุนจากกลุ่มงานเลี้ยงน้ำชาทำให้ต้องเสียการควบคุม GOP ของสภา ได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากองค์กรอนุรักษ์นิยมที่จะบังคับให้สมาชิกสภาดำเนินการอย่างแข็งขันในการนำ Obamacare ออกจากความทุกข์ยาก แม้แต่น้อยที่จะสร้างกำแพงเพื่อปกป้องอเมริกาจากการอพยพผิดกฎหมาย จากนั้น GOP ก็เสียบ้านให้กับฝ่ายสังคมนิยมทางซ้าย

“เรามีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจำนวนมากที่นี่ แต่แรงงาน นักเคลื่อนไหว ผู้นำชุมชน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ที่ไหน”

–อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ

งานเลี้ยงน้ำชาเป็นกลุ่มเดียวในพรรครีพับลิกันที่กังวลเรื่องสิทธิเสรีภาพ เห็นได้จากความพยายามของ ส.ว. แรนด์ พอล ในการปกป้องการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่และห้า ในขณะที่กลุ่ม Tea Partiers มีความเชื่อในเรื่องความดื้อรั้นมากกว่าการประนีประนอม แต่นั่นจะยกระดับมาตรฐานของการประนีประนอมในนโยบายสำหรับคนกลางและอนุรักษ์นิยมในที่สุด ปัจจุบัน ฝ่ายซ้ายสังคมนิยมเรียกร้องอย่างฉูดฉาดและไม่ยอมประนีประนอมกับอะไรก็ตามที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสังคมนิยม

Billie Jean King บอกกับเราว่า “ชัยชนะจะเกิดขึ้นเพียงชั่วครู่” คนอเมริกันทั่วไป ไม่ใช่องค์กรรักชาติหรือกลุ่ม Tea Party เลือกโดนัลด์ ทรัมป์ และคนอเมริกันโดยเฉลี่ยส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นนักเคลื่อนไหวหรือเป็นสมาชิกของกลุ่มการเมืองที่จัดตั้งขึ้น พวกเขาขึ้นอยู่กับกลุ่มการเมืองที่นำโดยพลเมืองในการแจ้งและระดมพวกเขาเมื่อสภาคองเกรสและประธานาธิบดีต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับนโยบายและกฎหมาย ทว่ากลุ่มน้ำชาหลับใหลในวงล้อแห่งเสรีภาพก่อนที่ทรัมป์จะได้รับเลือก และไม่มีใครพบเมื่อเขาต้องการความช่วยเหลือในตอนนี้

โอบามาได้รับเลือกจากฝ่ายซ้ายสุดให้เป็นผู้นำในยุคของสังคมนิยมประชาธิปไตย และแบ่งกฎหมายใหม่ให้เสรีภาพของเราครั้งละหนึ่งฉบับ พวกเขาถูกกำหนดให้ทำงานให้เสร็จพร้อมกับฮิลลารี คลินตัน เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ บินไปยังวอชิงตันด้วยเครื่องบิน Leerjet เพื่อช่วยเราให้พ้นจากการทำลายล้างตนเองทั้งหมด ทว่างานเลี้ยงน้ำชากลับล้มเหลวในการช่วยเขา

“ไม่มีใครควรมองข้ามไฟรอบๆ ตัวคุณหลังจากชัยชนะ ในขณะที่ไฟยังคงลุกไหม้อยู่”

Rick Santelli

ฝ่ายซ้ายคือ “บ้าเป็นบ้า” และสื่อได้ช่วยพวกเขาเอาชนะทรัมป์และ GOP นับตั้งแต่เขาได้รับเลือก พวกเขาได้รับเงินทุนและการจัดการที่ดี สงครามที่ดุเดือดในพื้นที่และถนนที่มีกลุ่มคนร้ายฝ่ายซ้ายที่ได้รับค่าจ้างเพื่อชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป ตอนนี้งานเลี้ยงน้ำชาอยู่ที่ไหน? หากพวกเขาไม่ออกมาจากที่ซ่อนในไม่ช้าและปรุงยาเพื่อจุดไฟแห่งความรักชาติ พวกเขาจะไม่มีอะไรมากไปกว่าบรรทัดในหนังสือประวัติศาสตร์เล่มใหม่เล่มแรกหลังการเลือกตั้งครั้งหน้า

“อย่าสงสัยเลยว่าพลเมืองกลุ่มเล็กๆ ที่มีความคิด มีความมุ่งมั่นสามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ แท้จริงแล้วเป็นสิ่งเดียวที่เคยมี”

สตีฟ มนูชิน รัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ (เดอะ เซ็นเตอร์ สแควร์) – วุฒิสภารีพับลิกันจะเปิดตัวแพ็คเกจกระตุ้นไวรัสโคโรนามูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ชุดใหม่ ซึ่งจะรวมถึงข้อเสนอการจ่ายเงินโดยตรงเพิ่มเติมให้กับชาวอเมริกัน

ในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News Sunday มนูชินกล่าวว่าสวัสดิการการว่างงานที่ปรับปรุงแล้วจะไม่ใกล้เคียงกับ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่ได้รับจากกฎหมาย CARES ซึ่งทำให้คนงานบางส่วนเลิกจ้างงานเพราะพวกเขาได้ประโยชน์จากการว่างงานมากขึ้น

“ผมคิดว่าคนงานและคนอเมริกันเข้าใจแนวคิดที่ว่า คุณไม่ควรได้รับค่าจ้างจากการอยู่บ้านมากไปกว่าการทำงาน” เขากล่าว

รัฐมนตรีคลังกล่าวว่า แผนของพรรครีพับลิกันจะเสนอให้คนงานที่ตกงานในช่วงการระบาดใหญ่ไม่เกิน 70 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนในผลประโยชน์การว่างงาน สิทธิประโยชน์ CARES ที่ได้รับการปรับปรุงจะหมดอายุในเดือนนี้

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา Mnuchin กล่าวว่าการจ่ายเงินให้กับคนงานชาวอเมริกันโดยตรงจะคล้ายกับที่จ่ายผ่านพระราชบัญญัติ CARES: 1,200 ดอลลาร์สำหรับคนงานที่ทำเงินได้ 75,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า โดยลดการจ่ายเงินให้กับผู้ที่ทำเงินมากกว่า 75,000 ดอลลาร์และสูงสุด 100,000 ดอลลาร์

Mnuchin กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่าเขามั่นใจว่าวุฒิสภาและพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตสามารถบรรลุข้อตกลงได้ในไม่ช้า

“ร่างกฎหมายจะถูกนำมาใช้ในวันจันทร์ และเราพร้อมที่จะดำเนินการโดยเร็ว” เขากล่าว “นี่คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเด็กและงาน นี่คือจุดสนใจของเรา และเราต้องการให้แน่ใจว่าบางสิ่งผ่านพ้นไปอย่างรวดเร็ว เพื่อที่เราจะจัดการกับปัญหาการว่างงานและปัญหาอื่นๆ ทั้งหมด”

แผนกระตุ้นเศรษฐกิจใหม่กำลังอยู่ระหว่างการเจรจาหลังจากสำนักงานงบประมาณรัฐสภารายงานว่าการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางในเดือนมิถุนายนอยู่ที่ 864 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางทั้งหมดสำหรับปี 2561

รายงานที่เผยแพร่โดยสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลได้วิเคราะห์ว่ารัฐบาลกลางได้ใช้จ่ายไปมากเพียงใดในการตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านสาธารณสุขและเศรษฐกิจของประเทศที่เกิดจากโควิด-19 ผ่านกฎหมายบรรเทาทุกข์ที่ตราขึ้น ณ เดือนมิถุนายน 2020 นอกจากนี้ รายงานดังกล่าวยัง ระบุตัวอย่างความสูญเปล่า การฉ้อฉล และการละเมิด ตลอดจนส่วนที่จำเป็นต้องแก้ไขทันที

ข้อสังเกต GAO ที่น่ากังวลที่สุดคือกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ได้ส่งเงินเกือบ 1.4 พันล้านดอลลาร์ให้กับคนตายผ่านการระดมทุนของ CARES Act นอกจากนี้ ไม่มีทางระบุได้ว่าผู้ที่ยื่นขอสวัสดิการประกันการว่างงานจะได้รับเงินทุนผ่านโครงการคุ้มครอง Paycheck ด้วยหรือไม่

GAO วิเคราะห์วิธีที่รัฐบาลจัดสรรเงิน 2.6 ล้านล้านดอลลาร์ผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลาง 4 ฉบับ หกด้านของกฎหมายเหล่านี้คิดเป็นร้อยละ 86 ของการจัดสรร: โครงการคุ้มครอง Paycheck (PPP); การรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและการให้ความช่วยเหลือแก่ภาคส่วนที่ได้รับความเดือดร้อน ประกันการว่างงาน การจ่ายผลกระทบทางเศรษฐกิจ กองทุนฉุกเฉินด้านสาธารณสุขและบริการสังคม; และกองทุนบรรเทาทุกข์โคโรนาไวรัส

“ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่ครอบคลุม GAO สล็อต UFABET ได้รวบรวมข้อมูลภาระผูกพันและค่าใช้จ่ายจากหน่วยงานต่างๆ ในขอบเขตที่เป็นไปได้ ณ วันที่ 31 พฤษภาคม” รายงานระบุ “สำหรับหกพื้นที่การใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด GAO พบภาระผูกพันรวม 1.3 ล้านล้านดอลลาร์และค่าใช้จ่ายรวม 643 พันล้านดอลลาร์ ความแตกต่างส่วนใหญ่เกิดจาก PPP ซึ่ง Small Business Administration (SBA) มีภาระผูกพัน 521 พันล้านดอลลาร์”

ในส่วนของการจ่ายผลกระทบทางเศรษฐกิจนั้น Internal Revenue Service (IRS) และกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อจ่ายเงิน 160.4 ล้านครั้งเป็นจำนวนเงินรวม 269.3 พันล้านดอลลาร์แก่พลเมืองสหรัฐฯ ที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด กรมสรรพากรและกรมธนารักษ์ GAO กล่าวว่า “ประสบปัญหาในการชำระเงินให้กับบุคคลบางคน และต้องเผชิญกับความเสี่ยงเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินที่ไม่เหมาะสมแก่บุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติ เช่น ผู้ถือครอง และการฉ้อโกง

“ตัวอย่างเช่น ตามที่ผู้ตรวจการกระทรวงการคลังกรมสรรพากรระบุ ณ วันที่ 30 เมษายน การจ่ายเงินเกือบ 1.1 ล้านครั้งซึ่งรวมเป็นเงินเกือบ 1.4 พันล้านดอลลาร์ได้ตกเป็นของผู้ถือครองแล้ว” GAO กล่าว ด้วยเหตุนี้ GAO จึงแนะนำว่ากรมสรรพากร “ควรพิจารณาตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการแจ้งผู้รับที่ไม่มีสิทธิ์ว่าจะคืนเงินอย่างไร” ซึ่งกรมสรรพากรได้ตกลงไว้

รายงานระบุว่ากรมธนารักษ์ขาดการเข้าถึง “ไฟล์หลักการเสียชีวิต” ของสำนักงานประกันสังคม ซึ่งเป็นสาเหตุหลักในการส่งเงินเกือบ 1.4 พันล้านดอลลาร์ไปให้คนตาย

ในการตอบสนองต่อการค้นพบของ GAO ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Ted Budd, R-NC และ John Curtis, R-UT ได้แนะนำพระราชบัญญัติการหยุดการจ่ายเงินให้กับผู้ตาย ร่างกฎหมายดังกล่าวกำหนดให้สำนักงานประกันสังคม (SSA) เปิดเผยประวัติการเสียชีวิตกับกรมธนารักษ์

“ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันไม่ควรตกเป็นเหยื่อของการตัดสินใจของรัฐบาลกลางที่งุ่มง่าม” เคอร์ติสกล่าวในถ้อยแถลง “เราอาจช่วยคนอเมริกันได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ถ้าเราทำการบ้านมาดี กฎหมายสามัญสำนึกนี้ทำให้หน่วยงานรัฐบาลกลางของเรามีเครื่องมือที่จำเป็นในการซิงค์ระบบข้อมูลของพวกเขาที่ส่วนหน้าแทนที่จะเป็นการต่อสู้กันเพื่อหาวิธีแก้ปัญหาเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่ส่วนหลัง”

จากการชำระเงินแบบ PPP นั้น SBA ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วมากกว่า 512 พันล้านดอลลาร์ในสินเชื่อค้ำประกัน 4.6 ล้านรายการผ่านผู้ให้กู้เอกชนให้กับธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรอื่น ๆ ณ วันที่ 12 มิถุนายน ณ วันที่ 31 พฤษภาคม SBA ได้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมผู้ให้กู้ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์

GAO ระบุพื้นที่ที่ต้องการความสนใจในทันทีเกี่ยวกับ PPP และการเรียกร้องการว่างงาน (UI) โดยทั่วไปแล้ว โปรแกรม UI มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผลประโยชน์แก่บุคคลที่ตกงาน ในขณะที่ PPP กำหนดให้นายจ้างรักษาหรือจ้างพนักงานใหม่เพื่อรับการให้อภัยเงินกู้เต็มจำนวน

จนถึงปัจจุบัน รัฐต่างๆ ได้รับการเรียกร้องการว่างงานมากกว่า 44 ล้านราย เงินทุนเพิ่มเติมได้รับการประมวลผลผ่านโครงการประกันการว่างงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางใหม่สามโครงการที่สร้างขึ้นโดยพระราชบัญญัติ CARES รวมถึงเงินเพิ่มเติม 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับการชำระเงินฉุกเฉินของรัฐบาลกลาง

จากข้อมูลของกระทรวงแรงงานสหรัฐ (DOL) “ขณะนี้ยังไม่มีกลไกใดที่สามารถรวบรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับผู้เรียกร้อง UI ที่อาจได้รับค่าจ้างที่จ่ายจากการกู้ยืม PPP”

แนะนำว่า DOL ในการปรึกษาหารือกับ SBA และกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ “ให้ข้อมูลแก่หน่วยงานการว่างงานของรัฐที่จัดการเฉพาะเงินกู้ PPP โดยเฉพาะ และความเสี่ยงของการชำระเงินที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับเงินกู้เหล่านี้”

ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อช่วยรัฐในการจัดการความต้องการผลประโยชน์ UI และกำลังพัฒนาแนวทางในการดูแลโปรแกรม UI ใหม่ด้วย GAO note หน่วยงานแรงงานของรัฐบาลกลางไม่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำแนะนำของ GAO แต่กล่าวว่าแนวทางใหม่กำลังจะมีขึ้น

กล่าวว่าจะมีการประเมินความพยายามในการติดตามของ DOL และรายงานเกี่ยวกับพวกเขาในรายงานในอนาคต

ตั้งแต่เดือนมีนาคม เมื่อผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ใช้นโยบายเข้มงวดเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา หน่วยงานรัฐบาลได้รวบรวมข้อมูลและรายงานการค้นพบของพวกเขา ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อข้อมูลเข้ามา หน่วยงานต่าง ๆ ได้แก้ไขแนวทางของพวกเขา ซึ่งมักจะสร้างความไม่พอใจให้กับผู้กำหนดนโยบายและนักวิจารณ์สื่อ

ในขั้นต้น ศูนย์ควบคุมโรคแย้งว่า coronavirus สามารถแพร่กระจายผ่านการแพร่เชื้อทางพื้นผิว มันได้เปลี่ยนจุดยืนในเรื่องนี้หลังจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นตรงกันข้าม เมื่อเร็วๆ นี้ระบุว่าลูกบิดประตูและพื้นผิวอื่นๆ ที่สัมผัสกันทั่วไปไม่สอดคล้องกับระบบเกียร์ ค่อนข้างเชื่อกันว่าการแพร่กระจายของไวรัสส่วนใหญ่มาจากละอองจากการแลกเปลี่ยนทางเดินหายใจระบุในแนวทางที่แก้ไข

ในทำนองเดียวกัน องค์การอนามัยโลก (WHO) ในขั้นต้นอ้างว่าไวรัสส่วนใหญ่ติดต่อผ่านทางบุคคลที่ไม่แสดงอาการ หลายเดือนต่อมา มันก็กลับทางเช่นกัน

ในเดือนมิถุนายนคำแนะนำชั่วคราว ของ WHO ได้รับการเผยแพร่โดยระบุว่า “การศึกษาอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการแพร่เชื้อจากบุคคลที่ไม่แสดงอาการเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการ แต่หลักฐานที่มีอยู่จากการติดตามผู้สัมผัสที่รายงานโดยประเทศสมาชิกบ่งชี้ว่าผู้ติดเชื้อที่ไม่แสดงอาการมีโอกาสน้อยที่จะแพร่เชื้อไวรัส มากกว่าผู้ที่มีอาการ”

ดร.มาเรีย ฟาน เคอร์โคฟหัวหน้าด้านเทคนิคขององค์การอนามัยโลกสำหรับไวรัสโคโรนากล่าวว่า “ยังดูเหมือนเป็นเรื่องยากที่ผู้ไม่แสดงอาการจะแพร่เชื้อไปยังบุคคลทุติยภูมิ”

เกือบจะในทันที เจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้วิจารณ์ข่าวก็สวนกลับ ซึ่งส่งผลให้ WHO ย้อนรอยถ้อยแถลงในวันถัดไป โดยยอมจำนนต่อแรงกดดันจากสาธารณะแทนที่จะพึ่งพาวิทยาศาสตร์และข้อมูลที่กำลังรายงาน วอลเตอร์ แฮร์ริงตัน เพื่อนร่วมปริญญาเอกที่กำลังศึกษาเรื่องไข้หวัดใหญ่ ไวรัสที่ St. Jude กล่าวในบทความ ที่ เผยแพร่โดย Arc Digital Media

“คำแถลงเดิมมีพื้นฐานมาจากการทบทวนวรรณกรรมอย่างตรงไปตรงมา และเหตุผลในการย้อนรอยไม่ใช่เพราะความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการแพร่กระจายที่ไม่แสดงอาการเปลี่ยนไป แต่เป็นเพราะผลสะท้อนกลับที่เกิดจากการเปิดเผยข้อมูล” แฮร์ริงตันกล่าว

“ทำไมคำถามเกี่ยวกับการแพร่กระจายที่ไม่แสดงอาการจึงเป็นที่ถกเถียงกันมาก” แฮร์ริงตันถาม “เนื่องจากนโยบายสาธารณะส่วนใหญ่ได้รับการตัดสินใจ อย่างน้อยก็บางส่วนบนพื้นฐานของความน่าจะเป็นของการแพร่กระจายที่ไม่แสดงอาการ ทำไมทุกคนควรสวมหน้ากากอนามัย? เพราะเราไม่รู้ว่าใครมีเชื้อแต่ไม่แสดงอาการ ทำไมเราต้องปิดโรงเรียน? อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเพราะเราไม่รู้ว่าใครมีไวรัสแต่ไม่แสดงอาการ ทำไมต้องล็อกดาวน์อย่างเข้มงวด? ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราไม่รู้ว่าใครมีไวรัสแต่ไม่แสดงอาการ”

ไม่ว่าบุคคลที่ไม่มีอาการจะแพร่เชื้อ coronavirus หรือไม่นั้นเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดแนวทางนโยบายสาธารณะ หากหลักเกณฑ์เหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดพลาด นักการเมืองอาจเผชิญกับฟันเฟืองที่ร้ายแรง Harrington ตั้งข้อสังเกต

แพทย์ไม่โต้แย้งว่าการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนาตามอาการนั้นเป็นไปได้ แต่ผลสะท้อนกลับของข่าวที่ว่าไวรัสไม่น่าจะแพร่กระจายโดยบุคคลที่ไม่แสดงอาการนั้น “ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการทดลองหรือแม้แต่หลักฐานเชิงสังเกตที่มีอยู่มากมาย” แฮร์ริงตันกล่าวเสริม

การตัดสินใจนโยบายสาธารณะจำนวนมากขึ้นอยู่กับแบบจำลองโดยใช้สมมติฐาน ตามรายงานของScience MagazineและScience Directแทนที่จะใช้หลักฐานเชิงสังเกตโดยตรง

ตัวอย่างเช่น Institute for Health Metrics and Evaluations ซึ่งเป็นศูนย์วิจัยประชากรด้านสุขภาพอิสระที่ University of Washington Medicine เผยแพร่การคาดการณ์อัตราการติดเชื้อ COVID-19 ตามรัฐ โดยอิงตามสมมติฐานทางคณิตศาสตร์ โดยแสดงรายการประมาณการปัจจุบัน (สิ่งที่คิดว่าน่าจะเกิดขึ้นมากที่สุด) และสถานการณ์ทางเลือกสองสถานการณ์ และให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีประมาณการแนวโน้มทั้งสามในเครื่องมือสร้างภาพข้อมูล

การวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณไวรัสอีกครั้งตามอายุที่เผยแพร่โดย Leonhard Held ที่ Epidemiology, Biostatistics and Prevention Institute (EBPI) ที่มหาวิทยาลัยซูริค พบว่าปริมาณไวรัสเพิ่มขึ้นตามอายุ อย่างไรก็ตาม ในรายงาน Held ชี้แจงว่า “การไม่มีหลักฐานไม่ใช่หลักฐานของการไม่มี” เขาให้เหตุผลว่าจุดแข็งของการศึกษาของเขาคือขนาดตัวอย่างที่ใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ใหญ่

ตามข้อมูลของศูนย์ควบคุมโรค “คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตจากโควิด” การเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 1 ขวบคิดเป็น 0.008 เปอร์เซ็นต์ สำหรับเด็กอายุ 1 ถึง 4 ขวบ 0.005 เปอร์เซ็นต์ และสำหรับเด็กอายุ 5 ถึง 14 ปี คิดเป็น 0.013 เปอร์เซ็นต์

ในรายงานของมูลนิธิเฮอริเทจ ผู้เขียนประเมินการตัดสินใจเชิงนโยบายเกี่ยวกับโควิด-19 กล่าวว่า “การล็อกดาวน์อย่างแพร่หลายเกิดขึ้นทั้งที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับโควิด-19 มากนัก ส่วนใหญ่จะป้องกันไม่ให้โรงพยาบาลถูกน้ำท่วม”

ข้อมูลใดที่แสดงให้เห็นคือ coronavirus “ไม่ได้รับการจ่ายอย่างเท่าเทียมกันตามภูมิศาสตร์ อัตราการเสียชีวิตสูงที่สุดในกลุ่มผู้สูงอายุ พบไม่บ่อยในวัยรุ่น และพบน้อยมากในเด็ก 90% ของผู้เสียชีวิตจาก COVID-19 อยู่ในกลุ่มคนที่เป็นโรคร่วม ผู้เสียชีวิตครึ่งหนึ่งเกี่ยวข้องกับบ้านพักคนชรา และการดูแลแบบเฉียบพลันของโรงพยาบาลและความสามารถในการดูแลผู้ป่วยหนักนั้นแข็งแกร่ง”

ผู้กำหนดนโยบายควรปรับนโยบายและการแทรกแซงของตนให้เข้ากับข้อเท็จจริงเหล่านี้ พวกเขาให้เหตุผลว่า “ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการปิดเมืองในวงกว้างนั้นไม่ก่อให้เกิดผลในพื้นที่ส่วนใหญ่ในหมู่ประชากรที่ไม่ใช่ผู้สูงอายุ นโยบายสาธารณะควรพัฒนาไปพร้อมกับข้อเท็จจริงเหล่านี้ พึ่งพาการล็อกดาวน์ที่อัตราการติดเชื้อต่ำให้น้อยลง และพึ่งพาการแทรกแซงด้านสาธารณสุขแบบดั้งเดิมที่มีอัตราการติดเชื้อสูงให้มากขึ้น ยกเว้นในฮอตสปอต ผู้กำหนดนโยบายไม่ควรให้ชาวอเมริกันที่มีสุขภาพแข็งแรงอายุต่ำกว่า 55 ปีอยู่ในมาตรการล็อกดาวน์ที่จำกัด จำเป็นต้องมีการแทรกแซงแยกต่างหากเพื่อปกป้องผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชรา”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกเลิกการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันในแจ็กสันวิลล์ ซึ่งรัฐบาลฟลอริดา รอน เดอซานติส และผู้นำพรรครีพับลิกันในฟลอริดาได้กล่อมให้ปลอดภัย

ทรัมป์เสนอคำปลอบใจแก่ผู้ว่าการและฝ่ายนิติบัญญัติแห่งรัฐของพรรครีพับลิกันในวันศุกร์โดยเชิญ DeSantis และโฆษกสภา Jose Oliva, R-Miami Lakes ไปที่ทำเนียบขาวเพื่อเป็นสักขีพยานเขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารสี่ฉบับที่กล่าวถึงต้นทุนยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์

หนึ่งในสี่คำสั่งนั้นคล้ายคลึงกับร่างกฎหมายปี 2019 ที่สภานิติบัญญัติฟลอริดารับรอง ซึ่งสร้างโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเพื่อนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่มีต้นทุนต่ำกว่าจากแคนาดา ซึ่งเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญอันดับแรกที่ DeSantis ประกาศหลังจากเข้ารับตำแหน่งเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา

DeSantis โน้มน้าวสภานิติบัญญัติให้อนุมัติ House Bill 19 ซึ่งสร้างโครงการนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์สามโครงการ:

โครงการนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ของแคนาดาซึ่งจัดการโดยหน่วยงาน Florida Agency for Health Care Administration (AHCA);

โครงการนำเข้ายาตามใบสั่งแพทย์ระหว่างประเทศ บริหารจัดการโดย Department of Business and Professional Regulation (DBPR)

โครงการนำร่องที่ดำเนินการโดย Florida Department of Health และ DBPR

ภายใต้ HB 19 AHCA จะทำสัญญากับผู้ขายเพื่อ “ระบุซัพพลายเออร์ของแคนาดาตามระเบียบของประเทศนั้น”

ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดาจัดสรรเงิน 20.4 ล้านดอลลาร์ในงบประมาณปีงบประมาณ 2564 ของรัฐในปีงบประมาณ 2564 เพื่อจ้างผู้รับเหมาเพื่อนำโครงการนำเข้ายาของแคนาดาที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในฟลอริดาออกจากพื้นที่

อย่างไรก็ตาม โครงการทั้งหมดขึ้นอยู่กับการได้รับการอนุมัติเบื้องต้นและการกำหนดกฎเกณฑ์โดยกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ (HHS) ซึ่งไม่เปิดรับโครงการสำคัญด้านยาของรัฐ จนกว่า DeSantis จะโน้มน้าวให้ทรัมป์เข้ามามีส่วนร่วม

ข้อเสนอของรัฐยังไม่ได้รับการอนุมัติ แต่ด้วยคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ที่อนุญาตให้ “นำเข้าส่วนบุคคล” จึงมีแนวโน้มที่จะหลุดพ้นจากพื้นดินไม่ช้าก็เร็ว

โครงการนำเข้ายาตามใบสั่งแพทย์เป็น “สิ่งที่รอนกับฉันคุยกันตั้งแต่ตอนที่รอนได้รับเลือก และฉันก็อยากจะทำมัน” ทรัมป์กล่าว “ดังนั้นคุณจะได้รับการประหยัดค่ายาจำนวนมากในฟลอริด้าและรัฐอื่นๆ และเรามีหลายรัฐที่ต้องการทำ รอนอยู่ในระดับแนวหน้าจริงๆ”

“เมื่อเราเริ่มการประชุมสภานิติบัญญัติในฟลอริดาในปี 2019 โฮเซ่ โอลิวา ประธานสภาของเราที่นี่กับฉัน เขามีวาระการดูแลสุขภาพครั้งใหญ่” เดอซานติสกล่าวกับผู้สื่อข่าว “เขาต้องการทำอะไรที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ แต่ฉันบอกโฮเซ่ว่า ‘ฟังนะ เราต้องหาวิธีที่เราจะสามารถบรรลุบางสิ่งบางอย่างได้จริงๆ ฉันไม่ต้องการที่จะโยนเปลวไฟขึ้นที่นั่นแล้วส่งสัญญาณว่าเรากำลังทำอะไรเกี่ยวกับยาเสพติดและไม่มีอะไรทำงาน ”

DeSantis กล่าวว่าโครงการนำเข้าที่เสนอของ Florida ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายและการสนับสนุนจาก Trump เอาชนะความพยายามในการล็อบบี้ครั้งใหญ่โดย Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) และกลุ่มอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับ GOP

“ไม่ใช่ทุกคนจะชอบที่คุณทำ” เดอซานติสบอกกับทรัมป์ “คุณมีคนมากมายบอกว่าอย่าทำ แต่คุณมุ่งเป้าไปที่การลดราคายาสำหรับผู้คน โดยเฉพาะผู้สูงอายุของเราในรัฐฟลอริด้า ชาวฟลอริด้าอยากจะขอบคุณสำหรับการเข้าข้างเราในเรื่องนี้”

คำสั่งผู้บริหารอื่น ๆ ของทรัมป์รวมถึงการยื่นคำขาดเป็นเวลาหนึ่งเดือนสำหรับผู้ผลิตยาเพื่อเสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากข้อเสนอที่รอดำเนินการเพื่อจำกัดราคายาของสหรัฐตามค่าใช้จ่ายของผู้ผลิตยาในต่างประเทศ รื้อฟื้นแผนการที่ชะงักงันเพื่อกำจัดการคืนเงินที่ผู้ผลิตยาจ่ายให้กับผู้ประกันตน และบังคับให้บางราย ศูนย์สุขภาพเพื่อผ่านการเจรจาส่วนลดสำหรับอินซูลินและ EpiPens

ทรัมป์กล่าวว่า มาตรการดังกล่าวจะส่ง “ส่วนลดก้อนโต” ไปยังผู้บริโภค และข้ามผ่าน “พ่อค้าคนกลางที่สร้างรายได้มหาศาล”

“ฉันบอกได้เลยว่าฉันน่าจะรู้จักพวกเขาเป็นอย่างดี” เขากล่าว “ฉันอาจเห็นพวกเขาที่ปาล์มบีช”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าการประชุม GOP ที่กำหนดไว้สำหรับเมืองแจ็กสันวิลล์ รัฐฟลอริดา ในเดือนหน้าจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากผู้ป่วยโควิด-19 ในรัฐพุ่งสูงขึ้น

“ฉันคุยกับทีมของฉันแล้วพูดว่า ‘เวลาสำหรับงานนี้ไม่ถูกต้อง มันไม่ถูกต้อง’” ทรัมป์กล่าวในการบรรยายสรุปของสื่อทำเนียบขาว … “ฉันบอกว่าไม่มีอะไรสำคัญในประเทศของเรามากกว่าการรักษาคนของเราให้ปลอดภัย”

การประชุมมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 24-27 ส.ค. แต่ฟลอริด้าเป็นหนึ่งในกลุ่มซันเบลท์และรัฐทางตะวันตกที่เพิ่งพบว่ามีผู้ป่วยและการเสียชีวิตจาก coronavirus เพิ่มขึ้นอย่างมาก

คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันย้าย “การแสดง” ของการประชุมจากชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา ไปยังแจ็กสันวิลล์ รัฐฟลอริดา ในเดือนมิถุนายน หลังจากทรัมป์กล่าวว่าผู้ว่าการรัฐนอร์ทแคโรไลนา รอย คูเปอร์บังคับให้เขายกเลิกในชาร์ลอตต์โดยขอให้ลดขนาดการประชุมเนื่องจากโควิด -19 โรคระบาด

“ผมบอกทีมว่าถึงเวลายกเลิกการประชุม GOP ส่วนที่แจ็กสันวิลล์แล้ว” ทรัมป์กล่าว พร้อมเสริมว่าผู้แทนจะลงคะแนนเลือกผู้ท้าชิงของพรรคในนอร์ทแคโรไลนา ทรัมป์จะเป็นนอมินีของพรรค

ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับ Ron Desantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาเกี่ยวกับการตัดสินใจดังกล่าว โดยเสริมว่ารัฐจะ “ทำได้ดีมากในไม่ช้า”

เลนนี่ เคอร์รี นายกเทศมนตรีเมืองแจ็กสันวิลล์ และไมค์ วิลเลียมส์ นายอำเภอดูวัลเคาน์ตี้ ออกแถลงการณ์ร่วมขอบคุณทรัมป์สำหรับการตัดสินใจครั้งนี้

“เราขอขอบคุณประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่พิจารณาข้อกังวลด้านสาธารณสุขและความปลอดภัยของเราในการตัดสินใจที่ยากลำบากอย่างไม่น่าเชื่อนี้” พวกเขากล่าวในแถลงการณ์ที่โพสต์บนฟีด Twitter ของเมืองแจ็กสันวิลล์ “เช่นเคย ความปลอดภัยสาธารณะในแจ็กสันวิลล์เป็นสิ่งสำคัญอันดับหนึ่งของเรา ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของเขาต่อความปลอดภัยของแจ็กสันวิลล์ ฟลอริดา และประชาชนในสหรัฐอเมริกา”

นอกจากนี้ เมื่อวันพฤหัสบดี ทรัมป์ยังกล่าวว่าครูเป็นแรงงานที่จำเป็น และเรียกร้องให้โรงเรียนส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ เปิดทำการอีกครั้งหากสามารถทำได้อย่างปลอดภัย เขาตั้งข้อสังเกตว่า American Society of Pediatrics กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องเปิดโรงเรียนอีกครั้งและอ้างคำแถลงขององค์กร

AAP ระบุในถ้อยแถลงว่า “ความสำคัญของการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวนั้นได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี และมีหลักฐานว่ามีผลกระทบด้านลบต่อเด็ก ๆ เนื่องจากการปิดโรงเรียนในฤดูใบไม้ผลิปี 2020”

AAP กล่าวว่าการห่างโรงเรียนเป็นเวลานานขัดขวางบริการสนับสนุนสำหรับเด็กและมักส่งผลให้เกิดความโดดเดี่ยวทางสังคม ปัจจัยเหล่านี้ทำให้ “โรงเรียนระบุและจัดการกับความบกพร่องทางการเรียนรู้ที่สำคัญได้ยาก เช่นเดียวกับการล่วงละเมิดทางร่างกายหรือทางเพศของเด็กและวัยรุ่น การใช้สารเสพติด ภาวะซึมเศร้า และความคิดฆ่าตัวตาย” สถาบันการศึกษากล่าวเสริม “สิ่งนี้กลับทำให้เด็กและวัยรุ่นตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมาก”

ทรัมป์กล่าวว่าการเรียนรู้ทางไกลซึ่งเขตการศึกษาหลายแห่งทั่วประเทศตัดสินใจเปิดภาคเรียนฤดูใบไม้ร่วงด้วยนั้น ส่งผลกระทบต่อรายได้ที่ลดลงและนักเรียนที่เป็นชนกลุ่มน้อยมากที่สุด

โรงเรียนสามารถเปิดได้อย่างปลอดภัย ตราบใดที่พวกเขาปฏิบัติตามความพยายามในการลดผลกระทบ เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากากอนามัย และมาตรฐานการทำความสะอาดอย่างสม่ำเสมอ เพื่อปกป้องสุขภาพของนักเรียน ครู และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ เขากล่าว

เขากล่าวว่าชาวอเมริกันมากกว่า 5 ล้านคนจะไม่สามารถกลับไปทำงานหากโรงเรียนไม่เปิดอีกครั้ง “นั่นเป็นปัญหา” เขากล่าว