เกมส์คาสิโน ในปีนี้DraftKingsจะกลายเป็นบริษัทมหาชนเมื่อวันที่23 ธันวาคม,การเล่นการพนันเผยให้เห็นว่ามันจะเป็นไปพร้อมกันของประชาชนในปี 2020 และการควบรวมกับผู้ให้บริการเทคโนโลยีกีฬาSBTech ข่าวลือเกี่ยวกับการจัดการได้รับการหมุนเวียนตั้งแต่ฤดูร้อนเมื่อกฎหมายรายงานกีฬาแรกที่ค้นพบความเป็นไปได้

ข้อตกลงนี้ดำเนินการผ่านบริษัทที่สามคือDiamond Eagle Acquisition Corp.ซึ่งจะเข้าซื้อกิจการทั้งสองบริษัทและเปลี่ยนชื่อเป็น DraftKings จากข้อมูลของ DraftKings บริษัท

มหาชนแห่งใหม่นี้จะกลายเป็นผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาและการพนันออนไลน์แบบบูรณาการในแนวตั้งแห่งแรกในสหรัฐอเมริกา บริษัทอื่น Newgioco Group โต้แย้งว่า เกียรติยศนั้นเป็นของพวกเขา ไม่ว่า DraftKings จะเป็นคนแรกหรือไม่ก็ใหญ่ที่สุดอย่างแน่นอน

DraftKings ทุ่มเงินหลายร้อยล้านเหรียญเพื่อโฆษณาตัวเองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทำให้เกือบทุกคนในสหรัฐอเมริกาคุ้นเคยกับกีฬาหรือการพนัน SBTech อาจเป็นชื่อที่ไม่คุ้นเคยสำหรับหลาย ๆ คนและ Diamond Eagle เกือบจะเป็นอย่างแน่นอน SBTech คืออะไร? SBTech เป็นบริษัทธุรกิจกับธุรกิจที่ให้บริการอุตสาหกรรมการพนัน

ผลิตภัณฑ์หลักของมันคือหนังสือกีฬาที่ได้รับรางวัลแม้ว่าจะมีคาสิโนและแพลตฟอร์มกีฬาเสมือนจริงที่เรียกว่าChameleon360 ด้วยเหตุนี้ SBTech จึงให้บริการต่างๆ เช่น การวิเคราะห์และการสนับสนุนการแชท แพลตฟอร์มนี้ยังทำหน้าที่เป็นเกตเวย์สำหรับผู้ประมวลผลการชำระเงินและผู้พัฒนาเกมบุคคลที่สามด้วย

SBTech เป็น บริษัท ขนาดใหญ่ในระดับปานกลางกับหกสำนักงานในยุโรปและอีกในอิสราเอล อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ในสหรัฐอเมริกานั้นยังจำกัดอยู่ มันเป็นส่วนหนึ่งของBetAmericaสินค้าในความร่วมมือกับChurchill Downsนำเสนอกีฬาการพนันค้าปลีกซุ้มในห้ารัฐ

ในขณะนี้ หนังสือกีฬาออนไลน์ของ เกมส์คาสิโน มีให้บริการในรัฐนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียเท่านั้น นอกจากนี้ยังควรแผ่ออกในอินดีแอนาในปีนี้ภายใต้ใบอนุญาตของRising คาสิโนสตาร์

Diamond Eagle Acquisition Corp. คืออะไร?
บริษัท สามมีส่วนร่วมในการจัดการคือเพชรอีเกิลซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันในฐานะที่เป็นบริษัท เข้าซื้อกิจการวัตถุประสงค์พิเศษ SPAC เหล่านี้ถือได้ว่าคล้ายกับกระเป๋าที่น่าประหลาดใจของโลกการลงทุน

SPAC คือบริษัทที่มีพนักงานเพียงเล็กน้อยและไม่มีการดำเนินงานใดๆ ที่มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการหาบริษัทอื่นที่จะซื้อ นักลงทุนนำเงินมารวมกัน แล้วนำบริษัทใหม่ออกสู่สาธารณะเพื่อขาย

หุ้นเพิ่มและหาทุนเพิ่ม สุดท้าย พวกเขามองหาหน่วยงานที่เหมาะสมที่จะซื้อด้วยเงินทั้งหมดนั้น ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นบริษัทเอกชนที่สามารถกลายเป็นส่วนรวมได้ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อตกลง ไม่จำเป็นต้องรู้ในตอนที่เงินถูกระดมขึ้นมาในตอนแรกว่าบริษัทใดจะซื้อในท้ายที่สุด

ในกรณีนี้ ข้อตกลงนี้เป็นการควบรวมกิจการแบบย้อนกลับมากกว่าการซื้อทันที นักลงทุนสถาบันของ Diamond Eagle จะลงทุน 304 ล้านดอลลาร์ในบริษัทใหม่นี้ แต่มูลค่าตลาดโดยประมาณจะอยู่ที่3.3 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นการเป็นเจ้าของบริษัทใหม่จึงยังคงอยู่ส่วนใหญ่กับเจ้าของเดิมของ DraftKings และ SBTech

นี้จะคล้ายกับวิธีAmaya – รู้จักกันมาเป็นดาวกลุ่ม – มา PokerStarsเพื่อที่จะใช้เป็นสาธารณะในปี 2014 ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ Amaya เป็นนักพัฒนาซอฟแวร์คาสิโน

ออนไลน์และมีการดำเนินงานของตัวเองก่อนที่จะมีการจัดการที่แตกต่างจากเพชร อินทรีนักลงทุนกลุ่มเดียวกันที่อยู่เบื้องหลัง Diamond Eagle ก่อนหน้านี้พยายามที่จะทำข้อตกลงที่คล้ายกันกับFanDuel โดยใช้บริษัทอื่นที่ชื่อว่าPlatinum Eagle Acquisition

Corp.เมื่อความล้มเหลวเกิดขึ้น Platinum Eagle ได้เข้าซื้อกิจการTarget Logistics Managementแทน บริษัทที่เน้นการสร้างที่อยู่อาศัยแบบแยกส่วนสำหรับน้ำมัน ก๊าซ และการทำเหมืองแร่

ตลาดหุ้นตอบรับหุ้นของ Diamond Eagle ( $DEACU )ได้เพิ่มขึ้นแล้วตั้งแต่Bloomberg เผยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับข้อตกลงเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ระหว่างนั้นและปลายเดือนธันวาคม หุ้น

เพิ่มขึ้นจากเพียง 10 ดอลลาร์เป็นประมาณ 10.50 ดอลลาร์ต่อหุ้น การยืนยันอย่างเป็นทางการของข้อตกลงเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมทำให้เกิดการกระโดดอย่างฉับพลันที่ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้น โดยมูลค่าหุ้นเพิ่มขึ้น 12%สู่ระดับสูงสุดที่11.85 ดอลลาร์สหรัฐฯก่อนที่จะทรุดตัว

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดของการประกาศไม่ได้อยู่ที่ราคาหุ้นของ Diamond Eagle ผลที่น่าทึ่งที่สุดก็อยู่ในราคาหุ้นของ DraftKings’ ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มกีฬาปัจจุบันKambi

หุ้น Kambi ได้ดำเนินการแล้วตีในช่วงต้นเดือนธันวาคมเมื่อเดStrömเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท , ขาย 1.3 ล้านของหุ้นของตัวเองลดลงราคาของพวกเขาจากSEK 195-174 ($ 20.82 ถึง $ 18.58)

เมื่อทราบว่า DraftKings จะควบรวมกิจการกับ SBTech หุ้น Kambi ก็ลดลงต่ำกว่า120 SEKซึ่งเป็นราคาที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ต้นปี 2018 นับตั้งแต่นั้นมาก็ฟื้นตัวขึ้นบ้างเป็นประมาณ134 โครนสวีเดน ณ เวลาที่เผยแพร่

เปลี่ยนจาก Kambi จะเกิดขึ้น แต่เมื่อไหร่? Kambi และ DraftKings ได้ลงนามในข้อตกลงใหม่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ และฝ่ายหลังยังไม่ได้แจ้งการเลิกจ้าง Kambi อย่างไรก็ตาม ในการอธิบายบริษัทใหม่ว่า “บูรณาการในแนวตั้ง” DraftKings บอกเป็นนัยอย่างยิ่งว่าบริษัทมีแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มของ SBTech ในอนาคต

การยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มของ SBTech ในอนาคตมีอยู่ในสไลด์ที่มาพร้อมกับการประกาศข้อตกลงของ DraftKings หนึ่งในรายการเหล่านี้แสดงข้อดีหลายประการของเทคโนโลยีของ SBTech เหนือ Kambi

Upsides มากมายสำหรับ DraftKings โดยธรรมชาติแล้ว การเปลี่ยนแปลงในแพลตฟอร์มไม่ใช่เหตุผลหลักสำหรับข้อตกลงนี้ เป็นไปได้โดยไม่ต้องควบรวมบริษัท ค่อนข้างเป็นผลกระ

ทบด้านบวกเพียงอย่างเดียวสำหรับ DraftKings แรงจูงใจน่าจะเป็นสองเท่าการเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มของตัวเองโดยทาง SBTech ในฐานะบริษัทในเครือมีแนวโน้มที่จะช่วยประหยัดต้นทุนลงได้จะช่วยให้

DraftKings ปรับแต่งได้ในระดับหนึ่งที่อาจพบได้ยากเมื่อใช้ซอฟต์แวร์ที่จัดหาโดยบุคคลที่สามที่เป็นอิสระอย่างเต็มที่ตลาดสหรัฐกำลังก่อตัวขึ้นเพื่อให้มีผู้คนหนาแน่นและมีการแข่งขันสูง และ DraftKings กำลังมองหาวิธีสร้างความแตกต่างอย่างชัดเจน

ตัวอย่างเช่นในเพนซิลเวเนียDraftKings Casinoได้ขอความช่วยเหลือจากEvolution Gamingเพื่อสร้างสตูดิโอตัวแทนจำหน่ายสดแบบกำหนดเองแทนที่จะใช้บริการนอกร้าน นอกจากนี้

ยังได้ตั้งค่าตัวเร่งความเร็วสำหรับสตาร์ทอัพของตัวเองที่ชื่อว่าDriveเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมการมี SBTech ในบ้านอาจทำให้ DraftKings มีอิสระมากขึ้นในการสร้างแพลตฟอร์มที่ไม่เหมือนใครพร้อมคุณสมบัติที่น่าดึงดูดซึ่งคู่แข่งไม่สามารถพึ่งพาบุคคลที่สามได้

การเข้าถึงเงินทุนเป็นสิ่งสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด ข้อตกลงนี้เป็นการรักษาเงินทุนสภาพคล่อง มันสร้างการอัดฉีดเงินสดระยะสั้นเพื่อปรับ500 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุนและเงินสดสำรองของ Diamond Eagle

ในระยะยาว การเผยแพร่สู่สาธารณะหมายถึงความสามารถในการระดมทุนเพิ่มเติม หาก DraftKings ต้องการเงินทุนหมุนเวียนมากขึ้น ก็สามารถออกหุ้นใหม่ได้ ง่ายกว่าการหานักลงทุนเอกชน

การมีเงินในมือเป็นกุญแจสำคัญในเวลานี้เมื่อตลาดสหรัฐขยายตัวอย่างรวดเร็ว แต่ละสถานะใหม่ที่เปิดขึ้นคือโอกาสที่ DraftKings ไม่ต้องการรอ อย่างไรก็ตาม แต่ละโอกาสเหล่านั้นยังหมายถึงค่าใช้จ่ายใหม่ๆ ในแง่ของการออกใบอนุญาต การตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ใหม่ การได้มาซึ่งลูกค้า และอื่นๆ

คู่แข่งของ DraftKings ส่วนใหญ่มีการซื้อขายในที่สาธารณะหรือเป็นเจ้าของโดยบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ ความเป็นส่วนตัวที่เหลืออยู่อาจทำให้ DraftKings เสียเปรียบในระยะยาวในแง่ของอำนาจการใช้จ่าย

ข้อเสนอแบบวิน-วิน-วินโดยธรรมชาติแล้ว ฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในข้อตกลงนี้จะได้รับบางสิ่งบางอย่างจากมันเช่นกัน นักลงทุนที่ก่อตั้ง Diamond Eagle ได้ค้นพบทางเข้าสู่ตลาดการพนันออนไลน์ของสหรัฐฯซึ่งมีข้อดีอย่างเห็นได้ชัด

พวกเขาสามารถซื้อหุ้นของ The Stars Group, Flutter, GVC, 888 หรือ Caesars ได้ง่ายๆ อย่างไรก็ตาม ความต้องการหุ้นเหล่านั้นทำให้ราคาสูงเกินจริง ในการเผยแพร่ DraftKings สู่สาธารณะ นักลงทุน Diamond Eagle ได้รับตำแหน่งที่ดีก่อนที่ผู้ค้าหุ้นที่กระตือรือร้นจะเสนอราคาขึ้น

อย่างไรก็ตาม SBTech อาจเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับความสำเร็จทั้งหมดในยุโรป บริษัทไม่ประสบความสำเร็จในการเจาะตลาดสหรัฐมากนัก BetAmerica เป็นสองน้อยที่สุด กีฬาออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่เบื้องหลังทรอปิคานา แนวโน้มของบริษัทในเพนซิลเวเนียไม่ได้ดีขึ้นมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดที่นั่นค่อนข้างช้า

ในทางกลับกัน สมัครเล่นเกมส์ GClub มีหนังสือกีฬาออนไลน์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในรัฐนิวเจอร์ซีย์ รายได้ในปี 2019 นั้นมากกว่าของ BetAmerica ถึง 50 เท่า สมมติว่าในที่สุด SBTech จะเข้ามาแทนที่ Kambi ในฐานะผู้ให้บริการแพลตฟอร์มของ DraftKings นั่นเป็นการทำรัฐประหารครั้งใหญ่

ใหญ่กว่าดีกว่าในการเดิมพันกีฬาของสหรัฐภูมิทัศน์การพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกากำลังจะเปลี่ยนไปอย่างมากในปีนี้ นั่นส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการควบรวมและซื้อกิจการที่คล้ายคลึงกันซึ่งประกาศในปี 2562 ข้อตกลงระหว่าง DraftKings, SBTech และ Diamond Eagle ควรจะเสร็จสิ้นภายในหกเดือนข้างหน้า

ในช่วงเวลาเดียวกันในฤดูร้อนนี้ The Stars Group จะควบรวมกิจการกับFlutter Entertainmentซึ่งเป็นเจ้าของ FanDuel Eldorado Resortsจะซื้อCaesarsและ888 Holdingsได้ซื้อBetBrightหนังสือกีฬาไปแล้ว

แนวโน้มจะดำเนินต่อไปหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอกเจ้ามือรับแทงชาวอังกฤษWilliam Hillเป็น บริษัท ในยุโรปขนาดใหญ่อีกแห่งหนึ่งที่มีเป้าหมายครอบครองตลาดสหรัฐ นอกจากนี้ยังสามารถมองหาการเข้าซื้อกิจการเพื่อช่วยหนุนอาณาจักรที่เกิดขึ้นใหม่

เมื่อสองสัปดาห์ก่อนในรัฐมิชิแกนที่รัฐบาล Gretchen Whitmer ลงนามในร่างกฎหมายการพนันออนไลน์ของรัฐเป็นกฎหมาย วันนี้The Stars Group (TSG)ประกาศว่าได้ร่วมมือ

กับLittle Traverse Bay Bands ของ Odawa Indians Gaming Authority (LTBBOIGA) ในการทำเช่นนั้น มันจะกลายเป็นผู้ให้บริการรายแรกในการเข้าถึงตลาดการพนันออนไลน์ของรัฐเมื่อเปิดให้บริการ

การจัดการที่จะช่วยให้การเข้าถึงตลาดแรกผิว TSG สำหรับแนวดิ่งทั้งหมดในมิชิแกนรวมทั้งการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ โดยธรรมชาติแล้ว กลุ่มยังคงต้องการใบอนุญาตและการอนุมัติด้านกฎระเบียบจากรัฐ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่น่าจะเป็นปัญหา เนื่องจากบริษัทมีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในการนำทางเทปสีแดงด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ

วงดนตรี Little Traverse Bay เป็นหนึ่งในสามชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางของชาว Odawa ในรัฐ LTBBOIGA ทำงานสามคุณสมบัติในรัฐมิชิแกนที่สะดุดตาที่สุดOdawa คาสิโนรีสอร์ทใกล้Petoskey ภายใต้ข้อตกลงกับ TSG จะได้รับส่วนแบ่งของรายได้ออนไลน์ของบริษัทเพื่อแลกกับการเข้าถึงตลาด

การผูกขาดมิชิแกนชั่วคราว? ในเดือนพฤศจิกายนPokerStarsกลายเป็นครั้งแรกที่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่จะได้รับไปยังตลาดในเพนซิล เราคาดว่าห้องพักเพิ่มเติมในการเปิดในเร็ว ๆ นี้อาจจะเริ่มต้นด้วยWSOP / 888ในความร่วมมือกับบริเวณใกล้เคียง อย่างไรก็ตาม TSG ยังคงผูกขาดชั่วคราวอยู่ในขณะนี้

ที่ทำออกมาได้ดีมากจริงๆ PokerStars PAดึง$ 3 ล้านบาทรายได้สุทธิในเดือนแรกของ นั่นเป็นหกเท่าของที่ผลิตในช่วงเวลาเดียวกันในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเป็นไซต์ที่สามที่ออกสู่ตลาดและเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงมาตลอด

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ TSG กำลังพยายามเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วที่สุดในมิชิแกน ในทุกโอกาส การได้หุ้นส่วนในเร็วๆ นี้หมายความว่าพันธมิตรรายแรกจะทำการตลาดที่นั่นเช่นกัน หากการเปิดตัวในมิชิแกนในท้ายที่สุดดำเนินไปเช่นเดียวกับที่เพนซิลเวเนียทำ ก็สามารถพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นสำหรับตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐฯ

PointsBet ร้อนแรงบนส้นเท้าของ TSG เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่แถลงข่าว TSG ก็ออกไปเป็นผู้ประกอบการที่สองประกาศความร่วมมือมิชิแกน กีฬาออสเตรเลียPointsBetเปิดเผยว่าได้ลงนามในข้อตกลงที่คล้ายกันกับLac Vieux ทะเลทรายแถบทะเลสาบสุพีเรีชิพอินเดียนแดงซึ่งทำงานภาคเหนือน่านน้ำคาสิโนรีสอร์ทในWatersmeet

แม้ว่าข้อตกลงปัจจุบันมีไว้สำหรับการดำเนินการออนไลน์เท่านั้น แต่ PointsBet ยังอยู่ในการเจรจากับชนเผ่าเพื่อดำเนินการหนังสือกีฬาขายปลีกที่คาสิโน บริษัทมีแผนที่จะนำเสนอทั้งกีฬา

ออนไลน์และการพนันคาสิโนออนไลน์ แม้ว่าจะดำเนินกิจการกีฬาออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์และไอโอวา แต่นี่จะเป็นการดำเนินการคาสิโนออนไลน์แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา มันจะไม่เสนอโป๊กเกอร์ประกาศการพนันออนไลน์ MI เพิ่มเติมกำลังจะมา? เป็นกรณีในรัฐนิวเจอร์ซีย์การแข่งขันหลัก PokerStars’ มีแนวโน้มที่จะ WSOP / 888 ตามด้วยPartyPoker

ทั้งยังประกาศพันธมิตรในรัฐ แต่ในกรณีหลังนี้เราสามารถคาดการณ์ก็จะเป็นMGM แกรนด์ในดีทรอยต์เนื่องจากการจัดการที่มีอยู่ระหว่าง บริษัท แม่ของ PartyPoker GVCและMGM พันธมิตร

WSOP / 888 ของที่อื่น ๆ ได้รับการคาสิโนที่เป็นเจ้าของโดย บริษัท WSOP แม่ซีซาร์ อย่างไรก็ตาม ทั้งซีซาร์และเอลโดราโดรีสอร์ท (ซึ่งจะซื้อในปีนี้) ไม่เป็นเจ้าของทรัพย์สินในรัฐมิชิแกน

สมัครเล่นเกมส์ GClub หนึ่งเป็นไปได้ที่จะเป็นมอเตอร์ City Hotel และคาสิโน เป็นคาสิโนที่ไม่ใช่ชนเผ่าเพียงแห่งเดียวในรัฐที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหนึ่งในคู่แข่งสำคัญของซีซาร์ ในขณะเดียวกันJim Wiseรองประธานฝ่ายการตลาดสำหรับคาสิโนชนเผ่าFireKeepersกล่าวว่ากำลังอยู่ในการเจรจากับหนังสือกีฬาและอาจจะมีการประกาศในสัปดาห์นี้

ยังอีกยาวไกลจากการเปิดตัวในมิชิแกนผู้เล่นโป๊กเกอร์มิชิแกนไม่ควรตื่นเต้นกับข่าวมากนัก ไม่มีอะไรน่าแปลกใจที่นี่ และการเปิดตัวจริงยังอีกยาวไกล เมื่อพิจารณาจากขนาดของรัฐแล้ว ก็แน่นอนว่าเมื่อการเรียกเก็บเงินผ่าน TSG จะนำ PokerStars และFox Bet ไปที่มิชิแกนการเลือกคู่ครองก็น่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้คาดคิดเช่นกัน

กลยุทธ์ของ TSG ในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะสนับสนุนการเป็นพันธมิตรกับคาสิโนขนาดเล็กเพื่อจัดลำดับความสำคัญของแบรนด์ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ได้ร่วมมือกับResortsและในเพนซิลเวเนียกับMount Airy ทั้งสองเป็นหนึ่งในการดำเนินงานทางบกที่เล็กที่สุดในรัฐในแง่ของพื้นที่และรายได้ เดียวกันเป็นจริงของOdawa คาสิโนรีสอร์ท

ไม่มีระยะเวลาอย่างเป็นทางการสำหรับการเปิดตัวเป็นการพนันออนไลน์ในมิชิแกน แบบอย่างทางประวัติศาสตร์บอกเราว่าอาจจะต้องรอนานอย่างไรก็ตาม ป่าออนไลน์การเล่นการพนันการเรียกเก็บเงินผ่านในตุลาคม 2017เช่นและคาสิโนออนไลน์แรกไม่ได้ไปอยู่จนถึงกรกฎาคม 2019 เป็นเวลากว่าสองปีแล้วที่ร่างกฎหมายจะผ่านได้ก่อนที่ PokerStars จะเปิดตัว

แม้ว่าจะมีการประกาศความร่วมมืออย่างรวดเร็ว แต่ก็หวังว่าจะมีการเปิดตัวในปี 2020 ในแง่ดี ผู้เล่นโป๊กเกอร์มิชิแกนน่าจะต้องรอสักระยะในปี 2564เพื่อดูมือทางกฎหมายชุดแรกที่จัดการทางออนไลน์

ในขณะที่ประเทศส่วนใหญ่กำลังหารือเกี่ยวกับโอกาสในการขยายการพนัน — ผ่านการอนุมัติการเดิมพันกีฬา โป๊กเกอร์ และ/หรือคาสิโนออนไลน์ — โอคลาโฮมาดูเหมือนจะก้าวไปอีกทางหนึ่ง

หลังจากผ่านไปหลายเดือนระหว่างผู้ว่าการKevin Stittและสมาชิกชนเผ่าของรัฐเหนือขอบเขตของข้อตกลงการเล่นเกมของพวกเขา(และไม่ว่าพวกเขาจะต่ออายุโดยอัตโนมัติในวันที่ 1 มกราคมหรือไม่) ชนเผ่าที่โดดเด่นที่สุดสามเผ่าได้ยื่นฟ้องต่อผู้ว่าการรัฐของรัฐบาลกลาง

คดีมาบนส้นเท้าของการเรียกเก็บเงินนำโดยสภาแอนโธนีบริน (D-NY) ซึ่งจะขจัดอุปสรรคของรัฐบาลกลางเพื่อนำเสนอการพนันชนเผ่ามือถือที่กำหนดโดยอินเดีย Gaming พระราชบัญญัติ (

IGRA ) ร่างกฎหมายนี้จัดทำขึ้นเพื่อสนับสนุนความพยายามของชนเผ่าในแคลิฟอร์เนียในการย้ายการพนันกีฬาไปข้างหน้าในรัฐของตนการต่อสู้เพื่อเบนจามินเหตุใดชนเผ่าและผู้ว่าราชการจึงต้องการที่จะโต้แย้งในรัฐที่การเล่นเกมของชนเผ่าประสบความสำเร็จอย่างมาก? ตามปกติก็ทั้งหมดลงมาเพื่อเงิน

ชนเผ่าของโอคลาโฮมาในปัจจุบันจ่ายเงินระหว่าง 4% -10%ให้กับรัฐเพื่อแลกกับสิทธิพิเศษในการเสนอกิจกรรมการเล่นเกม Class III รัฐบาล Stitt ซึ่งเห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวได้หมด

อายุลงแล้ว เชื่อว่าชนเผ่าต่างๆ ควรจ่ายเงินให้รัฐในอัตราที่สูงขึ้นผู้ว่าราชการจังหวัดได้ลอยความคิดของการเปิดตลาดให้กับผู้ประกอบการค้าที่ได้ประกาศรายงานความเต็มใจที่จะจ่ายภาษี 18%

ภาพรวมโดยย่อของภูมิทัศน์ทางกฎหมายในปี 1987 ที่ศาลฎีกาตัดสินใจกรณีของแคลิฟอร์เนีย v. คาบาซอนวงดนตรีจากทูตอินเดีย การพิจารณาคดีของศาลทำให้รัฐไม่มีอำนาจควบคุมพฤติกรรมการเล่นเกมของชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันบนดินแดนอธิปไตยของตน

ด้วยเหตุนี้ สภาคองเกรสจึงดำเนินการได้เร็วพอๆ กับที่ดำเนินการใดๆ และผ่านพระราชบัญญัติการกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดีย (IGRA) กำหนดให้รัฐต้องเข้าสู่ข้อตกลงการเล่นเกมหากชนเผ่าเสนอกิจกรรมการเล่นเกมบางประเภท — โดยเฉพาะเกม Class III (ซึ่งรวมถึงการพนันโป๊กเกอร์และกีฬา)เรื่องเล่าของโอคลาโฮมา

ในปี พ.ศ. 2547 รัฐโอคลาโฮมาได้ร่างแบบจำลองการเล่นเกมแบบคอมแพคเพื่อให้ชนเผ่าสามารถเล่นเกม Class III บางเกมซึ่งถูกกฎหมายได้เชโรกี , Chickasawและช็อกทอว์เผ่าที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางในเขตตะวันตกของโอคลาโฮมายืนยันว่าเป็นส่วนหนึ่งของที่มีขนาดกะทัดรัด 15.B มั่นใจต่ออายุในปีนี้ จากการยื่น:

“คอมแพคจะต่ออายุโดยอัตโนมัติเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาเริ่มต้น หากเกมอิเล็กทรอนิกส์ยังคงได้รับการเสนอที่สนามแข่งม้าที่รัฐควบคุมหรือโดยผู้อื่นในขณะนั้น ตามที่รัฐเสนอให้ชนเผ่าระบุไว้อย่างชัดเจน”

ผู้ว่าฯไม่เห็นด้วย เขาเชื่อว่าคอมแพคหมดอายุในวันที่ 31 ธันวาคม 2019 และชนเผ่าต่าง ๆ ดำเนินการโดยไม่มีข้อตกลงที่ถูกต้องซึ่งเป็นการละเมิด IGRA ทำไมถึงมีความคลุมเครือ? จะมีความคลุมเครือหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใครหรือขัดแย้งกันในด้านใด

ในการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง ชนเผ่าต่างๆ โต้แย้งว่าการอัดแน่นจะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่เป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในส่วนที่ 15.A ชนเผ่าโจทก์เชื่อว่าทุกฝ่ายได้รับความพึงพอใจอย่างเต็มที่จากทุกฝ่ายในปี 2548

ส่วนที่ 15.B เป็นกุญแจสำคัญในการโต้แย้ง ชนเผ่าต่างๆ โต้แย้งว่าข้อตกลงดังกล่าวจะต่ออายุโดยอัตโนมัติโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา 15 ปี ตราบใดที่สนามแข่งม้า (หรือใครก็ตาม) ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการ “การเล่นเกมอิเล็กทรอนิกส์ในรูปแบบใดๆ ก็ตาม นอกเหนือจากการเดิมพันแบบ pari-mutuel ในการแข่งม้าแบบสด”

ใบอนุญาตการเล่นเกมอิเล็กทรอนิกส์ฉบับแรกออกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2548 และได้รับการปรับปรุงต่อไป สนามแข่งสองแห่งที่ควบคุมโดยรัฐ Remington Park และ Will Rogers Downs ได้รับใบอนุญาตที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อวันที่ 17 ต.ค. 2019ตำแหน่งผู้ว่าฯอีกทางหนึ่ง ข้อตกลงสามารถยุติได้โดยข้อตกลงร่วมกันของผู้ว่าการและชนเผ่า

ตามคำฟ้อง ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ประกาศความตั้งใจที่จะปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าวในจดหมายถึงชนเผ่าในเดือนกรกฎาคม จดหมายระบุไว้ในบางส่วน: “เนื่องจากไม่มีการดำเนินการของรัฐบาลของรัฐหรือคำสั่งศาลที่อนุญาตให้เล่นเกมอิเล็กทรอนิกส์ในรัฐตั้งแต่วันที่มีผลบังคับใช้ของข้อตกลง … ข้อตกลงจะไม่ต่ออายุโดยอัตโนมัติ”

ตั้งแต่เวลานั้น ผู้ว่าราชการจังหวัดได้โต้แย้งว่าการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของการเล่นเกมชนเผ่าในปี 2020 เป็นการละเมิดกฎหมายใครมีสิทธิ์ในโอคลาโฮมา?เวลาจะบอกว่าฝ่ายไหนจะชนะ

อย่างไรก็ตาม สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า อดีตอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาSeth Waxman ได้เขียนความเห็นทางกฎหมายสำหรับประเทศ Chickasaw โดยโต้แย้งว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับการ

ต่ออายุโดยอัตโนมัติในวันที่ 1 มกราคมในระหว่างนี้ ผู้ว่าการได้เห็นบุคคลสำคัญหลายคนที่อยู่ข้างเขา ซึ่งรวมถึงอัยการสูงสุดของรัฐผู้ซึ่งถอนตัวและLisa Billyรัฐมนตรีกระทรวงกิจการชนพื้นเมืองอเมริกันในรัฐนั้น

ชนเผ่าต้องการอะไร?ชนเผ่าต่าง ๆ ขอให้ศาลรัฐบาลกลางประกาศว่าเป็นไปตามข้อกำหนดของส่วนที่ 15.B และข้อตกลงดังกล่าวจะต่ออายุโดยอัตโนมัติในวันที่ 1 มกราคม 2020 รวมถึงการบรรเทาทุกข์เพิ่มเติมที่ศาลควรตัดสินใจสั่ง

นี่เป็นเพียงการยื่นฟ้องครั้งแรกในการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อ ต่อไปจะเป็นการตอบสนองจากสำนักงานผู้ว่าการ ซึ่งน่าจะทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่ตรงกันข้ามกับชนเผ่า หรืออย่างน้อยก็พยายามชี้แจงจุดยืนของรัฐ

ในระหว่างนี้ กิจกรรมการเล่นเกมประเภทอื่นๆ (การพนันกีฬา โป๊กเกอร์ออนไลน์ ฯลฯ) จะไม่เกิดขึ้นในโอคลาโฮมา ความหวังที่ริบหรี่จะฉายแสงออกมาหากชนเผ่าและผู้ว่าการมารวมตัวกัน

และตัดสินใจว่าจะเจรจาใหม่เกี่ยวกับข้อเสนอที่ขยายออกไป ตัวอย่างเช่น มีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วว่าชนเผ่าบางเผ่าอาจยินดีที่จะกลับมาจ่ายเงินให้กับรัฐอีกครั้ง หากประเภทของข้อเสนอ Class III ที่มีให้ขยายออกไป

ในขณะที่ตลาดการพนันออนไลน์ขยายตัวในสหรัฐอเมริกาการพนันที่มีความรับผิดชอบควรเป็นข้อพิจารณาหลักอย่างถูกต้อง แนวคิดหนึ่งที่มักหยิบยกขึ้นมาคือ การลงทะเบียนสากลสำหรับการยกเว้นตนเอง ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรเพิ่งเริ่มใช้งาน แต่การแลกเปลี่ยน Twitter เมื่อเร็ว ๆ นี้เน้นให้เห็นถึงสาเหตุบางประการที่เป็นการแก้ปัญหาที่ไม่สมบูรณ์

Gambling Insight GBบัญชีผู้สนับสนุนผู้บริโภคทวีตว่าการค้นหาโดยGoogleสำหรับ”gamstop uk”ส่งคืนโฆษณาที่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับ บริษัท ในเครือการพนันออนไลน์สามแห่งก่อน

ผลลัพธ์ใด ๆ สำหรับบริการเอง เลวร้ายทั้งสามที่เชื่อมโยงไปยังหน้าเว็บโดยเฉพาะการส่งเสริมเว็บไซต์ในต่างประเทศไม่ได้ลงทะเบียนกับGamStopสันนิษฐานว่าจุดประสงค์ของหน้าเว็บและโฆษณาเหล่านั้นคือเพื่อกำหนดเป้าหมายนักพนันที่แยกตัวเองออกซึ่งพยายามหลีกเลี่ยงการคุ้มครองนั้น

GamStop เป็นผู้นำในการยกเว้นตนเองจากส่วนกลาง GamStop เปิดตัวเมื่อต้นปี 2561เป็นโครงการกีดกันตนเองระดับชาติของสหราชอาณาจักร เว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดในประเทศมีหน้าที่ในการคัดกรองผู้ใช้และปฏิเสธการให้บริการแก่ใครก็ตามที่อยู่ในรายชื่อ ซึ่งมีอยู่ประมาณ50,000 ชื่อภายในต้นปี 2019

GamStop เดิมสร้างกลุ่มของผู้ประกอบการในสหราชอาณาจักรที่รู้จักในฐานะที่เล่นการพนันระยะไกลสมาคม (RGA) ในเดือนกันยายน 2019 RGA ได้โอนความเป็นเจ้าของให้กับคณะกรรมการของ GamStop เพื่อให้สามารถดำเนินการได้อย่างอิสระและปราศจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น

เป็นความคิดริเริ่มที่น่าสนใจ และคนทั้งโลกกำลังจับตามองอยู่ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ประกอบธุรกิจการพนันรายย่อยและออนไลน์จำเป็นต้องรักษาการลงทะเบียนการยกเว้นตนเองของตนเอง ดัง

นั้นประสิทธิภาพของ GamStop อาจเป็นปัจจัยกำหนดว่าแนวคิดของการลงทะเบียนแบบรวมศูนย์นั้นสามารถจับได้หรือไม่ค่าคอมมิชชั่นการเดิมพันและการเล่นเกม (BGC)ได้ตอบกลับทวีตของ Gambling Insight GB อย่างรวดเร็ว โดยเขียนว่า:

“ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตของสหราชอาณาจักรจะไม่โฆษณาโดยใช้ข้อความค้นหาที่เชื่อมโยงกับคำที่ขอความช่วยเหลือ จะต้องหยุดผู้ที่ได้รับใบอนุญาตหรือบริษัทในเครือที่ไม่ใช่ของสห

ราชอาณาจักรที่ใช้ข้อกำหนดเช่น GamStop เราจะแจ้งเรื่องนี้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและผลักดันบริษัทค้นหาเพื่อเสริมสร้างการห้ามคำหลักของพวกเขา”กลุ่มกล่าวต่อไปว่าได้ติดต่อกับหน่วยงานกำกับดูแลและเครื่องมือค้นหา จะมองหาวิธีจัดการกับไซต์ในเครือโดยใช้คำค้นหาดังกล่าวเพื่อส่งเสริมไซต์นอกอาณาเขตที่ผิดกฎหมาย

แนวทางเชิงรุกของ BGC ต่อการพนันอย่างมีความรับผิดชอ BGCเป็นความคิดริเริ่มแม้ที่ผ่านมามากกว่า GamStop ประกาศในกรกฎาคม 2019,และเริ่มดำเนินการในเดือนพฤศจิกายน เป็นสภา

แบบครบวงจรสำหรับผู้ประกอบธุรกิจการพนันและการพนันกีฬาในสหราชอาณาจักร แทนที่สิ่งที่เคยเป็นสามหน่วยงานที่แยกจากกัน: RGA สำหรับการพนันออนไลน์ บวกกับAssociation of

British BookmakersและNational Casino Forumซึ่งมุ่งเน้นไปที่แนวดิ่งในตลาดค้าปลีกทุกวันนี้ บริษัทการพนันส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรมีทั้งการค้าปลีกและออนไลน์ และนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย ส่วนใหญ่ซ้ำซ้อนที่จะมีสามสมาคมแยกจากกัน

แม้จะอายุน้อย แต่ BGC ก็มีงานยุ่งสองสามเดือน นับตั้งแต่ก่อตั้ง บริษัทได้เปิดตัวแคมเปญสื่อของYouTubeเพื่อส่งเสริมการจำกัดการฝากเงินด้วยตนเอง และเปิดตัวระบบให้ความรู้ผู้เล่นที่ไม่ระบุชื่อ (APAS)บนเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ในร้านเดิมพันทั้งหมด

APAS ตรวจสอบพฤติกรรมการเดิมพันเพื่อหารูปแบบที่บ่งบอกถึงปัญหาในการเล่นการพนัน เมื่อตรวจพบรูปแบบที่มีปัญหา เครื่องจะแสดงข้อความเตือน กำหนดระยะเวลาการระบายความร้อน

ให้กับผู้เล่น และแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ให้ตรวจสอบเมื่ออาจจำเป็นต้องมี “การโต้ตอบการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ”ปัญหาพื้นฐานกับการยกเว้นตนเองจากส่วนกลางแม้ว่า BGC จะมีเจตนาดีที่สุด แต่ปัญหาของ Google เน้นให้เห็นถึงปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับการลงทะเบียนการยกเว้นตนเองจากส่วนกลาง

นักพนันที่มีปัญหาซึ่งไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมักจะพยายามหลีกเลี่ยงระบบในครั้งต่อไปที่สิ่งล่อใจเกิดขึ้น ดังที่คุณอาจจินตนาการได้ หากไซต์ทางกฎหมายทั้งหมดใช้ฐานข้อมูลเดียวกัน ผู้เล่นอาจมุ่งไปยังไซต์ที่ผิดกฎหมายซึ่งหาได้ง่ายเพื่อให้รีจิสทรีการยกเว้นตนเองมีประโยชน์ อย่างน้อยต้องได้รับความร่วมมือจากเครื่องมือค้นหา

ความโลภของมนุษย์เป็นอย่างที่เป็นอยู่ แน่นอน ไซต์การพนันนอกชายฝั่งและบริษัทในเครือที่ส่งเสริมพวกเขาจะคงอยู่ตราบเท่าที่ยังมีเงินอยู่ในนั้น อย่างไรก็ตาม การกรองอย่างถี่ถ้วนโดย Google และบริษัทที่คล้ายคลึงกันสามารถรับประกันได้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่แค่วลีค้นหาง่ายๆ

แม้แต่โฆษณาแบบเสียเงินที่เปิดตัวโดย Gambling Insight GB ก็เห็นได้ชัดว่านักพนันที่มีปัญหาพยายามใช้ Google เพื่อหาทางแก้ไข GamStop ตัวอย่างเช่น การค้นหา”uks self-exclusion gamstop”ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยง

วิธีผ่อนคลายของ Google ไม่ได้ช่วยอะไรโดยทั่วไปแล้ว Google ได้ใช้แนวทางที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาการพนัน สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับAppleอย่างสิ้นเชิงซึ่งเป็นคู่แข่งหลักในพื้นที่มือถือ หากมีสิ่งใด Apple มีความกระตือรือร้นในการควบคุมการพนัน เป็นผลให้มันทำให้แพลตฟอร์มไม่เป็นมิตรกับผู้ประกอบการที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย

ดูเหมือนว่า Google จะเพิกถอนโฆษณาและเว็บไซต์บางรายการที่ทวีตโดย Gambling Insight GB ในขณะที่เขียนการค้นหา”ไซต์ที่ไม่ได้อยู่ใน gamstop”ยังคงปรากฏลิงก์ที่คล้ายกันหลายลิงก์ นอกจากนี้ยังมีโบนัสโฆษณา “ตัวอย่างข้อมูลเด่น” ที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติสำหรับไซต์นอกชายฝั่ง

โชคดีที่การเติบโตของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ในไม่ช้าอาจทำให้ Google ได้รับสิ่งจูงใจที่เหมาะสมในการดำเนินการเรื่องนี้เอง มันได้เริ่มขึ้นเมื่อ

เร็ว ๆ นี้ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลที่กำลังมองหาสหรัฐเพื่อให้เว็บไซต์ตามกฎหมายในการโฆษณาบนแพลตฟอร์ม มีช่วงทดสอบสั้น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับหนังสือกีฬาออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ในปี 2019 ก่อนการอนุมัติโฆษณาคาสิโนออนไลน์ในภายหลัง

โดยปกติ หน่วยงานกำกับดูแลจะลังเลที่จะให้อนุญาตดังกล่าว หากโฆษณาสำหรับไซต์นอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายปรากฏขึ้นถัดจากโฆษณาสำหรับไซต์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย Google อาจรู้สึกกดดันจากทั้งสองฝ่ายของมหาสมุทรแอตแลนติกที่ต้องทำมากกว่านี้เพื่อปฏิเสธโฆษณาสำหรับไซต์นอกชายฝั่ง ไม่ว่าจะโดยตรงหรือผ่านไซต์ในเครือ

การยกเว้นตนเองจากส่วนกลางมาถึงสหรัฐอเมริกาหรือไม่ขณะนี้ไม่มี GamStop เทียบเท่าในสหรัฐอเมริกา อันที่จริง การค้นหาคำนั้นเองจากอเมริกาเหนือจะเปลี่ยนเส้นทางไปยังผลลัพธ์สำหรับGameStopภายใต้สมมติฐานที่คุณกำลังมองหาผู้ค้าปลีกวิดีโอเกม

อย่างไรก็ตาม บริษัทสัญชาติแคนาดาชื่อBencon Technologiesกำลังทำงานในลักษณะเดียวกัน มันGameSecureโปรแกรมได้รับการสนับสนุนของสภาแห่งชาติเกี่ยวกับปัญหาการพนันอาจจะเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงสหรัฐมีการของสหราชอาณาจักร BGC ในขณะนี้

ปัญหาหนึ่งในสหรัฐอเมริกาคือกฎระเบียบของแต่ละรัฐเป็นอุปสรรคต่อการใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอย่างกว้างขวาง แต่ละรัฐพยายามกำหนดแนวทางในการควบคุม และระบบเช่น GameSecure จะ

มีประสิทธิภาพน้อยลงหากผู้เล่นที่แยกตัวเองออกไปสามารถข้ามเส้นรัฐเพื่อเล่นได้และไม่น่าเป็นไปได้ที่รัฐบาลกลางจะช่วยเหลือในเรื่องนั้น การต่อสู้กับการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมนั้นยุ่งเกินไปที่จะรบกวนการช่วยเหลือรัฐให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง

Bencon พยายามที่จะแก้ไขปัญหานั้นโดยร่วมมือกับทั้งผู้ให้บริการชำระเงินและบริษัทการพนันออนไลน์ เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา บริษัทได้ร่วมมือกับSightline Paymentsในลาสเวกัสเพื่อยุติเรื่องนี้ มีข่าวเล็ก ๆ น้อย ๆ ล้ำค่าจากทั้งคู่ตั้งแต่นั้นมา แต่พวกเขากำลังเฝ้าดูความคืบหน้าของ GamStop ในต่างประเทศอย่างแน่นอน

Gamessys Group Plcซึ่งดำเนินการคาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์สำหรับบริษัทVirginและTropicanaได้ประกาศข้อตกลงด้านเนื้อหากับSpin Games LLCในสัปดาห์นี้ พร้อมกับไม่กี่ชื่อ

สล็อตใหม่, การจัดการรวมถึงการเดิมพันกีฬาเสมือนจริงเกมเอ็นบีเอครั้งสุดท้าย 60เอ็นบีเอล่าสุด 60 มาจากอังกฤษนักพัฒนาเกมส์จุดเด่นที่แตกต่างกันจากส่วนใหญ่ชื่อกีฬาเสมือนในการใช้งานของภาพเอ็นบีเอที่แท้จริง

NBA Last 60 ทำงานอย่างไรกีฬาเสมือนจริงส่วนใหญ่ใช้แอนิเมชั่นดิจิทัลเพื่อนำเสนอการจำลองการแข่งขัน NBA Last 60 แทนที่จะดึงคลิปจากคลังของวงล้อไฮไลท์จากฤดูกาลล่าสุดของ NBA มารวมกันเพื่อจำลอง 60 วินาทีสุดท้ายของเกมที่สมมติขึ้น

ผู้เล่นเลือกก่อนว่าสองทีมใดที่พวกเขาต้องการแข่งขัน จากนั้นเกมจะเสนออัตราต่อรองสำหรับการเดิมพันประเภทต่างๆ เช่น ผู้ชนะเกมหรือจำนวนคะแนนทั้งหมด เมื่อผู้เล่นวางเดิมพันเสร็จ

แล้ว เกมจะสุ่มสร้างไฮไลท์มูลค่าหนึ่งนาทีเพื่อให้ผู้เล่นดูและแก้ไขการเดิมพันไฮไลท์เกมแรกประกาศรุ่น 90 วินาทีของเกมเอ็นบีเอล่าสุด 90 ,ในเดือนมิถุนายน 2019 รุ่น 60 วินาทีหลังจากที่เพิ่มขึ้นสันนิษฐานตามคำขอของผู้ประกอบการ

Gamesys เป็นผู้ให้บริการรายที่สามที่ทำข้อตกลงกับ Spin Games เพื่อเสนอชื่อ รีสอร์ทลงทะเบียนสำหรับ NBA Last 90 ในเดือนสิงหาคม Golden Nuggetตามมาในเดือนตุลาคม โดย

เลือกใช้เวอร์ชัน 60 วินาที เป็นเกมที่ไม่สามารถใช้ได้ในเว็บไซต์ทั้งยัง แต่ควรจะมีในเร็ว ๆ นี้ขณะที่การประกาศ Golden Nugget ระบุการเปิดตัวในช่วงต้นปี 2020 เอ็นบีเอ 60 เมื่อทวงถามจากกรงขังบนVimeo

ฟุตบอลยุโรป ฮ็อกกี้ เร็วๆนี้ NBA Last 60/90 เป็นชื่อที่สองของ Highlight Soccerbetมีอยู่แล้วผ่าน sportsbooks ยุโรปจำนวนมากและมันก็กลายเป็นที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอิตาลี

ตามชื่อเรื่อง Soccerbet ทำงานคล้ายกับ NBA Last 60 แทนที่จะแสดงนาทีสุดท้ายของเกมที่สมมติขึ้น อย่างไรก็ตาม มันนำเสนอคลิปราวกับว่าพวกเขาเป็นวงล้อไฮไลท์สำหรับการแข่งขัน

เต็มรูปแบบ รวมถึงเป้าหมาย เกือบพลาด และสีเหลือง หรือใบแดงไฮไลท์กำลังทำงานในชื่อฮ็อกกี้น้ำแข็งที่เป็นแนวเดียวกัน แม้ว่าจะไม่มีข้อตกลงกับNHLดังนั้นขณะนี้จึงต้องอาศัยฟุตเทจฮ็อกกี้ระดับนานาชาติ

เน้นสร้างความสำเร็จในยุโรปการรับของ Soccerbet ในยุโรปทำให้เกิดการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับตำแหน่ง NBA นับตั้งแต่เปิดตัวในอิตาลีในปี 2019 สปอร์ตบุ๊คของประเทศต่างๆ ก็ได้นำกีฬาดังกล่าวมาใช้ และแทนที่กีฬาเสมือนจริงแบบดั้งเดิมมากขึ้นจนกลายเป็นผลิตภัณฑ์อันดับหนึ่งในหมวดหมู่นี้

กรีซน่าจะเป็นเป้าหมายต่อไปของไฮไลท์ ในเดือนธันวาคมได้ประกาศข้อตกลงกับGreek Football Leagueเพื่อใช้ฟุตเทจสำหรับการเดิมพันกีฬาเสมือนจริงบนพื้นผิว บาสเก็ตบอลดูเหมือนจะเหมาะกับผลิตภัณฑ์ประเภทนี้มากกว่าฟุตบอล จังหวะของเกมหมายความว่าไฮไลท์อาจเกิดขึ้นได้หลายครั้งใน 60 หรือ 90 วินาที เมื่อเปรียบเทียบกับ

Soccerbet แล้ว NBA Last 60/90 ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นวินาทีที่ใกล้จะตายมากกว่าการสรุปหลังเกมไม่มีการรับประกันสำหรับตลาดสหรัฐที่กล่าวว่าระดับของการแช่นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ

โดยปกติผู้เล่นในสนาม (และบางครั้งแม้แต่สีของเครื่องแบบ) เปลี่ยนจากคลิปเป็นคลิป นอกจากนี้ยังมีการจางหายไปอย่างเด่นชัดระหว่างแต่ละสี ถึงกระนั้น ผลลัพธ์ของ Soccerbet แนะนำให้นักพนันชอบคลิปสดมากกว่าฟุตเทจที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ก็ตาม

ปัญหาใหญ่ในสหรัฐจะขาดความคุ้นเคยและการมองเห็น ตลาดการพนันกีฬาในยุโรปเติบโตเต็มที่ นักพนันคุ้นเคยกับการเดิมพันออนไลน์ และการได้เห็นกีฬาเสมือนจริงควบคู่ไปกับกีฬาจริงไม่ใช่เรื่องแปลกในหนังสือกีฬานี่ไม่ใช่กรณีในสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีหนังสือกีฬาเสนอการเดิมพันกีฬาเสมือนจริงในขณะนี้

ที่ตัวเลือกที่มีอยู่ มันจะเสมอกันกับเกมคาสิโนออนไลน์ (และมักจะถูกฝัง) Golden Nugget นำเสนอฟุตบอลเสมือนจริงและการแข่งรถเสมือนจริง 5 ประเภทแต่ปรากฏบนแท็บที่ 14 จาก 15 แท็บ ไม่สามารถมองเห็นได้แม้จะไม่มีการเลื่อนสำหรับผู้ที่ไม่ได้ใช้จอแสดงผลความละเอียดสูง

สินค้าที่เหนือกว่าอาจไม่เพียงพอยังไม่ชัดเจนว่าจะสามารถรวมกีฬาเสมือนจริงไว้ในหนังสือกีฬาของสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแล และไม่ว่าพวก

เขาจะถือว่าการเดิมพันในแมตช์จำลองคล้ายกับการพนันกีฬาหรือเกมคาสิโนหรือไม่ ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันกฎหมายการพนันกีฬาของสหรัฐอเมริกาไม่ได้รวมบทบัญญัติสำหรับกีฬาเสมือนจริง

ข้อมูลประชากรสำหรับการเดิมพันกีฬาและการพนันคาสิโนนั้นค่อนข้างแตกต่างกัน แต่ตลาดสำหรับกีฬาเสมือนจริงนั้นมีความคล้ายคลึงกับในอดีตมากกว่าอย่างหลังด้วยการสร้างแบรนด์ลีก

อย่างเป็นทางการและฟุตเทจจริง NBA Last 60/90 มีโอกาสประสบความสำเร็จในตลาดสหรัฐอเมริกามากกว่าการจำลองทั่วไปอย่างแน่นอน ความสำเร็จของเกมคาสิโนดีลเลอร์สดยังชี้ให้เห็นถึงความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เส้นแบ่งระหว่างการพนันสดและการพนันเสมือนจริง

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีตลาดที่มั่นคงสำหรับผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ หลายอย่างขึ้นอยู่กับว่าสามารถวางตลาดข้ามไปยังนักพนันกีฬาทั่วไปได้ดีเพียงใด ในทางกลับกัน ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจด้านกฎระเบียบ และจำนวนผู้ปฏิบัติงานและ NBA ยินดีที่จะลงทุนในการโปรโมตผลิตภัณฑ์

ขณะที่รอทุกคนที่มีลมหายใจซึ้งน้อยลงสำหรับการจับสลากนิวแฮมป์เชียร์และNeopollardเพื่อตอบสนองต่อกรมของการขัดแย้งความยุติธรรมในลวดพระราชบัญญัติกรณีที่รัฐบาลจะหยุดการพนันอินเทอร์เน็ต (CSIG)ได้ยื่นหนังสือ Amicus สั้น ๆ ใหม่ที่มีศาลวงจรครั้งแรกของศาลอุทธรณ์

ตามที่คุณอาจเดาได้จากชื่อขององค์กร บทสรุปนี้สนับสนุนรัฐบาล กลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากคาสิโนเจ้าสัวเชลดอนอเดลสันยังแสดงการสนับสนุนตำแหน่งของรัฐบาลในระดับศาลแขวง Adelson และ บริษัท ที่ได้รับการติดตั้งที่โดดเด่นในการสนับสนุนการออกกฎหมายและการดำเนินคดีที่จะ จำกัด หรือผิดกฎหมายการพนันออนไลน์

สมาคมแห่งชาติของร้านสะดวกซื้อ (NACS)เข้าร่วม CSIG ในช่วงสั้น ๆ พร้อมนำเสนอห้าข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่สำคัญ – สองมากกว่า appellants หน่วยงานใดบ้างที่ถูกผูกมัดโดย Wire Act? อาร์กิวเมนต์หนึ่งเน้นว่า Wire Act ใช้กับรัฐเองหรือเฉพาะบุคคลทั่วไป

สรุปได้ว่าข้อโต้แย้งที่ทำโดยมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (ที่พระราชบัญญัติลวดใช้ไม่ได้กับรัฐเอง) ไม่สอดคล้องกับขอบเขตของกฎหมายและนโยบายการเล่นเกมของรัฐบาลกลางในวงกว้างมากขึ้น เพื่อนสนิทให้เหตุผลว่าวลี “ใครก็ตาม” นั้นครอบคลุมพอที่จะรวมการกระทำของทั้งฝ่ายส่วนตัวและนักแสดงของรัฐ – เช่นลอตเตอรีของ NH

amici ยืนยันเพิ่มเติมว่าการตีความอื่น ๆ จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไร้สาระซึ่งกฎหมายของรัฐบาลกลางจะไม่นำไปใช้กับรัฐ ตามบทสรุป “นิวแฮมป์เชียร์สามารถขายตั๋วลอตเตอรีทางไปรษณีย์ไปยังผู้คนในอลาบามาหรือเสนอเครื่องสล็อตออนไลน์ที่สามารถเข้าถึงได้จากคอมพิวเตอร์ในแคนซัส”

อันที่จริง CSIG และ NACS ได้ยกประเด็นที่น่าสนใจบางประการเกี่ยวกับประเด็นนี้ อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่านี่คือจุดที่ลอตเตอรีของ NH จะเน้นย้ำหรือไม่ ยังไม่ได้ยื่นสรุปคำตอบ และเพิ่งได้รับการขยายเวลาให้ทำเช่นนั้น”คน” หมายถึงอะไร?อาร์กิวเมนต์ที่สองติดตามคล้ายกับข้อแรก แต่เน้นตรงที่คำว่า “บุคคล”

Amicus Brief เป็นข้อโต้แย้งว่าคำศัพท์ใน Wire Act เช่นคำว่า “ใครก็ตาม” ควรใช้กับทั้งหน่วยงานเอกชนและหน่วยงานของรัฐ อย่างไรก็ตาม คำว่า “บุคคล” มักจะไม่รวมอำนาจอธิปไตย (รัฐ) CSIG และ National Association of Convenience Stores กล่าวถึงกรณีต่างๆ เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่ารัฐสามารถเป็น “บุคคล” ได้ในบางกรณี

นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับความประทับใจแรกพบในส่วนที่เกี่ยวกับ Wire Act และ amici ก็พบกฎหมายกรณีที่เป็นประโยชน์ซึ่งแนะนำว่าคำนี้อาจรวมอำนาจอธิปไตยไว้ด้วยเมื่อทำหน้าที่ในฐานะธุรกิจ

อันที่จริง amici สร้างอาร์กิวเมนต์ที่มีสีสันสวยงามที่ Wire Act ใช้กับหน่วยงานของรัฐ แม้แต่บันทึกข้อตกลง DOJ ปี 2011 ที่พบว่าพระราชบัญญัติ Wire Act ใช้ไม่ได้กับการขายล

อตเตอรีก็ไม่ปรากฏว่าเหตุผลที่กฎเกณฑ์นี้ไม่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐเพราะพวกเขาเป็นนักแสดง ความคิดเห็นเน้นไปที่ความจริงที่ว่าผู้ร่างกฎหมายกำหนดให้ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น

บุคคลสามารถเป็นหน่วยงานของรัฐหรือเอกชนได้อาร์กิวเมนต์ที่สามเกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์การพนันอื่นๆ ที่ควบคุมการพนัน ซึ่งใช้คำว่า “บุคคล” และ “ใครก็ตาม” กับทั้งหน่วยงานภาครัฐและเอกชน

amici อาศัยส่วนต่าง ๆ ของรหัสสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมลอตเตอรีเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้ เพื่อนของศาลยังพบคดีในศาลฎีกาปี 2509 ซึ่งสนับสนุนข้อโต้แย้งว่าพระราชบัญญัติ

อุปกรณ์การพนันอาจนำไปใช้กับรัฐได้เช่นกัน ในสหรัฐอเมริกา v. Fabrizioผู้พิพากษา Harlan ถือกันว่า “… มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าสภาคองเกรสจะให้ข้อบ่งชี้เฉพาะของการยกเว้นสำหรับกลุ่มการเดิมพันที่ดำเนินการโดยรัฐหากต้องการยกเว้น”

ตามหลักการแล้วพระราชบัญญัติอุปกรณ์ในการเดิมพันได้ผ่านในปีเดียวกับพระราชบัญญัติลวดและนำหน้าด้วยการพิจารณาร่วมกันในทั้งสองกรณี เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าหากพระราชบัญญัติอุปกรณ์การพนันมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้กับกิจกรรมของรัฐ พระราชบัญญัติลวดก็เช่นกัน

บริบททางประวัติศาสตร์โดยรอบพระราชบัญญัติลวด Wire อาร์กิวเมนต์ที่สี่แสดงให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ด้านกฎหมายของ Wire Act สนับสนุนข้อโต้แย้งที่กฎเกณฑ์นี้ใช้กับผู้มีบทบาทของรัฐ

amici โต้แย้งว่ากฎหมายมีผลบังคับใช้กับหน่วยงานของรัฐเนื่องจากกฎเกณฑ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนความพยายามในการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเพื่อขัดขวางการดำเนินการการพนันระหว่างรัฐ

กลุ่มผลประโยชน์อาศัยกฎเกณฑ์ที่ผ่านภายหลังจำนวนหนึ่งเพื่อสนับสนุนการโต้แย้งนี้ แต่หลักฐานว่าการพิจารณาคดีของ Wire Act นั้นพิจารณาถึงการพนันที่ดำเนินการโดยรัฐยังไม่เพียงพอแล้วพนักงานและผู้ขายล่ะ?อาร์กิวเมนต์ที่ห้าให้เหตุผลว่า Wire Act ใช้กับพนักงานของรัฐและผู้ขายของรัฐ

การอ้างสิทธิ์นี้ หากศาลนำไปใช้ อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อความรับผิดของผู้ดำเนินการแต่ละราย หากพระราชบัญญัติการไวร์มีผลบังคับใช้กับหน่วยงานของรัฐ ผู้ดำเนินการของรัฐแต่ละรายอาจเปิดเผยตนต่อความรับผิดโดยเพียงดำเนินงานของตนในฐานะที่เป็นทางการ

การค้นพบลักษณะนี้จะมีผลกระทบอย่างกว้างขวางทั่วประเทศ ไม่เพียงแต่สำหรับหน่วยงานการพนันของรัฐเท่านั้น แต่ยังเป็นไปได้ในด้านอื่นๆ เช่น กัญชา (ซึ่งยังคงผิดกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง)

จะทำอย่างไรกับบทสรุป CSIG ไม่มีอะไรมากพอที่จะนำบทสรุปนี้ออกไป หรือโดยทั่วไปแล้ว Amicus Briefs อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ได้ยกประเด็นบางอย่างที่แตกต่างจากที่รัฐบาลแจ้งในการยื่นฟ้องครั้งแรก ยังไม่ชัดเจนว่าปัญหาเหล่านี้มีขนาดใหญ่เพียงใด เนื่องจากไม่ได้มีส่วนสำคัญอย่างยิ่งในการตัดสินของศาลแขวง

อันที่จริง เหตุผลที่ Wire Act ไม่เคยพูดอย่างเจาะจงเกี่ยวกับหน่วยงานของรัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้องน่าจะเป็นเพราะว่าแทบไม่มีการพนันทางกฎหมายในประเทศเมื่อผ่านไปในปี 2504 ความคิดที่

ว่ารัฐเองจะสนใจ ในการดำเนินกิจการการพนันในขณะนั้น ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเราจะเข้าใจได้ดีขึ้นว่าคดีจะดำเนินไปในทิศทางใดเมื่อโจทก์ยื่นคำร้อง ต่อส่วนขยายที่ผ่านมากำหนดเส้นตายใหม่ที่26 กุมภาพันธ์

ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กมีโอกาสพิจารณากฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์อีกครั้งในปีนี้ หลังจากขาดความคืบหน้าอย่างสมบูรณ์จนถึงปี 2019 ร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องจากSen. Joseph Addabboกลับมาอยู่ในไฟล์ในปี 2020

เพียงอย่างเดียวนั้นแทบจะไม่ทำให้เกิดการมองโลกในแง่ดี ฝ่ายนิติบัญญัติในEmpire Stateได้ยื่นใบเรียกเก็บเงินเพื่อทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายทุกปีตั้งแต่ปี 2014 โดยที่ไม่ต้องแสดงอะไรเลย

มิชิแกนและเวสต์เวอร์จิเนียขณะที่ทั้งสองมีการจัดการที่ถูกต้องตามกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ใน 2019 บิลโป๊กเกอร์ออนไลน์ NY ปี 2020 นิวยอร์กโป๊กเกอร์ออนไลน์การเรียกเก็บเงินยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากการแนะนำของใน 2019 และข้อกำหนดที่เป็นธรรมตรงไปตรงมา

หากผ่านS 18จะลบโป๊กเกอร์ออกจากรายชื่อเกมที่เสี่ยงโชคในนิวยอร์ก รัฐรัฐธรรมนูญห้ามไม่ให้เกมดังกล่าวมีข้อยกเว้น จำกัด รวมทั้งอุตสาหกรรมคาสิโนที่มีการควบคุมเชิงพาณิชย์ที่มาจากกระบอกไม้ไผ่ในปี 2013 กฎหมายการเปิดใช้งานไม่ได้ แต่รวมถึงการอนุมัติใด ๆ สำหรับการเล่นการพนันออนไลน์

ใบเรียกเก็บเงินของ Addabbo จะอนุญาตใบอนุญาตสูงสุด11 ใบสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในนิวยอร์ก โดยแต่ละใบมีอายุ10 ปีในราคาใบละ10 ล้านดอลลาร์ รัฐจะเก็บภาษีรายได้ใน

อัตรา15%ซึ่งสอดคล้องกับรัฐนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียและถือทั้งไซต์ที่ได้รับการควบคุมและไม่ได้รับการควบคุมซึ่งรับผิดชอบภาษีเหล่านั้นไม่มีประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี” อย่างชัดเจนในข้อกำหนดความเหมาะสมที่จะขัดขวางไซต์เช่นPokerStars ไม่ให้ดำเนินการในรัฐ

การเรียกเก็บเงินไม่ได้เคลื่อนไหวในปีที่แล้ว ดังนั้นจึงได้รับมอบหมายอีกครั้งให้กับคณะกรรมการการเล่นเกม การแข่งรถ และการเดิมพันที่ Addabbo เป็นประธาน ร่างกฎหมายที่ตรงกัน ( A 4924 ) จากสมาชิกสภา Gary Pretlowก็ถูกกำหนดใหม่ให้กับคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องในห้องล่างเช่นกัน

ฝ่ายนิติบัญญัติของนิวยอร์กดูเหมือนจะทำไม่ได้Addabbo และ Pretlow ได้กลายเป็นสองแชมป์ของการเล่นเกมการออกกฎหมายในนิวยอร์ก แต่ความคืบหน้าได้รับการเข้าใจยากอย่างเต็มที่ การมีส่วนร่วมของ Pretlow ย้อนกลับไปตั้งแต่ต้น ขณะที่ Addabbo รับสายบังเหียนจากSen. John Bonacic ที่เกษียณอายุราชการเมื่อปีที่แล้ว

แม้ว่าการเดิมพันกีฬาในนิวยอร์กจะเริ่มดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม แต่การอนุมัติก็มาจากกฎหมายปี 2013 เดียวกันนั้น และผู้สนับสนุนได้ล้มเหลวในการขยายข้อกำหนดสำหรับการเล่นเกมในรัฐซ้ำแล้วซ้ำอีก

ความเฉยเมยแบบเดียวกับที่ทำให้การพนันกีฬาออนไลน์ต้องหยุดชะงัก ทำให้เกิดการหยุดชะงักของการพนันรูปแบบอื่น — รวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ ความพยายามของผู้สนับสนุนเกี่ยวกับการ

พนันออนไลน์ การพนันกีฬา หรือการขยายคาสิโนไม่มีผลสำเร็จในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมาปี 2020 เป็นปีของการพนันออนไลน์ในนิวยอร์กหรือไม่? ชาวนิวยอร์กมองโลกในแง่ร้ายอย่างถูกต้องเกี่ยวกับโอกาสในการขยายกฎหมายการพนันที่ทันสมัยในปีนี้

Addabbo และ Pretlow ใช้เวลาสองปีที่ผ่านมาในการทำงานเพื่อขยายข้อกำหนดการเดิมพันกีฬาเพื่อรวมการเดิมพันออนไลน์/มือถือโดยไม่มีอะไรแสดงให้เห็นสำหรับความพยายามของพวกเขา การขาดการสนับสนุนในสมัชชาและผู้ว่าการที่ดื้อรั้นซึ่งสนับสนุนข้อกังวลด้านรัฐธรรมนูญทำให้นักพนันในนิวยอร์กส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงช่องทางที่มีการควบคุมได้ง่าย

หนังสือกีฬาทางกฎหมายที่ใกล้ที่สุดสำหรับศูนย์ประชากรอยู่ห่างจากนิวยอร์กซิตี้ไปทางเหนือมากกว่าหนึ่งชั่วโมงสิ่งที่อาจเป็นสิ่งที่น่ากังวลมากที่สุดสำหรับโอกาสของโป๊กเกอร์ก็คือการมุ่งเน้นของผู้สนับสนุนได้เปลี่ยนไปใช้กีฬาอย่างเต็มที่ – และถูกต้องแล้ว รายได้ที่คาดหวังสำหรับโป๊กเกอร์ลดลงเมื่อเทียบกับโอกาสที่เป็นไปได้จากการเดิมพันกีฬาออนไลน์ในรัฐ

นอกเหนือจากความพยายามของเขาในการเดิมพันกีฬาแล้ว Addabbo ยังกระตือรือร้นที่จะเปิดใบอนุญาตคาสิโนใหม่สำหรับคุณสมบัติดาวน์สเตทในและรอบ ๆ NYC สิ่งหนึ่งที่จะนำMGMเข้าสู่การสนทนากับทรัพย์สินใหม่ในยองเกอร์ส และอาจเป็นตัวแทนของโอกาสที่ดีที่สุดที่โป๊กเกอร์จะลอบเข้าไป

แม้ว่าจะมีสิ่งที่ไม่คาดคิด แต่ก็ควรที่จะบรรเทาความคาดหวังของคุณสำหรับ NY Online Poker ในปี 2020 อ่าน: นิวยอร์กบิลโป๊กเกอร์ออนไลน์การเรียกเก็บเงินไม่นานมาก ให้มันอ่าน

ความขัดแย้งยังคงเบียร์ระหว่างเทคโนโลยีนานาชาติเกม (IGT)ผู้ให้บริการการเล่นเกมสำหรับRhode Islandและเจ้าของของรัฐทั้งสองคาสิโน, แม่น้ำแฝดทั่วโลกโฮลดิ้ง ประเด็นคือข้อเสนอของรัฐที่จะขยายสัญญาของ IGT ออกไปอีก20 ปีโดยไม่พิจารณาทางเลือกอื่น

การอภิปรายส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างประตูที่ปิด แต่ในไม่ช้ารัฐจะได้ยินคำให้การจากผู้รับเหมาอิสระที่ได้รับการว่าจ้างให้ศึกษาประเด็นนี้ในไม่ช้า ในขณะเดียวกัน ก็มีข้อบ่งชี้ว่าทั้งสองบริษัทกำลังเจรจาเพื่อพยายามหาแนวทางแก้ไขกันเองหากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถรวมตัวกันได้ เทพนิยาย IGT สามารถหาทางแก้ไขได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

ความสัมพันธ์ที่อึดอัดการพนันในโรดไอส์แลนด์เป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งทั้งสามฝ่ายที่มีความสนใจต่างกันถูกบังคับให้ดำเนินการร่วมกัน อย่างแรกคือมีลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐ ถัดไป มีคาสิโนอิฐและปูนสองแห่งของรัฐ ซึ่งทั้งคู่เป็นเจ้าของโดย Twin River Worldwide Holdings

ข้อตกลงคือว่า Twin River ไม่ได้ดำเนินการคาสิโนจริงๆ แต่จะจัดการคุณสมบัติทางกายภาพและดำเนินการโรงแรมที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เกมดังกล่าวอยู่ภายใต้เขตอำนาจของลอตเตอรี่ RI ตัวแทนจำหน่ายถูกจ้างโดยลอตเตอรี แทนที่จะเป็นคาสิโน และลอตเตอรียังทำงานให้กับเกม

เรื่องซับซ้อนขึ้นเมื่อลอตเตอรีเลือก IGT เป็นผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์หลัก เหนือสิ่งอื่นใด ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงการรับประกันพื้นที่ชั้นสำหรับอาคารผู้โดยสารของ IGT ที่ทรัพย์สินของทวิน ริเวอร์ ทุกวันนี้ เครื่อง IGT คิดเป็นเกือบ 85% ของยอดรวมที่คาสิโนทั้งสองแห่ง อย่างไรก็ตาม พวกเขามีประสิทธิภาพต่ำกว่า นำไปสู่การร้องเรียนจาก Twin River – เช่นเดียว

กับEveriและScientific Gamesซึ่งเป็นผู้จัดหาเครื่องจักรที่เหลือลอตเตอรีสั่งให้ IGTลบเทอร์มินัลที่มีประสิทธิภาพแย่ที่สุด 360 รายการในเดือนกันยายน แต่จำนวนเหล่านี้น้อยกว่า 10% ของทั้งหมด

ข้อตกลงด้านกีฬาที่เหนียวแน่นอาจขัดขวางการเสนอราคาแข่งขัน IGT ติดอยู่ในอุตสาหกรรมการพนันของรัฐมากขึ้นเมื่อGov. Gina Raimondo ลงนามในการพนันกีฬาเป็นกฎหมายในฤดูร้อน

ปี 2018 ลอตเตอรีเลือก IGT อีกครั้งเป็นผู้ขายโดยตั้งตู้ที่สถานที่ทั้งสองแห่งแม่น้ำทวิน มีการเพิ่มตัวเลือกออนไลน์และมือถือในต้นปี 2562 แต่ยังต้องลงทะเบียนด้วยตนเองที่คาสิโนแห่งใดแห่งหนึ่ง

การเลือก IGT เป็นผู้ขายดูเหมือนจะไม่ขัดแย้งกันทั้งหมดบนพื้นผิว บริษัททั้งหมด 18 แห่งแสดงความสนใจในระดับหนึ่ง แต่มีเพียง IGT เท่านั้นที่ส่งการประมูล จึงเป็นผู้ชนะโดยปริยาย

อย่างไรก็ตาม การขาดการแข่งขันน่าจะมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเงื่อนไขภายใต้กฎหมายการพนันกีฬาของโรดไอแลนด์นั้นไม่น่าสนใจรัฐเก็บ51%ของรายได้ยอดเยี่ยมที่สุดในขณะที่ผู้ขายได้รับ

เพียง32% นั่นอาจเป็นที่ยอมรับของ IGT เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการติดตั้งน่าจะต่ำกว่าเนื่องจากการมีอยู่ สำหรับคนอื่น ๆ ความต้องการที่จะละทิ้งส่วนแบ่งรายได้ของสิงโตทำให้ความพยายามและค่าใช้จ่ายไม่สมส่วนกับตลาดขนาดเล็ก

Twin River ออกมาเป็นผู้แพ้ที่นั่นอย่างไรก็ตามเนื่องจากส่วนแบ่งรายได้เหลือเพียง17%เท่านั้น เพื่อแลกกับผลรวมเพียงเล็กน้อยนั้น มันจะต้องเพิ่มพื้นที่ว่างให้กับ IGT ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเทอร์มินัลการเดิมพันไม่เป็นที่พอใจเนื่องจากประสิทธิภาพต่ำ

สัญญาไม่ประมูลทำให้เกิดการโต้เถียงความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอีกในช่วงฤดูใบไม้ร่วง สัญญาปัจจุบันของ IGT กับลอตเตอรีของรัฐจะหมดอายุในปี2566แต่ไรมอนโดและสมัชชาใหญ่ของรัฐเสนอให้ขยายเวลา เมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ซึ่งจะล็อกบริการของบริษัทไปอีก 20 ปี

สัญญาที่ไม่เสนอราคานั้นมีมูลค่า1 พันล้านดอลลาร์และทวินริเวอร์กำลังร้องไห้กับบทบัญญัติที่จะรับประกันว่า IGT มีสิทธิ์ที่จะครอง 85% ของพื้นที่ทั้งหมด มันไม่ได้ต่อสู้เพียงลำพังเช่นกัน ผู้

ให้บริการโซลูชันเกมScientific Games, CamelotและIntralotได้เข้าร่วม Twin River ในกลุ่มของฝ่ายค้าน โดยรวมแล้ว พวกเขากำลังยื่นคำร้องต่อรัฐเพื่อให้พวกเขาสามารถประมูลสัญญาทั้งหมดหรือบางส่วนได้

ในส่วนของ IGT ยืนยันว่ามีคุณสมบัติเฉพาะในการจัดการสัญญาขนาดใหญ่ดังกล่าว และ Twin River ขาดความเชี่ยวชาญที่จำเป็น บางทีสิ่งที่สำคัญอื่น ๆ จากมุมมองของสมาชิกสภา

นิติบัญญัติก็ปัจจุบันมีพนักงานกว่า1,000 Rhode เกาะ บริษัท ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจะย้ายงานเหล่านั้นไปยังสำนักงานในลาสเวกัสหรือโรมหากไม่ได้รับสัญญานั่นเป็นงานจำนวนมากสำหรับรัฐที่มีแรงงานเพียง550,000คน

สถานการณ์ของวอชิงตันเป็นเรื่องเตือนใจเรื่องราวที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทกรีกIntralotซึ่งให้อำนาจแก่DC Lotteryและต่อมาถูกผูกขาดในการเดิมพันกีฬาออนไลน์โดยไม่ต้องเสนอราคา คดีตามมาซึ่งนำโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ท้องถิ่นที่ต้องการแข่งขันในตลาด

เทพนิยายนั้นดำเนินไปนานกว่าของโรดไอส์แลนด์ และดูเหมือนไม่เคยใกล้จะได้รับการแก้ไขมากนัก ที่กล่าวว่าเรื่องราวมีริ้วรอยมากกว่าโรดไอแลนด์ในขณะนี้ Intralot สำหรับการเริ่มเรียกร้องที่จะรับเหมาช่วงการทำงานให้กับ บริษัท ในท้องถิ่นซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีไม่มีพนักงานที่เกิดขึ้นจริง

อย่างไรก็ตาม เรายังไม่ทราบว่าโพรงกระต่ายในโรดไอส์แลนด์จะลึกแค่ไหน ชะตากรรมของวอชิงตันแสดงให้เห็นความสำคัญของการหาข้อยุติในสภานิติบัญญัติ หากศาลถูกลากเข้าไปในสิ่งต่าง ๆ รัฐอาจพบว่าตัวเองถูกขังอยู่ในหล่มนานหลายปี

การสนทนาส่วนตัวกำลังดำเนินการอยู่สำหรับตอนนี้สิ่งที่ยังคงขึ้นไปในอากาศ แต่หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นProvidence Journal , เห็นการสนทนาระหว่างผู้บริหารระดับสูงจาก IGT และแม่น้ำแฝด ผู้สื่อข่าวพบว่าJay Gendron แห่ง IGT และMarc Crisafulli แห่ง Twin River นั่งอยู่ด้วยกันนอกสำนักงานนโยบายของ Riamondo

เราไม่รู้อะไรมากในตอนนี้ ยกเว้นการสนทนาที่เกิดขึ้น และเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาต่อเนื่อง ชายทั้งสองปฏิเสธความคิดเห็นเมื่อนักข่าวถามถึงสิ่งที่พวกเขาพูดคุยกันและจุดประสงค์ในการเยี่ยมผู้ว่าการ บริษัทที่เกี่ยวข้องรับทราบว่าการเจรจากำลังดำเนินอยู่และพวกเขากำลังสำรวจความเป็นไปได้ แต่ก็มีอะไรให้พูดมากกว่านี้อีกเล็กน้อย

ในทำนองเดียวกัน ผู้ว่าราชการเองก็ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น เช่นเดียวกับโฆษกสภาผู้แทนราษฎรNicholas Mattiello ประธานวุฒิสภาDominick Ruggerioยอมรับว่าเขาได้พูดคุยกับ Gendron และ Crisafulli แต่ไม่ได้อธิบายอย่างละเอียด

การศึกษาอิสระจะบังคับให้มีการเคลื่อนไหวมากขึ้นควรกลายเป็นที่ชัดเจนในสัปดาห์นี้เช่นการศึกษาค้นคว้าอิสระของสัญญาจะครบกำหนดในวันที่15 มกราคม การศึกษาได้รับมอบหมายจากพรรคกลุ่มจากสภาผู้แทนราษฎรนำโดย Mattiello และสภาผู้นำพรรครีพับลิเบลก Filippi

บริษัทที่พวกเขาเลือกทำการศึกษาคือChristiansen Capital Advisors (CCA) CCA เป็นบริษัทวิจัยที่มีสำนักงานอยู่ในรัฐเมนและนิวยอร์กซึ่งเชี่ยวชาญด้านการศึกษาอุตสาหกรรมการพนัน รายชื่อลูกค้ารวมถึงHarrah’sและChurchill Downsพร้อมด้วยสภานิติบัญญัติของรัฐหลายแห่งและองค์กรเกมชนเผ่า

เป้าหมายของการศึกษานี้คือการตัดผ่านการอ้างสิทธิ์ที่แข่งขันกันของ IGT และ Twin River และสร้างรายการข้อดีและข้อเสียที่ชัดเจนสำหรับสัญญา มันถูกเสนอในขั้นต้นโดยผู้ใจบุญและ

อดีต CEO ของ Hasbro Alan Hassenfelt ในความเป็นจริง Hassenfelt เสนอให้กองทุน159,100 ดอลลาร์ใช้ต้นทุนตัวเองเพื่อที่จะได้ลูกบอลกลิ้ง ด้วยขนาดของสัญญา นั่นเป็นการลงทุนที่สมเหตุสมผลหากจะช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง

ป้ายราคานั้นรวมค่าใช้จ่าย$6,000สำหรับผู้เชี่ยวชาญของ CCA เพื่อมาที่รัฐเพื่อนำเสนอผลการศึกษาและเป็นพยาน อย่างน้อยก็ควรสร้างการเคลื่อนไหวบางอย่างในเรื่องนี้ในไม่ช้า ไม่ว่า Twin River และ IGT จะสามารถเข้ามาใกล้เพื่อเห็นด้วยตาตนเองได้หรือไม่