แทงบอลผ่านเน็ต เรามีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าอุตสาหกรรมเกมในเพนซิลเวเนียกำลังเติบโตขึ้น ขาดการเปลี่ยนแปลงบางอย่างสภานิติบัญญัติมีการเปลี่ยนแปลงประเภทใดในการเจรจาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับแพ็คเกจการพนันที่ครอบคลุม ซึ่งอาจรวมถึงการพนันออนไลน์จะช่วยปูทางไปสู่อนาคตของคาสิโนที่มีอยู่

เกิดอะไรขึ้นในคาสิโน PAอย่างดีที่สุด อุตสาหกรรมซึ่งอยู่ในขณะนี้ดูเหมือนจะเป็นที่ราบสูง ที่แย่ที่สุดคือมีการหดตัวบางส่วนความจริงข้อนี้ที่คาสิโน PA ต้องเผชิญกับ: ตอนนี้เรามีรายรับจากสล็อตที่ลดลงเป็นเวลาหกเดือนติดต่อกัน

ที่ได้รับการชดเชยบางส่วนจากเกมตาราง แต่ตัวเลขที่ลดลงทุกปีสำหรับสล็อตต้องกังวลเนื่องจากเป็นจุดเริ่มต้นของแนวโน้มที่ใหญ่ขึ้นมีตัวแปรมากมายในเพนซิลเวเนีย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

ความเป็นไปได้ของใบอนุญาตคาสิโน/เกมใหม่ในเครือจักรภพกำลังจะบรรลุผลเพิ่มการแข่งขันระดับภูมิภาคในนิวยอร์ก , แมรี่แลนด์และรัฐนิวเจอร์ซีย์ความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขภาษีหุ้นท้องถิ่นที่ศาลฎีกาของรัฐลงมติอย่างไรก็ตาม ตัวแปรที่ใหญ่ที่สุดคือสิ่งที่สภานิติบัญญัติของรัฐทำเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายการพนันในระยะสั้น

วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับการเล่นเกม แทงบอลผ่านเน็ต มีแผนหลายอย่างสำหรับการสร้างรายได้เพิ่มเติมจากการเล่นเกมในรัฐ (ตามเรื่องราวเบื้องหลัง รัฐได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเพิ่มงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ให้กับงบประมาณปีงบประมาณปัจจุบันจากการพนัน ผู้ว่าการทอม วูล์ฟได้รวมเงินนั้นไว้ บวกอีก 150 ล้านดอลลาร์สำหรับปีงบประมาณ 2017-2018)

ในขณะที่การสร้างเงินใหม่เป็นสิ่งหนึ่ง ผลกระทบของแพ็คเกจการพนันต่อคาสิโนปัจจุบันและรายได้เป็นอีกสิ่งหนึ่ง Wolf ได้บันทึกหลายครั้งว่าการขยายการพนันใดๆ จะต้องหมายถึงรายได้ใหม่ไม่ใช่การย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง

ขณะนี้มีวิธีการที่เป็นไปได้สองวิธีบนโต๊ะเพื่อพยายามสร้างรายได้มากขึ้น: เทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) ในสถานประกอบการส่วนตัวและการพนันออนไลน์มีการถกเถียงกันในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐว่าสิ่งใดสิ่งหนึ่งจะบรรลุผลสำเร็จตามคำสั่งของวูล์ฟ

PA การพนันออนไลน์แม้จะมีการคัดค้านของสองคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดของรัฐที่ – แซนด์เฮมและคา – หลักฐานทุกจุดความคิดที่ว่าจะช่วยให้การพนันออนไลน์คาสิโนที่ดินตามและไม่ cannibalize รายได้ที่มีอยู่

ถูกต้องตามกฎหมายของป่าโป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโนจะส่งผลให้ รายได้ใหม่สำหรับคาสิโนและรัฐ นอกเหนือจากนั้นคาสิโนส่วนใหญ่ยอมรับว่า iGaming จริงดึงดูดลูกค้าใหม่และได้รับพวกเขาและลูกค้าผ่านพ้นไปกลับในประตูของคาสิโนที่ดินตาม

VGT ใน PA ในขณะเดียวกันข้อเสนอที่จะอนุญาตให้ VGTsทั่วเมืองจะมีผลกระทบน้อยกว่าในคาสิโนปัจจุบันใน PA ข้อเสนอที่คล้ายกันเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว แต่กลับมาในปี 2560 มีความกังวลมากขึ้นจากทั้งคาสิโนและเจ้าหน้าที่ของรัฐว่า VGT อาจส่งผลกระทบต่อคาสิโนอย่างไร

มี VGT หลายหมื่นแห่งที่ทำงานในรัฐอย่างผิดกฎหมายตามการประมาณการ เหตุผลก็คือ กฎหมายแค่นำสิ่งเหล่านี้มาสู่ความกระจ่างและเก็บภาษีจากพวกเขายังคงขยายตัวเป็นไปได้ของ VGTs ยกความเป็นไปได้ของการกัดเซาะต่อไปของรายได้สล็อตที่คาสิโน

ป.ล. จะทำอย่างไร?ในขณะที่มีการพูดคุยกันมากมายในเพนซิลเวเนียเกี่ยวกับการเล่นเกม – และร่างกฎหมายที่แตกต่างกันสามฉบับที่หยิบยกขึ้นมา – ยางยังไม่บรรลุนิติภาวะ ยังคงมีโอกาสที่รัฐจะทำให้ทั้ง VGT และ iGaming ถูกกฎหมาย

แต่สิ่งที่เรารู้คือ: การเพิ่มการพนันออนไลน์หรือ VGT ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ และผู้ร่างกฎหมายควรพิจารณาตัวแปรทั้งหมดอย่างรอบคอบก่อนที่จะดำเนินการต่อไป รวมถึงความหมายของรูปแบบการเล่นเกมเหล่านี้สำหรับคาสิโนที่เปิดดำเนินการอยู่แล้ว

บทความล่าสุดหลายบทความได้บิดเบือนความพยายามของมิชิแกนในการทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์เนื่องจากรัฐต้องการอนุญาตเฉพาะกิจกรรมที่คาสิโนทางบกเท่านั้น
นี้อยู่บนพื้นฐาน misreading ของที่ผ่านมาการวิเคราะห์การเรียกเก็บเงิน ส่งมาโดยดึง Kroguleckiของมิชิแกนวุฒิสภาสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง

การระบุลักษณะที่ไม่ถูกต้องของสิ่งที่ร่างกฎหมายกำลังพยายามอนุมัติเป็นสิ่งหนึ่ง แต่รายงานการวิเคราะห์ทำให้เกิดข้อกังวลอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (บางส่วนจริงและบางส่วนในจินตนาการ) มันไม่ได้วาดภาพสีดอกกุหลาบสำหรับโอกาสของการพนันออนไลน์ในมิชิแกน

การเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์ของมิชิแกนเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่? ประเด็นสำคัญคือว่าใบเรียกเก็บเงิน (ถ้าผ่าน) จะแสดงถึงการขยายตัวของการพนันหรือไม่ (รัฐธรรมนูญของรัฐมิชิแกนยกเว้นการพนันหลายรูปแบบผ่านการแก้ไขปี 2547)

รัฐธรรมนูญของรัฐในปัจจุบันกำหนดให้มีการขยายการพนันในมิชิแกน (เว้นแต่จะได้รับการยกเว้น) ไปก่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่จะมาในรูปแบบของโจเซฟประชามติรายงานจัดทำกรณีทั้งสำหรับและต่อต้านองค์ประกอบต่าง ๆ ของร่างกฎหมาย ในกรณีของความเป็นรัฐธรรมนูญของ SB 203 ร่างพระราชบัญญัตินี้ระบุว่า “อาจจะ” ขัดต่อรัฐธรรมนูญ:

“วุฒิสภา 203 ถือได้ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญจากมุมมองที่แตกต่างกันหลายประการ ภายใต้มาตรา 4 มาตรา 41 ของรัฐธรรมนูญมิชิแกน กฎหมายใดๆ ที่ตราขึ้นหลังจากวันที่ 1 มกราคม พ.ศ.

2547 ที่อนุญาตให้เล่นการพนันทุกรูปแบบต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่ลงคะแนนเสียงในเขตการปกครองหรือเมืองที่ การพนันจะเกิดขึ้น การเรียกเก็บเงินจะละเมิดบทบัญญัตินี้โดยไม่จำเป็นต้องมีการลงคะแนนเสียงทั่วประเทศ”

สิ่งที่บิลมิชิแกนกำลังพูดจริงๆ actually การตอบสนองต่อข้อโต้แย้งนี้ในรายงานไม่ใช่ว่าการพนันออนไลน์จะถูกกฎหมายที่คาสิโนมิชิแกนเท่านั้นเพราะพวกเขาได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ค่อนข้างจะระบุว่าเนื่องจากคาสิโนมิชิแกนจะเป็นผู้ได้รับใบอนุญาต การเรียกเก็บเงินจะเป็นรัฐธรรมนูญ

“มาตรา 4 มาตรา 41 ของรัฐธรรมนูญของรัฐมิชิแกนยกเว้นคาสิโนดีทรอยต์โดยเฉพาะ (MotorCity, MGM Grand Detroit และ Greektown) และการเล่นเกมชนเผ่าอินเดียนจากส่วนนั้น และมันคือคาสิโนเหล่านี้และชนเผ่าอินเดียนที่อาจได้รับใบอนุญาตภายใต้ข้อเสนอ กระทำ.”

อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากฎหมายจะถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ก็หมายความว่าจะต้องดำเนินการต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มันจะต้อง ผ่านการลงประชามติทั่วทั้งรัฐก่อนจึงจะสามารถตราขึ้นได้ (นั่น

เป็นลำดับที่สูงเมื่อพิจารณาจากแคมเปญที่น่ากลัวมากมายที่เราเคยเห็นเกี่ยวกับการพนันออนไลน์)หากร่างกฎหมายผ่าน ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมิชิแกนเดอร์ลงประชามติ จากนั้นรัฐจะจำกัดการพนันออนไลน์ให้อยู่ในขอบเขตของคาสิโนทางบกของรัฐ

ประเด็นอื่นๆ ที่รายงานระบุนอกเหนือจากความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของร่างกฎหมายแล้ว รายงานยังระบุถึงสิ่งกีดขวางที่อาจเกิดขึ้นอีกหลายประการ ที่โดดเด่นที่สุดคือปัญหาอธิปไตยของชนเผ่าที่แท้จริงเกิดขึ้น ยังกล่าวถึง: “ความเป็นธรรม” ของภาระภาษีที่การเรียกเก็บเงินจะกำหนด (พวกเขาจะแตกต่างกันสำหรับ คาสิโนเชิงพาณิชย์กับคาสิโนชนเผ่า)

ตามรายงานการวิเคราะห์:“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วุฒิสภาบิล 203 ต้องการให้ชนเผ่ามิชิแกนอินเดียนละเว้นการคุ้มกันอธิปไตยหากพวกเขาต้องการมีส่วนร่วมในการเล่นเกมออนไลน์ แม้ว่าสิ่งนี้จะ

ไม่ผิดกฎหมาย แต่ก็อาจไม่เป็นที่ยอมรับของชนเผ่า นอกจากนี้ การนำชนเผ่าต่างๆ ไปสู่ใบอนุญาตคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของมิชิแกนและโครงสร้างการกำกับดูแลอาจถูกท้าทายว่าเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติควบคุมการเล่นเกมของอินเดีย

“กฎหมายจะไม่ยุติธรรมสำหรับคาสิโนดีทรอยต์ เนื่องจากพวกเขาจะต้องจ่ายภาษีที่เข้มงวดสำหรับรายได้จากการเล่นเกมหากพวกเขาต้องการเข้าร่วมในการเล่นเกมออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ชน

เผ่าอินเดียนจะสามารถเจรจาต่อรองกับรัฐและควบคุมได้แตกต่างกัน ในทางทฤษฎีแล้ว ชนเผ่าอินเดียนแดงที่เข้าร่วมสามารถเจรจาและจ่ายภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับรายได้จากการเล่นเกมออนไลน์

ใดๆ ที่มากกว่าที่คาสิโนในดีทรอยต์จ่าย”'[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]หลักฐานที่ ‘ไม่ดี’ บางส่วนน่าเสียดายที่รายงานดังกล่าวอ้างถึงหลักฐานที่ล้าสมัยและ/หรือถูกหักล้างหลายชิ้นในการดำเนินคดีกับการพนันออนไลน์ ที่มีการบันทึกเอฟบีไอมัก

mischaracterized จาก 2009และต้นประมาณการรายได้ที่ไร้สาระในเครือในรัฐนิวเจอร์ซีย์ รายงานระบุว่านักวิเคราะห์ไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยจากการคำนวณผิดช่วงแรกๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แน่นอนว่าพวกเขากำลังสร้างการประมาณการที่มีสติมากขึ้น

นอกจากนี้ยังกล่าวถึงข้อโต้แย้งทั่วไปของฝ่ายตรงข้ามของการใช้การพนันออนไลน์ ได้แก่ :ศักยภาพของ DOJ ในการถอน ความคิดเห็น OLC ในปี 2554 เกี่ยวกับการพนันออนไลน์
ความกังวลเกี่ยวกับปัญหาอัตราการเล่นการพนันที่เพิ่มขึ้นและการตรวจหาการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

การแสวงหาของแมสซาชูเซตส์เพื่อเข้าร่วมกับรัฐด้วยการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายได้เห็นความคืบหน้าในปีนี้อย่างไรก็ตาม มันถูกราดด้วยถังน้ำเย็นเมื่อเหรัญญิกของรัฐDeb Goldberg ยิงสองสามนัดข้ามคันธนูที่คณะกรรมาธิการพิเศษด้านการเล่นเกมออนไลน์ของรัฐแมสซาชูเซตส์ เกมกีฬาแฟนตาซี และกีฬาแฟนตาซีรายวัน

เธอได้รับการเรียกร้องให้รัฐที่จะอนุญาตให้ขายหวยออนไลน์ โกลด์เบิร์กยังทำกรณีที่ลอตเตอรีออนไลน์ต้องเกิดขึ้นก่อนหวยกับการพนันออนไลน์คณะกรรมาธิการการจับสลากซึ่งสำนักงาน

ปริวรรตโกลด์เบิร์กและคณะกรรมาธิการพิเศษทั้งสองพบกันในวันเดียวกันในช่วงปลายเดือนมีนาคม หลังจากการประชุม Goldberg รู้สึกไม่สบายใจกับความคิดที่ว่าการพนันออนไลน์อาจกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายก่อนการขายลอตเตอรีออนไลน์

“มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ: คุณได้ยินกำลังบ่อนกรรมาธิการกล่าวว่าพวกเขาต้องการเล่นการพนันออนไลน์และจากนั้นความคิดเห็นที่ผมอ่านในกระดาษก็คือว่ามีความบันเทิงเท่านั้นดอลลาร์

จำนวนมากดังนั้น” โกลด์เบิร์ก บอกหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น “แท้จริงแล้ว … หากพวกเขาเล่นการพนันออนไลน์และเราไม่ได้รับ iLottery พวกเขาจะพยายามจับเงินของเราที่ไปเมืองและเมืองต่างๆ เพื่อผลกำไรของนิติบุคคลที่ทำกำไรได้ เช่น Wynn หรือ MGM”

ข้อสังเกต ห้ามมิให้คณะกรรมการพิเศษอภิปรายเกี่ยวกับลอตเตอรีออนไลน์ นั่นอาจเป็นการพยักหน้าให้ความคิดที่ว่าการออกลอตเตอรีถูกกฎหมายอาจเกิดขึ้นก่อนที่คณะกรรมาธิการพิเศษ จะ

นำเสนอข้อค้นพบและข้อเสนอแนะ ต่อ สภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ที่จะเกิดขึ้นในตอนท้ายของกรกฎาคมหากรวมลอตเตอรีออนไลน์เข้าด้วยกัน สภานิติบัญญัติจะรอจนกว่าคณะกรรมาธิการจะส่งรายงานก่อนที่จะให้การอนุญาตลอตเตอรีออนไลน์เป็นรูปลักษณ์ที่แท้จริง

ความเห็นของโกลด์เบิร์กอาจเปล่าประโยชน์ วุฒิสภาของรัฐผ่านร่างกฎหมายที่จะอนุญาตให้ขายสลากกินแบ่งออนไลน์เมื่อปีที่แล้ว การ เรียกเก็บเงินที่คล้ายกันปรากฏขึ้น ในปีนี้ ใบเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์ ยังมีชีวิตอยู่ในวุฒิสภา แต่ไม่ว่าจะด้วยมาตรการใดก็ตาม การทำลอตเตอรีออนไลน์ให้ถูกกฎหมายนั้นนำหน้าการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย

การกินกันไม่ควรเป็นกังวลอย่างไรก็ตาม แม้ว่าสถานการณ์ที่เกมออนไลน์ถูกกฎหมายและลอตเตอรีออนไลน์ไม่เกิดขึ้น แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่น่าเป็นห่วง เช่นเดียวกับความแตกต่างระหว่างลูกค้า

ออนไลน์และลูกค้าบนบก มีเพียงผู้เล่นลอตเตอรีออนไลน์กับผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์และผู้เล่นคาสิโนที่ทับซ้อนกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น นั่นคือจะบอกว่าcannibalization ดูเหมือนว่าไม่น่าจะสูง

พฤติกรรมการพนันมีหลายแง่มุมที่ขัดกับสัญชาตญาณ หลายปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมเกมบนบกเชื่อว่าการพนันออนไลน์เป็นเรื่องการกินเนื้อคน แต่เมื่อวัน Black Fridayตีในปี 2011 และ

คนน้อยลงกำลังเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ , ห้องบัตรสหรัฐสังเกตเห็นตัวเลขของพวกเขาลดลงมากเกินไป นี่เป็นข้อบ่งชี้ที่แท้จริงครั้งแรกว่าการพนันออนไลน์เป็นเชื้อเพลิงในการเข้าชมทางบก

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ , คาสิโนมีส่วนร่วมในการเล่นการพนันออนไลน์ได้ค้นพบว่าห่างไกลจากการพลิกผันการเล่นการพนันออนไลน์เป็น ประโยชน์ต่อคุณสมบัติที่ดินที่ใช้ของพวกเขา ฐานลูกค้าส่วนใหญ่ประกอบด้วยจนบัดนี้ผู้เล่นที่ไม่รู้จัก

บนพื้นผิว ข้อกังวลที่โกลด์เบิร์กแสดงออกมานั้นดูสมเหตุสมผล ผู้คนมีเงินจำนวนหนึ่งที่พวกเขาใช้ไปกับการพนัน เมื่อใช้จนหมด นั่นคือการสิ้นสุดการมีส่วนร่วมของพวกเขา และถ้าเราให้ทางเลือกแก่ผู้คนในการเล่นที่บ้าน พวกเขาจะเลิกมาที่คาสิโนหรือซื้อสลากกินแบ่ง หากเราเสนอการพนันออนไลน์หลายประเภทให้พวกเขา พวกเขาจะต้องเลือกและเลือกหรือแบ่งเงิน

วิธีที่ผู้คนใช้จ่ายเงินเพื่อการพนันจริงๆอย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่แค่วิธีที่คนส่วนใหญ่ทำการตัดสินใจเหล่านี้ ผู้สังเกตการณ์ต้องดูเฉพาะผลกระทบต่อการขายลอตเตอรีเมื่อมีการพนันรูปแบบอื่นจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเปิดPlainridge Park Casinoมีผลกระทบต่อการขายลอตเตอรีเป็นศูนย์ในรัฐหรือในท้องถิ่น

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ โดยทั่วไปแล้วเราสามารถนำความกลัวการกินเนื้อคนเหล่านี้เข้านอนได้ยอดขายลอตเตอรีเพิ่มขึ้นทุกปี นับตั้งแต่มีการเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในรัฐ (ปลายเดือนพฤศจิกายน 2556)

การพนันไม่ใช่การพนัน เช่นเดียวกับที่ผู้คนไม่นับ 20 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่พวกเขาใช้จ่ายกาแฟเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณอาหารของพวกเขา 20 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับลอตเตอรีทุกสัปดาห์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณการพนันของบุคคล นั่นคืองบประมาณลอตเตอรีของพวกเขาแนวโน้มในรัฐแมสซาชูเซตส์อาจเปลี่ยนแปลงได้หากความกังวลเรื่องการกินเนื้อคนถูกระงับ

เพนซิลของสภาผู้แทนราษฎรผ่านการเรียกเก็บเงินไม่สำคัญดูเหมือนว่าสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ไม่ได้รวบรวมความสนใจมาก H 271นำโดยRep. เจสัน Ortitay , รวมถึงการขยายตัวของการเล่นการพนันเดียว – นอกเหนือจากสนามบินเล่นเกมแท็บเล็ตขั้ว

การเรียกเก็บเงินมีศักยภาพที่จะมากขึ้น Rep. จอร์จคล็อดบอกรายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เรียกเก็บเงิน เป็นรถที่มีไว้สำหรับการขยายตัวของการเล่นการพนันที่ครอบคลุมรวมถึงการพนันออนไลน์

การพนันออนไลน์และงบประมาณ PA ในเพนซิลเวเนียกฎหมายที่สร้างรายได้ต้องมาจากสภา อย่างไรก็ตาม สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายการขยายการพนันสองฉบับที่ Dunbar นำเสนอเมื่อปีที่แล้ว เพียงเพื่อให้วุฒิสภาเพิกเฉยต่อพวกเขา

ด้วยรายได้จากการขยายเกมที่จำเป็นในการเติมเต็มการจัดสรรงบประมาณสภาผู้แทนราษฎรได้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปในครั้งนี้ แทนที่จะผ่าน H 392 ของ Dunbar ซึ่งเป็นใบเรียกเก็บเงินการพนันแบบเดียวกันที่ส่งไปยังวุฒิสภาเมื่อปีที่แล้ว สภาได้ผลักดันให้ผ่านจำนวนเงินที่สำคัญไปยังใบเรียกเก็บเงินที่พร้อมจะกรอก

“เราใส่สิ่งหนึ่งเข้าไป แท็บเล็ตในสนามบิน และโดยพื้นฐานแล้วพูดว่า ‘คุณโหลดมันด้วยสิ่งที่คุณต้องการในนั้น’” ดันบาร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “มันทำให้ลูกบอลอยู่ในสนามของพวกเขา”

เพื่อกระตุ้นให้วุฒิสภาที่จะตีลูกกลับเวลานี้บ้านยังส่งผ่านการเรียกเก็บเงินงบประมาณที่มี375 $ ล้านบาทจากการขยายการเล่นการพนัน ปีงบประมาณปัจจุบันซึ่งตั้งงบประมาณไว้100 ล้านดอลลาร์จากการขยายการพนันที่คาดว่าจะมาจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้าในการพนันออนไลน์ได้ข้อสรุปในปลายเดือนมิถุนายน

ทุกอย่างยกเว้นอ่างล้างจาน รวมถึงการพนันออนไลน์ DFSDunbar ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าการเรียกเก็บเงินการพนันรถโดยสารประจำทางจะผ่านไปอย่างปาฏิหาริย์ในสัปดาห์หน้า แต่ก็ไม่มีเวลาเพียงพอที่จะเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตก่อนสิ้นเดือนมิถุนายน ดังนั้นที่ $ 100 ล้านบาทเป็นส่วนหนึ่งของ 375 ล้าน $ แบกไปในปีงบประมาณถัดไปที่จะเริ่มต้นวันที่ 1 กรกฎาคม

375 $ ล้านจะต้องมีการจัดสรรเต็มรูปแบบของการขยายตัวในดันบาร์ H 392 รวมทั้งการพนันออนไลน์กีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวันและออกติดตามอาบอบพนัน ไม่รวมถึงปัญหาการโต้

เถียงของเทอร์มินัลวิดีโอเกมในสถานประกอบการส่วนตัวซึ่งสภาระบุว่าเป็นแหล่งรายได้ทางเลือกที่เป็นไปได้ Dunbar ระบุว่าสภามักจะไม่ส่งใบเรียกเก็บเงินงบประมาณของวุฒิสภาจนถึงปลายเดือนมิถุนายน แต่ดันขึ้นไทม์ไลน์นั้นเพื่อให้วุฒิสภาเข้าใจเดิมพันด้วยการขยายการพนัน

“เราส่งใบเรียกเก็บเงินให้พวกเขาเพื่อโหลดพร้อมกับงบประมาณสำหรับพวกเขาเพื่อค้นหาว่านี่คือสิ่งที่เราต้องทำเพื่อให้สิ่งนี้สำเร็จ” ดันบาร์กล่าว “มันขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะเปลี่ยนงบประมาณหรือส่งใบเรียกเก็บเงินกลับมาให้เราพร้อมทุกอย่างในนั้น”

อะไรต่อไปสำหรับวุฒิสภาใน iGaming ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ถูกส่งไปยังคณะกรรมการวุฒิสภาว่าด้วยการพัฒนาชุมชน เศรษฐกิจ และนันทนาการ เพื่อตัดสินใจว่าภาษาใดที่วุฒิสภาต้องการรวมไว้ในร่างกฎหมายการขยายการพนัน

มีการแนะนำร่างกฎหมาย iGaming สองใบในวุฒิสภาในปีนี้ หนึ่ง, S 477 นำโดยส.ว. โทมัส Killon , เป็นสำเนาของใบเรียกเก็บเงินของดันบาร์ อื่น ๆ , S 524 นำโดยวุฒิสภา

ผู้นำเสียงข้างน้อยเจย์คอสตา , รวมถึงอัตราภาษีร้อยละ 25ที่ Dunbar เชื่อจะไม่สมจริง การเรียกเก็บเงินของ Dunbar กำหนดอัตราที่ 14 เปอร์เซ็นต์หากคณะกรรมการ CERD กรอกใบเรียกเก็บเงิน ก็จะไปที่ชั้นวุฒิสภาแล้วกลับไปที่สภาเพื่อขออนุมัติขั้นสุดท้าย ดันบาร์ระบุว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้ภายในสองสัปดาห์

“เราแค่ต้องการให้พวกเขาบอกเราว่าพวกเขาต้องการอะไร” ดันบาร์กล่าว “เราได้บอกพวกเขาถึงสิ่งที่เราต้องการ และพวกเขาไม่ได้ดำเนินการใดๆ ด้วยเหตุผลบางประการ เราไม่รู้จริงๆว่าทำไม ถึงเวลาที่พวกเขาจะต้องวาง นั่นคือที่ที่เราอยู่ ฉันแน่ใจว่าพวกเขากำลังจะทำอะไรบางอย่าง”

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2] กำหนดเส้นตายในเดือนพฤษภาคม? Dunbar ถือว่าวันที่ 26 พฤษภาคมเป็นเส้นตายในการเรียกเก็บเงิน นั่นคือวันที่เพนซิลศาลฎีกาให้ฝ่ายนิติบัญญัติโดยที่การแก้ไขปัญหาภาษีหุ้นท้องถิ่น (ภาษีจากรายได้สล็อตคาสิโนถูกตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในเดือนกันยายน)

การแก้ไขนี้เป็นอีกส่วนหนึ่งในการเรียกเก็บเงินของ Dunbar เขาบอกว่าเขาไม่เห็นฝ่ายนิติบัญญัติผ่านร่างพระราชบัญญัติการแบ่งปันท้องถิ่นแยกต่างหากโดยไม่มีการขยายการพนัน นอกจากนี้ เขาจะไม่นับว่าศาลจะให้เวลาฝ่ายนิติบัญญัติในการแก้ไขเพิ่มเติม อย่างที่เคยทำในเดือนมกราคม

“เราไม่สามารถผ่านงบประมาณได้เมื่อสิ้นเดือนมิถุนายนด้วยปริศนาประเภทเดียวกันเมื่อปีที่แล้ว” ดันบาร์กล่าว “ถ้าเราจะทำเช่นนี้ ก็ต้องเป็นตอนนี้ มันจะได้รับการแก้ไขในอีกสองเดือนข้างหน้าเท่าที่ฉันกังวล”

ดันบาร์เป็นนักการเมืองที่หายากสดชื่นที่ยอมรับกับการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นประจำก่อนวัน Black Friday เขาบอกว่าเขาเล่นในPartyPokerจนกระทั่งมันออกจากตลาดสหรัฐ จากนั้นจึงย้ายไปที่Full Tiltซึ่งเขามีเงินค้างอยู่จนกว่าจะผ่านกระบวนการถอนเงิน หากเพนซิลเวเนียอนุญาตโป๊กเกอร์ออนไลน์ Dunbar ระบุว่าเขาตั้งตารอที่จะกลับไปที่โต๊ะเสมือนจริง

“ผมสนุกกับการเล่นเสมอ” ดันบาร์กล่าว “มันเป็นสิ่งที่ฉันสามารถทำได้และยังคงติดต่อกับครอบครัวของฉันในเวลาเดียวกัน แทนที่จะไปคาสิโนและอยู่ห่างจากทุกคน ฉันแต่งงานแล้วมีลูกสี่คน จึงไม่ง่ายที่จะหาเวลา หวังว่าเราจะสามารถกลับไปสู่วันเหล่านั้นได้”

มีรายงานว่ากลุ่มเล็ก ๆ แต่ทรงพลังในวุฒิสภารัฐเพนซิลเวเนียกำลังตั้งค่าการผลักดันของรัฐสำหรับการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมสำหรับความล้มเหลวบางอย่างโดยการเรียกร้องให้ใช้อัตราภาษีที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อกับกิจกรรมการพนันออนไลน์ใด ๆ

ความล้มเหลวดังกล่าวจะทำให้รัฐต้องเสียค่าธรรมเนียมใบอนุญาตมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ซึ่งถูกนำไปใช้กับงบประมาณปัจจุบันอย่างมีประสิทธิภาพแล้ว เพนซิลเวเนียจะสูญเสียรายรับภาษีเพิ่มเติมอีก 300 ล้านดอลลาร์ใน อีกห้าปีข้างหน้า

อัตราภาษีสูงจะฆ่าการพนันออนไลน์ในPAแหล่งข่าวบอกOPRว่ากลุ่มที่นำโดย Sen. Tommy Tomlinsonยืนยันว่าอัตราภาษีสำหรับการพนันออนไลน์สะท้อนอัตราที่กำหนดไว้สำหรับคาสิโนทางบกของรัฐ

แหล่งข่าวยืนยันเพิ่มเติมว่าการสนับสนุนของ Tomlinson กำลังได้รับแรงผลักดันที่สำคัญในหมู่เพื่อนร่วมงานของเขาปัจจุบันเพนซิลภาษีสล็อตที่ดินตามที่ร้อยละ 54 และเกมตารางที่ร้อยละ 16ข้อเสนอสำหรับการควบคุมการเล่นการพนันออนไลน์ในเพนซิลได้เสนออัตราภาษีใดก็ได้จากร้อยละ 15-25

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับระยะขอบได้อย่างรวดเร็วก่อนอัตราภาษีขนานอาจดูเหมือนสมเหตุสมผลแต่ความจริงก็คือว่าภาพขอบสำหรับคาสิโนออนไลน์เป็นอย่างรุนแรงแตกต่างจากภาพที่อัตรากำไรขั้นต้นสำหรับคาสิโนที่ดินตามOPR สำรวจผู้ประกอบการหลายรายในรัฐนิวเจอร์ซีย์เพื่อสร้างภาพรวมทั่วไปของรายได้การพนันออนไลน์หนึ่งดอลลาร์:

อัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์ – เมื่อเทียบกับอัตราที่แท้จริง 17.5 เปอร์เซ็นต์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ – จะสร้างสถานการณ์ที่ไม่สามารถป้องกันได้อย่างชัดเจนในเพนซิลเวเนียแม้จะมีการลดการโฆษณาและโบนัสลงอย่างมาก ผู้ประกอบการก็ยังไม่สามารถทำกำไรได้

“เราจะไม่ขอใบอนุญาตภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น” ตัวแทนจากคาสิโนบนบกแห่งหนึ่งของเพนซิลเวเนียซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องของบริษัท บอกกับ OPR “ตรงไปตรงมา ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงคาสิโนเดียวในรัฐที่จะเป็นเช่นนั้น”

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเหล่านั้นและที่เกี่ยวข้องคาดว่าจะสร้างที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 100 ดอลลาร์ถึง 130 ล้านดอลลาร์ในวันแรกสำหรับงบประมาณของรัฐเพนซิลเวเนียเมื่อมีการเรียกเก็บเงินเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์

แต่ถ้า เว็บ UFABET ได้รับอัตราภาษีของเขารัฐสามารถคาดหวัง $0 แทนได้อย่างแน่นอน ไม่มีผู้ดำเนินการจะจ่ายค่าใบอนุญาตให้เสียเงินถ้าเงินไม่ได้มาจากการพนันออนไลน์ก็จะมาจากการ

ขึ้นภาษีเพนซิลที่มีอยู่แล้วเด็ดสั้น ๆ ของการแก้ปัญหาที่จะปิดการรายงาน$ 3 พันล้านรูงบประมาณรัฐไม่สามารถผลิตหรือพิมพ์เงินได้ สามารถบันทึกหรือเพิ่มได้เท่านั้นความคิดที่ว่าเงินออม 3 พันล้านดอลลาร์ กำลังรอการค้นพบนั้นเป็นเรื่องน่าหัวเราะฝ่ายนิติบัญญัติได้เสนอไม่มี

อุตสาหกรรมใหม่ที่ควบคุมโดยรัฐ ที่จะจับคู่กับรายได้ทันทีที่เกิดจากการพนันออนไลน์ตัวเลือกเดียวที่เหลืออยู่แล้วคือการเพิ่มภาษี เป็นเพียงคำถามที่ว่าการเพิ่มภาษีเหล่านั้นจะส่งผลกระทบ

กับธุรกิจ ทรัพย์สิน หรือรายได้หรือไม่การถกเถียงเรื่องอัตราภาษีคือปลาเฮอริ่งแดงสิ่งที่ควรจะเหลือเชื่อทำลายสำหรับ Pennsylvanians คือว่าการอภิปรายอัตราภาษีเป็นหลอกลวงแน่นอน

ในการรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนในประเด็นนี้ ทอมลินสันได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า อัตราภาษีที่ลดลงสำหรับการเล่นออนไลน์ระบุทอมลินสันจะกระตุ้นให้คาสิโนที่จะเปลี่ยนการเล่นออกไปจากคาสิโนที่ดินตามที่มีต่อเว็บไซต์ออนไลน์ในที่สุดต้นทุนรายได้ภาษีของรัฐ

มีสาเหตุหลายประการที่ จะไม่เป็นเช่นนั้น :ผลิตภัณฑ์คาสิโนออนไลน์มีอัตรากำไรขั้นต้นต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ที่ดินตาม คาสิโนจะเสียเงินโดยการย้ายผู้เล่นจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งแม้ว่าอัตราภาษีจะต่ำกว่าก็ตาม

ผู้อุปถัมภ์ออนไลน์ไม่สร้างรายได้เสริมใดๆ (ช้อปปิ้ง ดื่ม กิน บันเทิง พักโรงแรม) สำหรับคาสิโน รายการเหล่านี้มักจะเป็นรายการที่มีกำไรสูงสุดในหนังสือของผู้ให้บริการคาสิโน อีกครั้ง คาสิโนจะสูญเสียเงิน – และเสี่ยงหลายร้อยล้านในการลงทุน – โดยการพยายามเปลี่ยนผู้เล่นสดให้เล่นเกมออนไลน์

ผู้เล่นออนไลน์ไม่ได้เช่นเดียวกับผู้เล่นที่ใช้ที่ดิน นิวเจอร์ซีย์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าผู้อุปถัมภ์ออนไลน์อายุน้อยกว่าและแตกต่างจากลูกค้าทางบก ผู้บริหารจากBorgata ,CaesarsและGolden Nuggetต่างระบุว่า ลูกค้าออนไลน์มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์เป็นลูกค้าใหม่

เว็บ UFABET ไม่มีหลักฐานว่าคาสิโนมีความสามารถในการทำเช่นนี้แม้ว่าพวกเขาต้องการ ลูกค้าเล่นที่ไหนและต้องการเล่นอะไรมีเพียงกรณีที่ไม่มีเหตุผลที่จะทำว่าการควบคุมแบบออนไลน์ที่มีอัตราภาษีที่แตกต่างกันจะทำอะไร แต่เพิ่มรายได้สำหรับผู้ประกอบการของรัฐและใช้เวลารวมภาษีรัฐพร้อมกับมัน

ผู้สนับสนุนการห้ามเล่นการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลาง กำลังยุ่งอยู่กับการพยายามทำคดีในวอชิงตัน ดี.ซี. อีกครั้งความพยายามที่ต่ออายุเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากจากผู้

สนับสนุนเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายและควบคุมโดยรัฐพวกเขากำลังผลักดันกลับกับการกระทำของรัฐบาลกลาง และเรียกร้องให้การบริหารงานเพื่อให้เกียรติสัญญาโปรธุรกิจของตนและปฏิเสธเหล่านี้กฎระเบียบของรัฐบาลกลางใหม่

เรียกสิ่งนี้ว่ามันคืออะไร: ระเบียบของรัฐบาลกลางแนวคิดที่ว่าRestoration of America’s Wire Actทำให้ทุกอย่างกลับมาเหมือนเดิมคือป๊อปปี้ค็อกเช่นเดียวกันสำหรับแนวคิดที่ว่ารัฐบาลจำเป็นต้องทบทวนความเห็นของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรม พ.ศ. 2554ที่เคลียร์รัฐเพื่อให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย

การแทรกแซงใด ๆ โดยรัฐบาลกลางในการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย จะสร้างกฎระเบียบใหม่ที่จะก่อให้เกิดอันตรายเท่านั้นที่ซึ่งรัฐต่างๆ ได้ออกกฎหมายให้การพนันออนไลน์ พวกเขาได้ควบคุมอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อปกป้องผู้บริโภค ตลอดจนสร้างงานและรายได้

การห้ามของรัฐบาลกลางจะยกเลิกความคืบหน้าดังกล่าวและคุกคามงาน ภาษี และสุขภาพงบประมาณของหลายรัฐNJ ถึง Trump: พูดว่า ‘ไม่’ กับข้อบังคับการพนันของรัฐบาลกลางที่ฆ่า

ธุรกิจนี่คือความสำเร็จบางส่วนของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมามัน ใส่$ 35 ล้านบาทรายได้จากภาษีในเงินกองทุนของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2016

ผู้ประกอบการสร้างรายได้ครึ่งพันล้านดอลลาร์ตั้งแต่เปิดตัอุตสาหกรรมตั้งใหม่บันทึกรายได้และผลงานภาษีมีนาคมช่วยสร้างรายได้ประจำปีเพิ่มขึ้นครั้งแรกสำหรับคาสิโนใน รัฐนิวเจอร์ซีย์ ตั้ง

แต่ปีพ.ศ. 2549นอกจากนี้ เนื่องจากการพนันออนไลน์คาสิโนในแอตแลนติกซิตีจึงลงทุนและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ การลงทุนนี้สร้างงานและโอกาสทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมการพนันและอื่น ๆ

ความคิดที่ว่ารัฐบาลกลางสามารถฆ่าความคืบหน้านั้นได้นำไปสู่มติที่เสนอโดยสมาชิกสภารัฐนิวเจอร์ซีย์Vincent Mazzeoเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์และสภาคองเกรสคัดค้านการห้ามการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลางความละเอียดของ Mazzeo เป็นหลักว่า: อย่าปล่อยให้เอฟบีไอควบคุมเราออกจากธุรกิจ

รัฐอื่นได้รับผลกระทบเช่นกันนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้อยู่คนเดียว เนวาดาและเดลาแวร์ ได้ประสบความสำเร็จในการควบคุมเว็บไซต์เกมออนไลน์โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของรัฐบาลกลางใด ๆ เพื่อให้มีจอร์เจีย , มิชิแกน , อิลลินอยส์และเคนตั๊กกี้สลาก

RWA หรือการพลิกกลับของความคิดเห็น OLC ปี 2011 จะทำให้ทั้งหมดนี้ยุติลงและสร้างกฎระเบียบของรัฐบาลกลางใหม่ที่ครอบคลุมถ้าอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้น เกินกฎระเบียบของรัฐบาลกลางจะมีผลบังคับใช้ สิ่งนี้จะสร้างภาระมหาศาลให้กับรัฐและธุรกิจที่ดำเนินงานในรัฐเหล่านี้ ซึ่งทำให้ทั้งงานและเงินต้องเสียไป

การห้ามเล่นการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลางจะ ป้องกันไม่ให้รัฐอื่นทำตามการนำของนิวเจอร์ซีย์ นอกจากนี้ยังจะยกเลิกทุกสิ่งที่นิวเจอร์ซีย์ (เช่นเดียวกับเนวาดาและเดลาแวร์) ได้ทำในหน้านี้

ในระยะสั้นการห้ามเล่นการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลางจะเข้ามาแทนที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพกับกฎระเบียบของรัฐบาลกลางไม่ได้ผล การเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้รัฐต้องเสียรายได้ งาน และโอกาสทางเศรษฐกิจอื่นๆ

ไม่ต้องพูดถึง…การห้ามของรัฐบาลกลางจะไม่ทำงานรัฐบาลตราห้ามเกี่ยวกับการพนันกีฬานอกเนวาดา (หลายรัฐอื่น ๆ ที่มีขนาดเล็กกีฬาการพนันการยกเว้น) คือในปี 1992 ห้ามมีอะไรทำเพื่อระงับความอยากอาหารสำหรับการเดิมพันในกีฬาในสหรัฐอเมริกา

ทั้งหมดที่ทำคือส่งอุตสาหกรรมนั้นไปใต้ดินดังนั้น แทนที่จะเป็นข้อบังคับระดับรัฐที่เป็นเป้าหมายซึ่งได้ผลเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมการพนันกีฬาที่เฟื่องฟูของเนวาดา ส่วนที่เหลือของประเทศต้องจัดการกับกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่ไม่จำเป็นซึ่งป้องกันไม่ให้รัฐเลือกเส้นทางของตนเอง

มันเป็นทั้งต่อต้านธุรกิจและนักฆ่างาน [ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2] นโยบายของทรัมป์เกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐบาลกลางมีความชัดเจนและชัดเจน
มุมมองของรัฐบาลใหม่เกี่ยวกับกฎระเบียบไม่ชัดเจนตลอดการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จ โดนัลด์ ทรัมป์ เน้นย้ำถึงการขจัดสิ่งที่เขาเรียกว่ากฎระเบียบของรัฐบาลที่ “ทำลายล้าง”

ผู้สมัครและตอนนี้เป็นประธานาธิบดีทรัมป์ได้กล่าวถึงภาระการกำกับดูแลการต่อต้านธุรกิจและการจ้างงานที่บีบบังคับเหล่านี้หลายครั้งในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อNew York Economic Clubเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2559ทรัมป์กล่าวว่า:

“หากเราลดภาษี ยกเลิกกฎระเบียบที่ทำลายล้าง ปลดปล่อยขุมทรัพย์มหาศาลของพลังงานอเมริกัน และเจรจาข้อตกลงทางการค้าที่ทำให้อเมริกาเป็นอันดับแรก จะไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนงานที่เราสามารถสร้างและจำนวนความมั่งคั่งที่เราสามารถปลดปล่อยได้ ”

ทรัมป์กล่าวต่อไปว่า“กุญแจสำคัญประการหนึ่งในการปลดล็อกการเติบโตคือการย้อนเวลากลับไปหลายปีของกฎระเบียบที่หายนะซึ่งกำหนดโดยระบบราชการที่อยู่นอกการควบคุมของเราเพียงฝ่ายเดียว กฎระเบียบได้เติบโตขึ้นเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ฆ่าคนได้ และอุตสาหกรรมการควบคุมก็เป็นธุรกิจเดียวที่ฉันจะยุติ”

เซสชั่นจะผิดสัญญาของทรัมป์หรือไม่ประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญยังคงรถไฟกับกฎระเบียบ เขาไปไกลถึงขั้นสร้างตำแหน่งทำเนียบขาวใหม่ขนานนามว่าเป็น “ที่ปรึกษาพิเศษด้านกฎระเบียบ”

ทรัมป์ติดแท็กเจ้าของคาสิโนมหาเศรษฐีCarl Icahnสำหรับตำแหน่งใหม่ในเดือนธันวาคม ทรัมป์กล่าวว่า “ความช่วยเหลือของเขาเกี่ยวกับกฎระเบียบที่รัดคอที่ประเทศของเรากำลังเผชิญอยู่จะประเมินค่าไม่ได้”

Icahn กล่าวในแถลงการณ์ที่ออกโดยทีมการเปลี่ยนผ่านของ Trump ในเดือนธันวาคม “ภายใต้ประธานาธิบดีโอบามา เจ้าของธุรกิจของอเมริกาต้องพิการกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในกฎระเบียบใหม่ ถึงเวลาแล้วที่จะหลุดพ้นจากกฎระเบียบที่มากเกินไป และปล่อยให้ผู้ประกอบการของเราทำในสิ่งที่พวกเขาทำได้ดีที่สุด: สร้างงานและสนับสนุนชุมชน”

หากเซสชั่นตัดสินใจที่จะจำกัดความสามารถของรัฐในการเสนอการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม ฝ่ายบริหารของทรัมป์จะละเมิดหนึ่งในสัญญาหลักของแคมเปญและกำจัดงานนับพันและรายได้ภาษีหลายร้อยล้านสำหรับรัฐทันที

ยางเริ่มที่จะตีถนนในการพนันออนไลน์ใน เพนซิลเมื่อวันอังคารที่คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการชุมชนแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย ผ่านH 271ด้วยคะแนนเสียง 13-1 โดยSen. Robert Tomlinsonงดเว้นจากการลงคะแนน

บิลย้ายไปที่ชั้นวุฒิสภา แต่ถูกส่งกลับไปที่คณะกรรมการ CERDทันทีเพื่อทำงานต่อไปการเรียกเก็บเงินซึ่งผ่านบ้าน โดยการลงคะแนนของ 142-56 พยายามที่จะเล่นเกมแท็บเล็ตอนุมัติในสนามบินที่กำหนดในเพนซิล

หนึ่งในผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินตัวแทน George Dunbarเพิ่งให้สีสันแก่Matthew Kredell ของ Online Poker Reportโดยอธิบายว่า H 271 เหมาะกับแผนการเล่นเกมที่ใหญ่กว่าของเพนซิลเวเนียอย่างไร

จุดประสงค์ที่แท้จริงของใบเรียกเก็บเงินเกมปีที่แล้วสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐเพนซิลวาเนียได้ผ่านแพ็คเกจเกมสองชุดที่ออกแบบมาเพื่อเติมเต็มงบประมาณของรัฐ วุฒิสภาเลือกที่จะไม่ทำหน้าที่เกี่ยวกับข้อเสนออย่างใดอย่างหนึ่ง นั่นคือเหตุผลที่การปฏิรูปเกมยังคงเป็นวาระทางกฎหมายในปี 2560

สภาผู้แทนราษฎรได้ตัดสินใจที่จะลองใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปในครั้งนี้ มันทำให้วุฒิสภามีการเรียกเก็บเงินที่ค่อนข้างสะอาดในการทำงานด้วย – H 271 – และเป้าหมายรายได้เฉพาะที่ต้องปฏิบัติตาม

“เราใส่สิ่งหนึ่งเข้าไป แท็บเล็ตในสนามบิน และโดยพื้นฐานแล้วพูดว่า ‘คุณโหลดมันด้วยสิ่งที่คุณต้องการในนั้น’” Dunbar บอก OPR “มันทำให้ลูกบอลอยู่ในสนามของพวกเขา”

Dunbar อธิบายว่าสภาได้ส่งใบเรียกเก็บเงินงบประมาณของวุฒิสภาไปแล้วอย่างไร (หลายเดือนก่อนกำหนด) โดยให้เป้าหมายรายรับสำหรับการปฏิรูปการเล่นเกมเป็นจำนวนเงิน375 ล้านดอลลาร์

“เราส่งใบเรียกเก็บเงินให้พวกเขาเพื่อโหลดพร้อมกับงบประมาณสำหรับพวกเขาเพื่อค้นหาว่านี่คือสิ่งที่เราต้องทำเพื่อให้สิ่งนี้สำเร็จ” ดันบาร์กล่าว “มันขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะเปลี่ยนงบประมาณหรือส่งใบเรียกเก็บเงินกลับมาให้เราพร้อมทุกอย่างในนั้น”

คำถามสำคัญคือ วุฒิสภาจะร่างกฎหมายว่าอย่างไร และจะตอบสนองต่อสภาหรือไม่?วุฒิสภาจะโหลดด้วยอะไร? สภาและวุฒิสภาส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันในการปฏิรูปที่พวกเขาอยากเห็นรวมถึง:

ขออนุญาติเล่นพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายและข้อบังคับของกีฬาแฟนตาซีรายวันการอนุญาตการเล่นเกมแท็บเล็ตที่สนามบินการเปลี่ยนแปลงข้อ จำกัด ใบอนุญาตประเภท 3เพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมครั้งเดียวคืนภาษีหุ้นท้องถิ่นสำหรับเจ้าบ้านและชุมชนโดยรอบตามรายงานจาก Philly.com :

“ประธานคณะกรรมการ Mario Scavello (R., Monroe) กล่าวว่าเขาคาดหวังว่าการเรียกเก็บเงินจะได้รับการแก้ไขเพื่อรวมข้อเสนอเพื่อเพิ่มเงินการเล่นเกมที่ได้รับปัจจัยในงบประมาณปีปัจจุบัน เขากล่าวว่ามันยังจะกล่าวถึงคำตัดสินของศาลที่คุกคามการจ่ายเงินจากคาสิโนไปยังชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา”

แม้จะมีข้อตกลงทั่วไปก็ตาม แต่มารก็อยู่ในรายละเอียดตามปกติ บุคคลสำคัญในร่างกฎหมายทั้งสองมีแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างมากเมื่อพูดถึงอัตราภาษีที่ควรกำหนดจากผู้ให้บริการการพนันออนไลน์

อีกแง่มุมหนึ่งที่จะเกิดขึ้นหากและเมื่อใบเรียกเก็บเงินกลับมาที่บ้านคือการอนุญาตของเทอร์มินัลวิดีโอเกม ที่บาร์ ป้ายหยุดรถบรรทุก และร้านพนันนอกเส้นทางทั่วรัฐวุฒิสภาไม่น่าจะรวม

VGTs (ซึ่งอาจเป็นเหตุผลเสริมที่สภาตัดสินใจให้วุฒิสภาเขียนใบเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่) แต่ปัญหานั้นแทบจะนำไปสู่การต่อสู้ครั้งใหญ่ในสภา ซึ่งได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นสำหรับข้อเสนอนี้

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]อะไรต่อไปสำหรับการเรียกเก็บเงินการเล่นเกม PA? ดูเหมือนว่าการยกร่างพระราชบัญญัตินี้จะเกิดขึ้นในคณะ

กรรมการแทนชั้นวุฒิสภา การเรียกเก็บเงินสามารถแก้ไขได้ที่จุดใดจุดหนึ่ง แต่การย้ายกลับไปที่ CERD บ่งชี้ว่าการแก้ไขใบเรียกเก็บเงินเกมด้วยรายการสร้างรายได้เพิ่มเติมจะเกิดขึ้นที่นั่น

ปรับปรุงล่าสุดเมื่อเดือนเมษายน 2560 RAWA หมายถึง “การฟื้นฟูพระราชบัญญัติการลวดของอเมริกา” ซึ่งเป็นกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเป็นหลัก ร่างกฎหมายนี้เปิดตัวครั้งแรกในปี 2014 และได้รับการแนะนำอีกครั้งในช่วงต่อๆ ไป

สิ่งที่ RWA พยายามจะทำพระราชบัญญัติการคืนสายของอเมริกาจะเขียนกฎหมายFederal Wire Act ของปีพ. ศ. 2504 โดยมีเป้าหมายเพื่อขยายพระราชบัญญัติการลวดเพื่อห้ามการพนัน

ออนไลน์เกือบทุกรูปแบบ (ไม่ว่ากิจกรรมดังกล่าวจะได้รับการรับรองและควบคุมโดยรัฐบาลของรัฐหรือไม่) ในขณะเดียวกันก็ให้ประเภทกว้าง ๆ ของ กิจกรรม – รวมทั้งกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน – ทางได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติลวด

วิธีที่ Wire Act ใช้กับการพนันออนไลน์ในสถานะที่เป็นอยู่กระทรวงยุติธรรมของ ตำแหน่งปัจจุบันในพระราชบัญญัติลวดมันใช้กับการเล่นการพนันออนไลน์เป็นที่พระราชบัญญัติลวดใช้เฉพาะกับ การเดิมพันกีฬาออนไลน์

การใช้คำว่า “การฟื้นฟู” ในชื่อของ RAWA เป็นการเรียกชื่อผิดเนื่องจาก Wire Act ดั้งเดิมซึ่งผ่านในปี 1961 ไม่สามารถ (และไม่ได้) พูดถึงการใช้อินเทอร์เน็ตเป็นสื่อในการเดิมพันที่ดีกว่าการชื่นชมสิ่งที่เกิดขึ้นจริง“ฟื้นฟู” ของพระราชบัญญัติลวดจะมีลักษณะคล้ายกับให้ดูที่ มิเชลมินตันของ กระดาษที่ปวารณา เดิมนิติบัญญัติเจตนาของพระราชบัญญัติลวด

Sheldon Adelson กล่าวว่ากำลังขับRAWA เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า RAWA ถูกขับเคลื่อนโดยเจ้าพ่อคาสิโนเชลดอน อาเดลสันผู้ซึ่งทำความลับเล็กน้อยเกี่ยวกับความไม่ชอบใจของเขาสำหรับการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

ร่างแรกของการเรียกเก็บเงิน (ชื่อเดิมอินเทอร์เน็ตการพนันพระราชบัญญัติควบคุม ) รายงานระบุว่าเชซาพีก Adelson เป็นผู้เขียนผลกระทบในทางปฏิบัติของการผ่านRAWA ทาง Rawa จะมีความรุนแรง , ทันทีส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันที่มีการควบคุมในประเทศสหรัฐอเมริกา

RWA จะทำให้การพนันออนไลน์ที่รัฐควบคุมนั้นผิดกฎหมาย Rawa ไม่รวมถึงการแกะสลักใด ๆ ออกที่มีอยู่ที่รัฐควบคุมการพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ , เดลาแวร์และเนวาดากฎหมายควบคุมอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในรัฐเหล่านั้นจะได้รับการแสดงผลที่ผิดกฎหมายทันทีควร Rawa ผ่านมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับเศรษฐกิจในท้องถิ่น

ผลกระทบนี้ส่งผลให้เกิดกลุ่มต่อต้านเสรีนิยมอย่างลึกซึ้งต่อ RWA จะทำให้การขายสลากกินแบ่งออนไลน์โดยรัฐผิดกฎหมาย RAWA มีประโยค (มาตรา 3 (2) (B)) ที่ดูเหมือนจะยกเว้นการขายสลากกินแบ่งรัฐด้วยตนเอง :

ไม่มีสิ่งใดในพระราชบัญญัตินี้ […] ที่จะถูกตีความ […] เพื่อแก้ไข จำกัด หรือขยาย […] ความสามารถของผู้ค้าปลีกลอตเตอรีที่ได้รับอนุญาตจากรัฐในการทำการขายสลากขายปลีกแบบใช้

คอมพิวเตอร์ด้วยตนเองภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐที่มีผลบังคับใช้ ในวันตราพระราชบัญญัตินี้แต่การขายหวยออนไลน์ที่มีอยู่ในปัจจุบันตามกฎหมายในรัฐเช่นมิชิแกน , อิลลินอยส์และจอร์เจียก็ดูเหมือนจะวิ่งปะทะกันของทางเดิน Wire พระราชบัญญัติการโพสต์ของ Rawa

การพนันแข่งม้าออนไลน์ ยกเว้นการพนันกีฬาแฟนตาซีนอกเหนือจากการแก้ไข Wire Act เพื่อห้ามกิจกรรมบางอย่างโดยชัดแจ้ง RAWA จะเขียน Wire Act ใหม่เพิ่มเติมเพื่อรวมการยกเว้นแบบครอบคลุมสำหรับผู้อื่น

ตัวอย่างเช่น RAWA ยกเว้น “กิจกรรมใด ๆ ที่กำหนดไว้ในมาตรา 5362(1)(E) ของชื่อ 16 31” (หรือที่เรียกว่าการ ยกเว้น UIGEA ) จากคำจำกัดความของ “การเดิมพันหรือการเดิมพัน” ใน Wire Act กิจกรรมดังกล่าวรวมถึงกีฬาแฟนตาซีการพนัน , การประกันภัยและ หลักทรัพย์

และ RAWA ไม่ได้ “เปลี่ยนแปลง จำกัด หรือขยาย” “ความสัมพันธ์ระหว่างพระราชบัญญัติการแข่งม้าระหว่างรัฐปี 1978 (15 USC 3001 et 12 seq.) และกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ที่มีผลบังคับใช้ในวันที่ประกาศใช้พระราชบัญญัตินี้” หมายความว่ามีการควบคุม การพนันม้าออนไลน์ ก็มีความชัดเจนเช่นเดียวกัน

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อยกเว้นใน RAWA และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อศักยภาพทางกฎหมายของร่างกฎหมายแต้มต่อโอกาสรัฐสภาของ RWA ตามที่เขียนไว้ RAWA เผชิญกับอุปสรรคมากมาย รวมถึง:

การสนับสนุนจากสาธารณะของ Sheldon Adelsonสำหรับ RAWA ทำให้ออปติกซับซ้อนขึ้นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีอำนาจ เป็นพันธมิตรกับ RAWAซึ่งพวกเขามองว่าเป็นการดูหมิ่นสิทธิของรัฐ

อย่างชัดเจนกรรมการลอตเตอรีของรัฐส่วน ใหญ่คัดค้านการเรียกเก็บเงินเช่นเดียวกับคาสิโนเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่นอก Adelson และ LVS ไม่มีเส้นทางที่ชัดเจนสำหรับการเรียกเก็บเงินผ่าน

สภาหรือวุฒิสภาหรือการผ่านโต๊ะทำงานของประธานาธิบดีทรัมป์ทั่วไปความเฉื่อยรัฐสภาและขาดความสนใจทางการเมืองในวงกว้างในเรื่องของการเล่นการพนันออนไลน์ที่ยังมีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่ Rawa ไม่เคยทำมันเพื่อโหวตให้อยู่คนเดียวจะกลายเป็นกฎหมาย

ภูมิหลังทางการเมืองสำหรับ RAWA แนวทางใหม่ในการต่อต้านการพนันออนไลน์ในปี 2560 และอีกมากมาย ผู้เสนอการห้ามเล่นการพนันออนไลน์มองหาแนวทางใหม่ใน 2017 ผ่านทางฝ่ายบริหารความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของการบริหารของประธานาธิบดี Donald Trumpในประเด็นเกี่ยวกับการเล่นเกมทั่วไปและการพนันออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

สิ่งที่เรารู้คือเจฟฟ์ เซสชั่นส์ อัยการสูงสุดคนใหม่ไม่ได้ชื่นชอบการตีความของ DOJ เกี่ยวกับ Wire Act; เขาพูดมากในการยืนยันการได้ยินของเขา มีข้อบ่งชี้ว่าเขาจะทบทวนตำแหน่งของ DOJ จากที่ทำงานของเขา

ยังไม่มีความพยายามใหม่ของ RWA เกิดขึ้นในสภาคองเกรส อย่างไรก็ตาม สื่อกำลังเชื่อมโยงการบริจาคของ Adelsonกับ Trump เพื่อพยายามโน้มน้าวนโยบายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์

ตัวแทน Jason Chaffetz (R-Utah) ผู้นำของความพยายามของ RAWA ในสภากล่าวว่าเขากำลังจะเกษียณอายุ และทำให้โอกาสในการออกกฎหมายขุ่นมัวมากขึ้นไม่มีการดำเนินการจริงกับ RWA ในปี 2559 RAWA ส่วนใหญ่ปิดปีใน 2016 Chatter มีผู้เสนอการห้ามเล่นการพนันออนไลน์ “ปรับปรุงตำแหน่งของพวกเขา”

ความพยายามของ ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม (อาร์-เซาท์ แคโรไลนา) ในการเพิ่มภาษาโปร-RAWAให้กับใบเรียกเก็บเงินที่ใหญ่ขึ้นไม่ได้ทำให้เข้าเส้นชัย และถึงแม้ว่าจะมี มันก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติการไวร์

ความเป็นไปได้ที่จะผ่าน RAWA ในช่วงปลายปี ไม่เคยเกิดขึ้นจริงบิลเปิดตัวอีกครั้งในปี 2558 แต่ไม่สามารถก้าวหน้าได้พระราชบัญญัติการฟื้นฟูลวดของอเมริกา (RAWA) ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับทั้งสองสภาในปี 2558

เกรแฮม – หลังจากที่ไม่มีจำนวนเล็ก ๆ ของความล่าช้า – ยื่น S 1668 ในเดือนมิถุนายนปี 2015 รูปแบบข้อความที่นี่ เกรแฮมเข้าร่วมในการเสนอ S 1668โดยเพื่อนวุฒิสมาชิกและประธานาธิบดีผู้มีความหวังอย่างMarco Rubio (R- Florida)

Chaffetz แนะนำ บ้านรุ่นของ Rawa ในกุมภาพันธ์ 2015 ผ่านทาง HR 707 เรียกเก็บเงินที่กำลังนั่งอยู่กับคณะกรรมการตุลาการบ้าน ข้อความเต็มนี่ กิจกรรมล่าสุดคือการพิจารณา

คดีในวันที่ 25 มีนาคมในคณะอนุกรรมการด้านอาชญากรรม การก่อการร้าย ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และการสอบสวน การพิจารณาคดีในบ้านที่จัดขึ้นในเดือนธันวาคมไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับผู้

สนับสนุน Chaffetz และ RAWAบิลเปิดตัวครั้งแรกโดย Chaffetz และ Graham ในปี 2014รุ่นแรกของ การฟื้นฟูของอเมริกาลวดพระราชบัญญัติ ได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการโดย เกรแฮม และ Chaffetz ในเดือนมีนาคม 2014

อ่านข้อความของการเรียกเก็บเงิน ที่นี่ ดูบ้านรุ่น (HR 4301) ที่นี่และสำหรับรุ่นวุฒิสภา (S 2159) ที่นี่ ตั๋วเงินเหมือนกันวางแผนที่จะถือเป็นเป็ดง่อยได้ยินใน Rawa ในบ้านวิ่งในช่วงปลาย

เดือนพฤศจิกายน 2014 มีรายงานว่า RAWA ยังคงเล่นในฐานะนักขี่ที่เป็นไปได้ในการผ่านกฎหมายที่ขาดไม่ได้เช่นcromnibus แต่ในที่สุดใบเรียกเก็บเงินงบประมาณก็ผ่านโดยไม่ต้องแนบ RWA

ความแตกต่างระหว่างรุ่นวุฒิสภาและสภาก่อนหน้าแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจุดมุ่งหมายในวงกว้างของเวอร์ชันของสภาและวุฒิสภาจะสอดคล้องกัน แต่ก็มี บางจุดที่แตกต่างกันระหว่างร่างกฎหมาย

พระราชบัญญัติชี้แจงลวด Wireในวินาทีที่ 2(1)(C) HR 707 เรียกร้องให้โดดเด่น ”การวางเดิมพันหรือเดิมพัน” และแทรก ”การวางเดิมพันหรือการเดิมพันใดๆ”แต่ S 1168 ไม่ได้กล่าวถึงภาษานั้น แต่ใน Sec 2(1)(C) กลับเรียก:

ตี “หรือเพื่อข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพัน”;ยกเว้นสลากกินแบ่งในวินาทีที่ 3(2)(B) ตั๋วเงินทั้งสองใบใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการแกะสลักลอตเตอรี HR 707 :

ไม่มีข้อความใดในพระราชบัญญัตินี้หรือการแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัตินี้ […] เพื่อแก้ไข จำกัด หรือขยาย […] ความสามารถของผู้ค้าปลีกลอตเตอรีที่ได้รับใบอนุญาตของรัฐในการทำการขายสลากกินแบ่งแบบใช้คอมพิวเตอร์ด้วยตนเองภายใต้ กฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐที่มีผลบังคับใช้ในวันที่มีการตราพระราชบัญญัตินี้

เอส 1668 ไม่มีข้อความใดในพระราชบัญญัตินี้หรือการแก้ไขที่ทำขึ้นโดยพระราชบัญญัตินี้ […] เพื่อแก้ไข จำกัด หรือขยาย […] ความสามารถของลอตเตอรีที่ได้รับอนุญาตของรัฐ 15 (รวม

ถึงร่วมกับซัพพลายเออร์) หรือผู้ค้าปลีกที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ ทำการขายลอตเตอรีขายปลีกในสถานที่ รวมถึงผ่านเครื่องตรวจลอตเตอรีขายปลีกแบบบริการตนเอง หรือเพื่อส่งข้อมูลเสริมไปยังการขายดังกล่าว (รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการสมัครรับข้อมูลหรือการปฏิบัติตามการเล่นเกม) ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐที่บังคับใช้

“ในสถานที่ทางกายภาพ” S 1668 เพิ่มข้อยกเว้นใหม่อย่างสมบูรณ์ให้กับ Sec 3 ผ่าน (2)(c) ซึ่งระบุว่าไม่มีสิ่งใดในพระราชบัญญัตินี้หรือการแก้ไขที่ทำขึ้นโดยพระราชบัญญัตินี้ […] เพื่อ

แก้ไข จำกัด หรือขยาย […] ความสามารถของสถานประกอบการเล่นเกมที่ได้รับอนุญาตของรัฐหรือสถานประกอบการเล่นเกมของชนเผ่าในการส่งข้อมูลที่ช่วยในการวาง การเดิมพันหรือการเดิมพันในสถานที่จริงของสถานประกอบการ ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐที่บังคับใช้

การพนันเพื่อการกุศลสุดท้ายHR 707เรียกใน Sec 3 (2) (c) ว่าจะไม่มีผลกระทบต่อ “ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎหมายการเล่นเกมเพื่อการกุศลของรัฐที่มีผลในวันที่มีการตราพระราชบัญญัตินี้”SB 1668เรียกง่ายๆว่า “ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎหมายการเล่นเกมเพื่อการกุศลของรัฐ”

ประเด็นร้อนในการอภิปรายที่ยาวนานของเพนซิลเวเนียเกี่ยวกับการแนะนำการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม คืออัตราภาษีการพนันที่ควรเรียกเก็บจากผู้ประกอบการออนไลน์หรือไม่

รายได้จากช่องภาษีของรัฐ อยู่ที่ 54 เปอร์เซ็นต์ ฝ่ายนิติบัญญัติได้เสนออัตราที่คล้ายคลึงกันสำหรับการพนันออนไลน์ ทั้งในร่างกฎหมายของวุฒิสภาปี 2015และในข้อเสนอปัจจุบัน

ที่ได้ยินร่วมเดือนที่ผ่านมาของคณะกรรมาธิการวุฒิสภาชุมชนทางเศรษฐกิจและการพัฒนานันทนาการและบ้านคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมปัญหาเป็นเรื่องของการอภิปรายมาก

แต่การโต้เถียงและความคิดเห็นของ Sens. Lisa BoscolaและRobert Tomlinsonบอกว่าพวกเขากำลังทำงานในความมืด พวกเขามี ความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความสำคัญของอัตราภาษีการพนันในการคุ้มครองผู้บริโภคหรือในรายได้สูงสุดที่รัฐจะได้รับ

ประสบการณ์ของชาวยุโรปแสดงให้เห็นว่าอัตราการดักจับเป็นสิ่งสำคัญบทเรียนที่ได้เรียนรู้จากในช่วงหลายปีที่สิบของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในยุโรปเป็นที่มากที่สุดปัจจัยที่สำคัญในการควบคุมที่ประสบความสำเร็จเป็นอัตราที่ผู้เล่นจะได้จูนจากอลหม่านไปยังภาคการควบคุม – อัตราการจับภาพ

มีสองประเด็นหลักที่ส่งผลต่อสัดส่วนของการพนันออนไลน์ที่เกิดขึ้นในตลาดที่มีการควบคุมช่วงของเกมที่ ได้รับอนุญาตภายใต้ระบบใบอนุญาตสัดส่วนของผู้เล่นที่เลือกที่จะเล่นในตลาดที่มีการ

ควบคุมผู้เล่นที่ระบบจับไม่ชัดไม่ได้รับประโยชน์ จากการคุ้มครองกฎระเบียบของรัฐ รัฐไม่ ได้รับภาษีจากการเล่นของพวกเขากฎหมายการพนันออนไลน์ที่ดีสามารถ เพิ่มรายได้ของรัฐในขณะเดียวกันก็ปกป้องผู้เล่นส่วนใหญ่

หลักฐานเพียบมากที่สุดครอบคลุม รายงานอิสระในการเล่นการพนันภาษี เข้ามาในกันยายน 2016 ได้รับมอบหมายจากผู้ตรวจสอบอย่างเป็นทางการซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลสวีเดน

งาน: เสนอการยกเครื่องข้อบังคับการพนันออนไลน์อย่างสมบูรณ์รายงานนี้จัดทำโดยโคเปนเฮเกนอีโคโนมิกส์และมีชื่อว่า: “ระบบการออกใบอนุญาตสำหรับการพนันออนไลน์ซึ่งอัตราภาษีให้ผลตอบแทนทั้งช่องทางสูงและรายได้ภาษีสูง?”

ข้อความรายงานฉบับเต็มในภาษาอังกฤษสามารถใช้ได้ที่นี่รายงานศึกษาตลาดยุโรปทั้งหมด 14 แห่งซึ่งได้แนะนำกฎหมายการพนันออนไลน์และยืนยันการวิจัยก่อนหน้านี้ว่าอัตราภาษีการพนันมีความสำคัญในการนำผู้เล่นเข้าสู่ความปลอดภัยของผู้ประกอบการที่ได้รับการควบคุมรายงานสรุปหลักฐานอย่างมีประสิทธิภาพในตารางเดียว:

อัตราการจับคือปริมาณการพนันออนไลน์ที่จะย้ายจากเว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาตไปยังภาคที่มีการควบคุม หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปมักต้องการใช้วลีที่น่าเกลียดกว่า “การสร้างช่องทาง”

ค่าประมาณที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับอัตราการจับและรายได้ภาษีหลักฐานมีนัยสำคัญทางสถิติเพียงพอสำหรับผู้เขียนในการสร้างกราฟที่แสดงให้เห็นว่าอัตราการจับกุมสามารถคาดหวังได้จากอัตราภาษีใด ๆ

กราฟยังแสดงให้เห็นว่าอัตราภาษีที่สูงขึ้นส่งผลให้รายได้จากภาษีน้อยลง อย่างไร การรวมกราฟนี้กับกราฟในรูปที่ 6ของรายงานช่วยให้สามารถประมาณการครั้งแรกของทั้งอัตราการจับและอัตรารายได้ภาษี

ในอัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์ เพนซิลเวเนียสามารถคาดหวังที่จะจับน้อยกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของกิจกรรมการพนันออนไลน์และนั่นก็ถือว่าผู้ประกอบการรายใดพร้อมที่จะเข้าสู่ตลาดด้วยอัตราภาษีที่สูงเช่นนี้

ในขณะเดียวกันรัฐจะเก็บน้อยกว่าหนึ่งในสามเป็นภาษีมาก กว่าถ้าอัตราภาษีที่ถูกกำหนดไว้ที่ร้อยละ 20 สรุปรายงานของโคเปนเฮเกนไม่ได้อยู่คนเดียวงานวิจัยอื่นสนับสนุนข้อสรุปของรายงานในโคเปนเฮเกน

รายงานก่อนหน้านี้อัตราภาษีการพนันของสวีเดนตีพิมพ์โดยPwCในปี 2012 พบว่าอัตราภาษีที่เหมาะสมเป็นที่ต่ำเป็นร้อยละ 10 สมาคมอุตสาหกรรมการพนันของสเปนJDigital ได้มอบหมาย

ให้Deloittesจัดทำรายงานเกี่ยวกับตลาดสเปนที่มีการควบคุม“ แจ้งข้อมูลประจำปีออนไลน์ en España 2012 ” แนะนำว่าอัตราภาษีในอุดมคติอยู่ที่ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการเล่นเกมรวม

สำหรับนักการเมืองที่เพิกเฉยต่อหลักฐานระหว่างประเทศจะเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างที่สุด อัตราภาษีร้อยละ 54 สำหรับ PA การพนันออนไลน์จะมากกว่าสามครั้งสูงที่สุดเท่าที่อัตราใน

รัฐนิวเจอร์ซีย์ มันจะมากขึ้นกว่า ห้าครั้งสูงเป็นอัตราในเนวาดาช่วงของเกมการพนันที่มีการควบคุมเป็นปัจจัยเพิ่มเติมหากรัฐไม่ได้มีช่วงที่เต็มรูปแบบของการเล่นการพนันออนไลน์แล้วการเล่นการพนันไม่ได้รับอนุญาตจะยังคงเกิดขึ้นในตลาดสีดำ

รัฐในสหรัฐอเมริกามีปัญหาเฉพาะที่นี่เพราะประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของรายรับจากการพนันออนไลน์มาจากการพนันกีฬา นั่นเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาอาชีพและสมัครเล่น พ.ศ. 2535 ( PASPA )

เนวาดาและรัฐอื่น ๆ เพียงไม่กี่คนได้รับการยกเว้น แต่สำหรับรัฐปัจจุบันพิจารณากฎหมายการพนันออนไลน์เช่นเพนซิล, นิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย , ป้องกันไม่ให้กฎหมายของรัฐบาลกลางให้พวกเขาจากการเสนอการพนันกีฬาเมื่อผู้ประกอบการได้รับใบอนุญาตไม่สามารถให้การพนันกีฬาหรือคาสิโนที่พวกเขาประสบwhammy สอง

พวกเขาไม่สามารถที่จะนำเสนออย่างเต็มรูปแบบของการให้บริการการพนัน ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจำนวนมากของพวกเขากำลังเดิมพันกับไซต์นอกอาณาเขตอยู่แล้ว ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะดึงดูดพวกเขาให้เข้าร่วมข้อเสนอที่มีการควบคุม

หากรัฐเสนอเฉพาะโป๊กเกอร์ออนไลน์ ลูกค้าที่ต้องการเล่นโป๊กเกอร์มักจะทำเช่นนั้นกับผู้ให้บริการตลาดมืดรายเดียวกันซึ่งพวกเขาเล่นเกมคาสิโนและเดิมพันกีฬาอยู่แล้วผลที่สุดคืออัตราการจับภาพยังคงต่ำ การเล่นจำนวนมากไปที่ไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุมนอกชายฝั่ง

เว็บไซต์ตลาดมืดได้รับประโยชน์จากกฎระเบียบที่ไม่ดีเว็บไซต์เหล่านี้ยังได้รับประโยชน์จากกฎระเบียบอีกด้วย เมื่อเขตอำนาจศาลออกใบอนุญาตการพนันออนไลน์เป็นอันดับแรก ผู้เล่นมักไม่ทราบว่าเว็บไซต์ที่สมัครนั้นผิดกฎหมาย

การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2015โดย French Observatoire des Jeuxพบว่ามีผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เพียง4%เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาเล่นบนเว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาต แต่ร้อยละ 24กล่าว

ว่าพวกเขาไม่ต้องยืนยันตัวตนเมื่อเปิดบัญชี นั่นเป็นเงื่อนไขที่กำหนดไซต์ที่มีการควบคุมทั้งหมดการศึกษา Observatoire des Jeux เกิดขึ้นห้าปีหลังจากการแนะนำการพนันออนไลน์

การศึกษาประจำปีครั้งที่ห้าเกี่ยวกับ “ การรับรู้ทางสังคมเกี่ยวกับการพนันในสเปน ” ที่ออกในปี 2014 โดยมูลนิธิ Codereพบว่า27 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่ทราบว่าเว็บไซต์ที่พวกเขาเล่นนั้นถูกควบคุมหรือไม่

ที่น่าเป็นห่วงกว่านั้นคือ44 เปอร์เซ็นต์ ของผู้เล่นในไซต์ตลาด “สีเทา” เชื่ออย่างไม่ถูกต้องว่าสเปนควบคุมพวกเขานิวเจอร์ซีย์ดำเนินการแก้ไขปัญหานี้อย่างรวดเร็ว ที่เกิดขึ้นหลังจากปีแรกของกฎระเบียบเป็นเรื่องของรายงานทางวิชาการ (paywall) ในปี 2014

กองนิวเจอร์ซีย์บังคับเกม ตอบสนองต่อคำแนะนำของRutgers ศูนย์การศึกษาด้านการพนันรายงาน หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐยืนยันว่าผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับอนุญาตทุกคนต้องแสดงโลโก้ DGE บนหน้าเว็บอย่างชัดเจน

นักการเมืองเพนซิลเวเนียต้องปฏิบัติตามหลักฐาน ไม่ใช่ความรู้สึกที่เห็นแก่ตัวข้อเสนอของเพนซิลเวเนียในการทำให้ iGaming ถูกกฎหมายไปไกลที่สุดเท่าที่เราจะคาดหวังได้ ในการเล่นเกมการพนันออนไลน์ เนื่องจากการพนันกีฬาอยู่ในมือของพวกเขา

แต่ใช้เวลาในการลดอัตราการจับภาพที่ไม่มีการเดิมพันกีฬาข้อเสนอที่มีความหมายและเพิ่มที่อัตราภาษีการพนันสูงและผลที่ตามมาสำหรับอัตราการจับภาพและรายได้ของรัฐที่มีศักยภาพจะเป็นหายนะ

เมื่อเดือนที่แล้วคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ได้ผ่านเครื่องหมายครึ่งพันล้านดอลลาร์ ในการสร้างรายได้ ในจำนวนนั้น 17.5 เปอร์เซ็นต์ ไป ที่รัฐเพื่อเสียภาษีอัตราภาษี 54% จะต้องดำเนินต่อไปหากเพนซิลเวเนียมีโอกาสที่จะจำลองความสำเร็จของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในการสร้างรายได้ภาษีและปกป้องผู้บริโภค

ถ้า เพนซิลต้องการที่จะรักษาความสมดุลของงบประมาณและไม่เพิ่มภาษีของมันก็อาจจะไม่มีทางเลือก แต่เพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายการพนันออนไลน์ฝ่ายนิติบัญญัติ PA กำลังพยายามที่จะกัญชาออก แพคเกจการพนันออกแบบมาเพื่อช่วยเติมหลุมที่กำลังเติบโตในงบประมาณของรัฐ

สภานิติบัญญัติได้จัดสรรรายรับ 100 ล้านดอลลาร์จากมาตรการการเล่นเกมที่ยังไม่ผ่านเกณฑ์สำหรับงบประมาณปีงบประมาณ 2016/2017 งบประมาณที่เสนอในปี 2560/2018 นั้นจัดสรรให้มากยิ่งขึ้น

มีเหตุผลหลายประการที่การเรียกเก็บเงินถูกระงับ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เมื่อพูดถึงสิ่งที่ควรรวมอยู่ในร่างกฎหมายการเล่นเกมและการปฏิรูปบางอย่างควรมีโครงสร้างอย่างไร ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังยุ่งอยู่กับการโต้วาทีทางเลือกของพวกเขาแต่รัฐต้องการรายได้อย่างรวดเร็ว สามารถไม่ทำให้ iGaming ถูกกฎหมายได้หรือไม่?

แพ็คเกจการพนัน PA จะปรากฏขึ้นเมื่อใดตาม GamblingCompliance’s Chris Krafcikแพ็คเกจเกมอาจโผล่ออกมาจากคณะกรรมการ CERD ของวุฒิสภาโดยเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้

ตอนนี้ดูเหมือนว่าการเรียกเก็บเงินอาจต้องรอจนถึงต้นเดือนพฤษภาคมการพิจารณาของคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้านที่กำหนดไว้สำหรับวันที่ 3 พฤษภาคมได้รับการระบุว่าเป็นการพิจารณาร่วมกันระหว่างคณะกรรมการนั้นกับ CERD ของวุฒิสภา

ในด้านนั้นสก็อตต์ เปตรี ประธานคณะกรรมการ GO ได้กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ในท้ายที่สุด แผนการที่ทำให้เกิดการหยุดชะงักน้อยที่สุดและรายได้ที่รวดเร็วที่สุดจะออกมาเหนือกว่า”

ความคิดเห็นของ Petri แยกข้าวสาลีออกจากแกลบ เพนซิลเวเนียต้องการเงิน และมันต้องใช้เมื่อวานนี้ จากความต้องการใช้เงินทันทีควบคู่ไปกับเป้าหมายของการหยุดชะงักเล็กน้อย การพนันออนไลน์เป็นคำตอบที่มีเหตุผลเพียงอย่างเดียว

ไม่มีทางเลือกอื่นการพนันออนไลน์เป็นเพียงข้อเสนอเดียวที่ได้รับการพิจารณาว่าจะมีมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ (ต้องขอบคุณค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้าเพียงครั้งเดียว) ในระยะเวลาอันใกล้

สิ่งอื่นที่อยู่ระหว่างการพิจารณามีข้อบกพร่องการทำให้VGT (เทอร์มินัลวิดีโอเกม)ถูกกฎหมายที่บาร์ ป้ายรถบรรทุก และพื้นที่อื่นๆ ที่เลือกสามารถสร้างรายได้ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้เป็นข้อเสนอที่ขัดแย้งกันมากที่สุดและจะก่อกวนมากที่สุด

การยกเลิกข้อกำหนดสิ่งอำนวยความสะดวกของโฮสต์จากคาสิโนประเภท 3ด้วยค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียวซึ่งจะมีมูลค่าประมาณ10 ล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีเป็นส่วนเล็กน้อยที่รัฐต้องการ

เนื้อกระดูกไม่เพียงพอเมื่อพูดถึงการเล่นเกมแท็บเล็ตที่สนามบิน ข้อเสนอนี้ต้องเสียค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียว 1 ล้านดอลลาร์ การเล่นเกมบนแท็บเล็ตจะใช้เวลาในการเปิดตัว และจะสร้างรายได้ภาษีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

การทำให้ถูกกฎหมายและข้อบังคับของกีฬาแฟนตาซีรายวันจะให้รายได้น้อยมาก ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตมีแนวโน้มที่จะน้อย เช่นเดียวกับรายได้ภาษีที่อาจเกิดขึ้น ในนิวยอร์กซึ่งเป็นรัฐที่

ใหญ่กว่าเพนซิลเวเนียมาก ผู้ประกอบการ DFS ส่งเงินเพียง 2.8 ล้านดอลลาร์ไปยังรัฐในช่วงระยะเวลาห้าเดือน นั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่นิวเจอร์ซีย์ออนไลน์โป๊กเกอร์และเว็บไซต์คาสิโนออนไลน์ส่งไปยังรัฐในแต่ละเดือน

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]การพนันออนไลน์ PA คือคำตอบที่ดีในทางกลับกัน การพนันออนไลน์จะทำเครื่องหมายในช่องของ Petri ทั้งหมด

ตามที่กระดาษสีขาวโดยโรเบิร์ต DellaFaveการเล่นการพนันออนไลน์จะสร้างประมาณ126 $ ล้านค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า นอกจากนี้ยังจะสร้างรายได้ภาษีเกือบ50 ล้านดอลลาร์

ในช่วงปีแรก โครงการ DellaFave จะมีมูลค่าถึง77 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2565 ในช่วงห้าปีแรก DellaFave ประมาณการว่าการพนันออนไลน์จะสร้างรายได้ 400 ล้านดอลลาร์สำหรับเพนซิลเวเนีย

เช่นเดียวกับรายได้ การพนันออนไลน์ไม่ก่อกวน เนื่องจากเกิดขึ้นแล้วในเพนซิลเวเนียผ่านเว็บไซต์ตลาดมืด ถูกต้องตามกฎหมายช่วยปกป้องผู้บริโภค นอกจากนี้ยังจะใช้กิจกรรมที่เกิดขึ้นจากเงามืดเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของรัฐและผู้ประกอบการคาสิโนบนบกในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียงการพนันออนไลน์มี:

พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ต่อการคาสิโนที่ดินตาม ;ช่วยคาสิโนแอตแลนติกซิตีโพสต์กำไรประจำปีครั้งแรกของพวกเขาตั้งแต่ 2006; และตามที่ AP ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “ไม่มีการถก

เถียงกันมากนักเกี่ยวกับเรื่องนี้: การพนันทางอินเทอร์เน็ตช่วยประหยัดคาสิโนของแอตแลนติกซิตี”เมื่อไม่ทำอะไรเลย เพนซิลเวเนียก็จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่ ซึ่งเป็นตลาดมืดที่เฟื่องฟู

แต่ PA ต้องทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายอย่างถูกกฎหมายแน่นอนว่านักการเมืองในเพนซิลเวเนียสามารถสร้างความล้มเหลวให้กับอุตสาหกรรมได้ด้วยการฆ่าห่านที่วางไข่ทองคำ

ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังพิจารณาข้อเสนอที่จะเสียภาษีในอุตสาหกรรมที่ร้อยละ 54 หากเป็นเช่นนั้น ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า 126 ล้านดอลลาร์จะลดลงเหลือศูนย์หรือใกล้เคียงกันมาก นั่น

จะ สร้างอุปสรรคสำหรับการเข้ามาซึ่งไม่มีผู้ปฏิบัติงานคนใดสามารถเอาชนะได้หากเพนซิลเวเนียต้องการบรรลุเป้าหมายรายได้ที่กำหนดไว้ในงบประมาณ การทำให้ถูกกฎหมายและข้อบังคับของการพนันออนไลน์เป็นตัวเลือกที่แท้จริงเท่านั้น

ความบิดเบี้ยวครั้งล่าสุดในความพยายามเป็นเวลานานหลายปีของรัฐเพนซิลเวเนียในการควบคุมการพนันออนไลน์เกิดขึ้นเมื่อวันอังคารที่Sen. Joe Scarnatiลอยความคิดของลอตเตอรีรัฐเพนซิลเวเนีย – แทนที่จะเป็นคาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนีย – ดำเนินการคาสิโนออนไลน์และเกมโป๊กเกอร์

คำแนะนำของ Scarnati อาจดึงดูดบางคน แต่ผลส่วนของข้อเสนอดังกล่าวจะเป็นความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมคาสิโนเพนซิลและรายได้ที่ลดลงสำหรับรัฐที่รวมกันว่าในท้ายที่สุดจะปล่อยให้ผู้เสียภาษีเพนซิลถือถุง

นี่คือเหตุผลเพนซิลเวเนียจะสูญเสียค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้ามากกว่า 100 ล้านดอลลาร์กฎหมายปัจจุบันในเพนซิลเวเนียเรียกร้องให้ผู้ประกอบการต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้าตั้งแต่ 8 ถึง 10 ล้านดอลลาร์ ซัพพลายเออร์บางประเภทจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 2 ล้านดอลลาร์

ค่าใช้จ่ายโดยประมาณทั้งหมดสำหรับรัฐจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเหล่านั้นหากการพนันออนไลน์ยังคงเป็นองค์กรเอกชน? แม้แต่การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมก็เรียกร้องให้มีตัวเลขเหนือ 100 ล้านดอลลาร์ โรเบิร์ต DellaFave ของการคาดการณ์ที่ PlayPennsylvania.com ทำให้จำนวนที่126 $ ล้าน

ล่วงหน้าเอาสำหรับรัฐถ้าลอตเตอรีวิ่งโชว์? น่าจะน้อยกว่า 10 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมซัพพลายเออร์นั่นเป็นช่องว่างที่ค่อนข้างใหญ่สำหรับลอตเตอรีที่จะทำขึ้นจากคำว่าไป และไม่คำนึงถึงค่าธรรมเนียมใบอนุญาตต่อเนื่องที่ผู้ประกอบการและซัพพลายเออร์จะต้องจ่ายลงบรรทัด

การขาดประสบการณ์ของลอตเตอรีกับการพนันออนไลน์จะคุกคามรายได้ของรัฐลอตเตอรีเพนซิลเวเนียไม่มีประสบการณ์ในการเล่นเกมออนไลน์อย่างแน่นอนนับประสาคาสิโนออนไลน์และเกมโป๊กเกอร์

นั่นไม่ใช่ปัญหาของเอเจนซี่ – มันเป็นเพียงข้อเท็จจริงแต่การขาดความเชี่ยวชาญมีผลกระทบร้ายแรงเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์คาสิโนออนไลน์ที่ดำเนินการโดยคาสิโนของรัฐและหนึ่งดำเนินการโดยลอตเตอรี

การดำเนินการล่าช้ามีคำถามเล็กน้อยว่าผลิตภัณฑ์คาสิโนออนไลน์ที่ใช้ลอตเตอรีจะใช้เวลาเปิดตัวนานกว่าผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมรวมสนุกกับประโยชน์ของการปีของ

ประสบการณ์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ , เนวาดาและเดลาแวร์ ; ภูมิหลังที่สำคัญในการเดิมพันออนไลน์ในการแข่งม้า และความได้เปรียบทางเทคโนโลยีโดยทั่วไปในแง่ของการดำเนินงานออนไลน์

นานก็จะเล่นการพนันออนไลน์ที่จะเปิดตัวในอีกต่อไปรัฐรอสำหรับรายได้ อีกต่อไปรอรัฐที่เพิ่มภาษีมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นวิธีการแก้กด woes สินค้าด้อยกว่าขาดประสบการณ์การจับสลากของเหตุผลจะประจักษ์ในผลิตภัณฑ์ที่ด้อย

อีกครั้งนี่ไม่ใช่การเคาะลอตเตอรี เป็นเพียงข้อสรุปเชิงตรรกะเมื่อเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ที่ปรับใช้โดยอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์หลายสิบปีและการลงทุนจริงหลายร้อยล้านดอลลาร์ในผลิตภัณฑ์ออนไลน์กับผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานโดยหน่วยงานที่ไม่มีทั้งสองอย่าง

ผลิตภัณฑ์ที่ด้อยกว่าส่งผลให้ผู้บริโภคเลือกไซต์ตลาดมืดต่อไป สิ่งนี้ไม่เพียงแต่บ่อนทำลายหลักการหนึ่งของกฎระเบียบ – การคุ้มครองผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้น – แต่ยังลดรายได้ที่รัฐจะได้รับจากกฎระเบียบในท้ายที่สุด

การตลาดที่ด้อยกว่านิวเจอร์ซีย์ได้แสดงให้เห็นว่าตลาดสมาร์ทมีความสำคัญต่อการศึกษาของผู้บริโภคและการมีส่วนร่วม เมื่อผู้ประกอบการของรัฐเรียกหารายได้ทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล – และผลกำไร – ก็เริ่มตามมาบทเรียนเกี่ยวกับการทำตลาดการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมนั้นไม่ชัดเจนหรือพร้อมสำหรับลอตเตอรีเพนซิลเวเนีย

อะไรคือการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างโทรทัศน์ วิทยุ บนบก และดิจิทัล? ช่องทางดิจิทัลที่มีอยู่หลายสิบช่องที่คุ้มค่าต่อการใช้จ่ายคืออะไร? คุณจะปรับเทียบช่องผสมเพื่อให้ได้เสียงสะท้อนได้อย่างไร คุณสร้างความสมดุลระหว่างฤดูกาลที่แยกจากกันอย่างไร? หน่วยงานจะติดตามประสิทธิภาพของแต่ละช่องอย่างไร?

ลอตเตอรีไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการขายของตัวเองไม่ได้สร้างความเชื่อมั่นในความสามารถของเอเจนซี่ในการสร้างโซลูชันสำหรับความท้าทายทางการตลาดใหม่ทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ

หน่วยงานจะจ่ายไม่ว่าจะผ่านบทเรียนที่เรียนรู้ยากๆ หรือสัญญาการให้คำปรึกษาที่มีราคาแพง และในการทำเช่นนั้น จะลดรายได้ที่เหลืออยู่บนโต๊ะสำหรับรัฐลงอีกลอตเตอรีไม่น่าจะสร้างผล

ตอบแทนที่เหนือกว่าจากการพนันออนไลน์วุฒิสมาชิกให้เหตุผลว่าลอตเตอรีเพนซิลเวเนียจะเก็บเกี่ยวผลกำไรจำนวนมากจากการพนันออนไลน์ หมายความว่าโปรแกรมคาสิโนออนไลน์ที่ดำเนินการโดยลอตเตอรีจะสร้างรายได้ให้กับเพนซิลเวเนียมากกว่าที่ดำเนินการโดยคาสิโนนอกจากนี้ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนที่จะเชื่อว่าเป็นเช่นนี้

การดำเนินงานเว็บไซต์การพนันออนไลน์เป็นความพยายามที่มีอัตรากำไรต่ำสำหรับ บริษัท ที่เก่งในสินค้า มันทดสอบความงมงายว่าลอตเตอรีเพนซิลเวเนียซึ่งไม่มีประสบการณ์ใด ๆ จะสามารถเอาชนะยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ได้

ความต้องการ outsource มากกว่าภาคอุตสาหกรรมเพราะการขาดความสามารถที่มีอยู่ความเชี่ยวชาญและความร่วมมือที่จับสลากเพนซิลจะต้องoutsource การเกือบทุก – ถ้าไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงทุกคน – ทุกแง่มุมของการเล่นการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม นั่นจะสร้างแรงกดดันต่อระยะขอบในทันทีและไม่เหมือนใคร

ในกรณีนี้ รัฐจะยังคงลงเอยด้วยระบบการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมโดยเอกชน และการแปรรูปการจับสลาก – แล้วปฏิเสธโดยครั้งเดียวเพนซิล – ได้รับการฝันร้ายสำหรับอิลลินอยส์อำนาจต่อรองน้อยกว่าอุตสาหกรรมนอกเหนือจากความจำเป็นในการเอาต์ซอร์ซทุกด้านของการดำเนินการออนไลน์ ลอตเตอรีเพนซิลเวเนียจะทำจากตำแหน่งที่อ่อนแอสุดขีด

ผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับซัพพลายเออร์ที่ครอบคลุมคุณสมบัติหลายแห่ง หลายรัฐ และในบางกรณีในหลายทวีป สิ่งนี้ช่วยให้คาสิโนมีเลเวอเรจอย่างมากในการเจรจา

สัญญาการจัดหาสำหรับการพนันออนไลน์ลอตเตอรีไม่มีข้อได้เปรียบเหล่านั้น ทำให้เกิดแรงกดดันเพิ่มเติมต่อส่วนต่างหากอุตสาหกรรมสูญเสียเงิน รัฐยังคงได้รับเงิน ถ้าหวยขาดทุน รัฐก็ขาดทุน lose แผนของวุฒิสมาชิกกระโปรงความแตกต่างที่สำคัญ

ถ้าคาสิโนเรียกใช้เล่นการพนันออนไลน์ที่สูญเสียรัฐได้รับผลกระทบ อัตราภาษีใช้กับรายได้ไม่ใช่กำไร ดังนั้นถ้าคาสิโนทำงานในสีแดง, เพนซิลยังคงได้รับการชำระเงินแต่ถ้าลอตเตอรีวิ่ง

ออนไลน์โดยขาดทุน รัฐไม่เพียงแต่ไม่ได้รับรายได้ แต่ยังสูญเสียรายได้อีกด้วยนั่นเป็นความเสี่ยงร้ายแรงที่ควรพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนที่จะเสนอข้อเสนอใด ๆ เพื่อนำการพนันออนไลน์มาไว้ในมือของเพนซิลเวเนียลอตเตอรี

การสูญเสียช่องทางออนไลน์จะทำให้รายได้ของคาสิโนลดลงความงามของการเล่นการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐนิวเจอร์ซีย์คือว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นประกอบกับสินค้าคาสิโนที่ดินตาม

รายได้สำหรับทางออนไลน์และทางบกในแอตแลนติกซิตีเพิ่มขึ้นควบคู่กันไป การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมสร้างรายได้มากกว่าครึ่งพันล้านดอลลาร์สำหรับคาสิโนนิวเจอร์ซีย์Borgata , ซีซาร์และโกลเด้นนักเก็ตมีทั้งหมดได้รับการยืนยันอย่างเปิดเผยว่ากว่าร้อยละ 80ของลูกค้าออนไลน์มีลูกค้าใหม่

การแยกการดำเนินการคาสิโนออนไลน์ออกจากคาสิโนบนบกจะปล้นคาสิโนของเพนซิลเวเนียในโอกาสที่จะยึดฐานลูกค้าใหม่และรายได้ใหม่ที่นำมา การดำเนินงานต่อไปจะแยกกีดกันคาสิโนเพนซิลของโอกาสที่จะใช้เล่นการพนันออนไลน์เป็นวิธีที่จะเปิดให้ลูกค้าอยู่เฉยๆ และลึกมากขึ้นมีส่วนร่วมกับลูกค้าที่มีอยู่

อินเทอร์เน็ตได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอนาคตของการธนาคาร การค้าปลีก และความบันเทิง สำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก เป็นช่องทางที่พวกเขาต้องการสำหรับการพนันอยู่แล้ว ซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วในปีต่อๆ ไป

หากนักการเมืองของรัฐเพนซิลเวเนียปิดกั้นการเข้าถึงคาสิโนบนอินเทอร์เน็ต พวกเขาก็ทำเช่นนั้นด้วยอันตรายของตนเอง กับผู้บริโภคน้อยลงการใช้จ่ายน้อยกว่ารายได้ของรัฐที่ได้รับจากคาสิโนจะลดลงและเพนซิลเวเนียทั้งหมดจะต้องชดเชยการสูญเสียนั้นเป็นผลิตภัณฑ์คาสิโนออนไลน์ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานที่ไม่เหมาะกับงานในเกือบทุกเทิร์น

หนึ่งในสองชนเผ่าอเมริกันอินเดียนที่มีอำนาจทางการเมืองโดยร่วมมือกับAmaya / PokerStarsและห้องการ์ดในพื้นที่ลอสแองเจลิสสามแห่งในความพยายามที่จะทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนียประกาศเมื่อวันพุธว่าได้ออกจากกลุ่มพันธมิตรแล้ว

ซาน มานูเอล ถอนตัวการจากไปของSan Manuel Band of Mission Indiansจากพันธมิตรอาจส่งผลกระทบต่อโอกาสในการได้รับโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายออกจากสภานิติบัญญัติแห่งแคลิฟอร์เนียแหล่งข่าวกล่าว“นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภูมิทัศน์” ผู้บริหารเผ่าที่ขอไม่เปิดเผยชื่อกล่าว

ความพยายามมานานนับทศวรรษในการทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนียถูกขัดขวางจากการที่รัฐบาลชนเผ่าที่มีอำนาจทางการเมืองกว่า 16 แห่งของรัฐไม่สามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับภาษาการเรียกเก็บเงิน

ข้อพิพาทที่ผ่านมามากขึ้นในหมู่เจ้าหน้าที่ของชนเผ่าที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ความเหมาะสมของการออกใบอนุญาตของ PokerStars ยักษ์ออนไลน์ระหว่างประเทศซึ่งได้ต่อสู้ปัญหาเกี่ยวกับกฎข้อบังคับในสหรัฐอเมริกาและข้อกล่าวหาของการค้าภายใน ที่เกี่ยวข้องกับอดีตซีอีโอเดวิด Baazov

การตัดสินใจขับเคลื่อนโดยทางตันที่กว้างขึ้น San Manuel ยุติการเป็นหุ้นส่วนกับ PokerStars, Morongo และ Commerce Club, Hawaiian Gardens และ Bicycle Club

cardrooms ซึ่งมีผลเมื่อเดือนที่แล้วJacob Coinผู้อำนวยการบริหารฝ่ายประชาสัมพันธ์ของชนเผ่ากล่าวในอีเมลCoin กล่าวว่าการมีส่วนร่วมของ San Manuel ในกฎหมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นกินเวลานานถึง9 ปีซึ่งเป็นความพยายามที่เห็นได้ชัดว่าทรัพยากรของชนเผ่าหมดไป

“เนื่องจากความพยายามนี้ใช้เวลานานมาก และต้องใช้ความพยายามและความสนใจของชนเผ่าอย่างมาก … San Manuel ได้ตัดสินใจที่จะหันไปใช้ปัญหาชนเผ่าอื่น ๆ ในขณะนี้และได้ยุติการเข้าร่วมในพันธมิตร” Coin กล่าว

“ซาน มานูเอลปรารถนาทุกความสำเร็จให้กับสมาชิกพันธมิตรที่เหลือ และซาบซึ้งกับความสัมพันธ์ในการทำงานที่ดีและมีประสิทธิภาพที่มีกับพวกเขาทุกคน ไม่ควรมีการอนุมานใด ๆ จากการตัดสินใจถอนตัวจากพันธมิตร”

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]โมรองโกยังอยู่ไหม? ทางออกของซาน มานูเอลทำให้กลุ่มชาวอินเดียนแดงของ Morongo Bandเป็นชนเผ่าเดียวที่วิ่งเต้นสำหรับการ มีส่วนร่วมของ PokerStarsในอุตสาหกรรมทั่วทั้งรัฐ

การสืบสวนของรัฐบาลกลางล่าสุดของชมรมจักรยานและห้องการ์ดของสวนฮาวายยังทำให้อิทธิพลทางการเมืองของกลุ่มพันธมิตรอ่อนแอลง“สามในห้าของพันธมิตรดังกล่าวมีปัญหาทางกฎหมายที่ร้ายแรง” แหล่งข่าวของชนเผ่ากล่าว “เป็นเรื่องดีที่ซาน มานูเอล หลุดพ้นจากภัยพิบัติครั้งนั้น”

ไม่สามารถติดต่อเจ้าหน้าที่ชนเผ่า Morongo และผู้บริหารของ PokerStars เพื่อขอความคิดเห็นได้ทันทีทางออกของ San Manuel เปลี่ยนสมการอย่างไร?ยังไม่ชัดเจนว่าจะส่งผลต่อการที่ซาน มานูเอลออกจากกลุ่มพันธมิตรอย่างไร หากมีความพยายามที่จะทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายในช่วงการออกกฎหมายนี้

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Reggie Jones-Sawyerซึ่งเปิดตัวพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ (AB 1677) ในฤดูใบไม้ผลินี้ ไม่ได้คาดหวังว่ากฎหมายฉบับนี้จะได้รับความสนใจอย่างมากในปีนี้ ภายหลังการอภิปรายที่รุนแรงในช่วงที่แล้ว

“เห็นได้ชัดว่าเราจะไม่ใส่อะไรข้ามโต๊ะตอนนี้” โจนส์บอกเลื่อยรายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์“ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูเหมือนรัฐมนตรีหรือนักจิตวิทยา แต่เราต้องเริ่มต้นจากศูนย์ที่อย่างน้อยเราต้องทำให้ผู้คนต้องการที่จะพยายามทำให้มันเสร็จอีกครั้ง”

มีการไม่มีความพยายามที่ผ่านมาโดยผู้นำชนเผ่าที่จะไกล่เกลี่ยความแตกต่างของพวกเขาเมื่อ PokerStars และปัญหาอื่น ๆ“ผมไม่ควรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนนี้” สตีฟ สตอลลิงส์ประธานสมาคมเกมอินเดียแห่งแคลิฟอร์เนีย เนชั่นส์กล่าว

“เราจะปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น” จาค็อบ เมเจียผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของกลุ่ม Pechanga Band ของชาวอินเดียลุยเซโญ่กล่าว Pechanga พร้อมด้วยกลุ่ม Agua Caliente ของ Cahuilla Indiansได้นำกลุ่มชนเผ่าที่แสวงหาข้อ จำกัดเกี่ยวกับใบอนุญาต PokerStars