เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 แทงบาคาร่า เล่นไพ่เสือมังกร

เว็บฟุตบอลออนไลน์ เมื่อความจุในการจัดเก็บหมด ผู้ผลิตถูกบังคับให้จ่ายเงินให้ผู้คนนำน้ำมันออกจากมือ (ยกมือขึ้นหากคุณมี “ ราคาน้ำมันติดลบ ” ในการ์ดบิงโกแห่งศตวรรษที่ 21 ของคุณ) แม้ว่าพื้นที่จัดเก็บจะยังไม่เพียงพอ แต่ก็ใกล้จะเต็มแล้ว เพื่อปราบปรามราคาเป็นเวลาหลายปี ปิโตรเคมีและพลาสติกไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก โดยนักลงทุนรายใหญ่ชะลอหรือเลิกโครงการไปทางซ้ายและขวา

“ในระยะกลาง” CIEL เขียน “โอกาสที่แหล่งรายได้เหล่านี้จะฟื้นตัวเต็มที่สำหรับแหล่งรายได้เหล่านี้ อย่างดีที่สุดก็คือ ไม่แน่นอน และในหลายกรณีก็ไม่น่าจะเป็นไปได้” เชื้อเพลิงฟอสซิลและปิโตรเคมีอาจต้องต่อสู้ดิ้นรนเป็นเวลาหลายปี

และแม้ว่าในที่สุดพวกเขาจะสามารถบรรลุบางสิ่งบางอย่าง เช่น วิถีก่อนเกิดไวรัส วิถีนั้นก็ลาดเอียงลง ตามที่ CIEL สรุป: การระบาดใหญ่ทำให้จุดอ่อนพื้นฐานรุนแรงขึ้นทั่วทั้งภาคส่วนซึ่งทั้งสองเกิดขึ้นก่อนวิกฤตในปัจจุบันและจะอยู่ได้นานกว่าเสียเงินกระตุ้นเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่สมเหตุสมผล ทรัมป์อาจจะทำอย่างนั้นก็ได้

โลกกำลังเริ่มที่จะจริงจังกับภาวะโลกร้อนอย่างช้าๆ เว็บฟุตบอลออนไลน์ แต่แน่นอนโดยเปลี่ยนความสนใจและการลงทุนไปยังวัสดุและแหล่งพลังงานที่ไม่ก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เนื่องจากเขตอำนาจศาล สถาบัน และนักลงทุนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล โดยอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างชัดเจน ผู้ที่เหลือซึ่งถือสินทรัพย์ที่มีคาร์บอนเข้มข้นจะกลายเป็นเป้าหมายของการเคลื่อนไหวทางกฎหมายและพลเมืองที่เข้มข้นขึ้นเรื่อยๆ โดยทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อความเสียหาย

CIEL ปิดท้ายด้วยคำแนะนำสำหรับนักลงทุน ประเทศชายแดน และชุมชนท้องถิ่น: คำนึงถึงจุดอ่อนในระยะยาวของเชื้อเพลิงฟอสซิลเมื่อต้องตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคต CIEL ยังให้เหตุผลว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐ “ไม่ควรเปลืองทรัพยากรตอบสนองและการกู้คืนที่จำกัดไปกับการให้ความช่วยเหลือ การบรรเทาหนี้ หรือการสนับสนุนที่คล้ายกันสำหรับบริษัทน้ำมัน ก๊าซ และปิโตรเคมี

เมื่อพิจารณาถึงความโน้มเอียงที่มั่นคงของทรัมป์และพรรครีพับลิกันในรัฐสภา ข้อเสนอแนะดังกล่าวน่าจะตกเป็นเป้าของคนหูหนวก อย่างน้อยก็ในสหรัฐฯ หากพรรคเดโมแครตไม่รวบรวมความกล้าที่จะหยุดพวกเขา – และดูเหมือนพวกเขาจะไม่ทำ – GOP มีแนวโน้มที่จะให้ประโยชน์แก่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไปในขณะที่ไม่สนใจความช่วยเหลือในอุตสาหกรรมพลังงานสะอาดว่าไม่สำคัญ

ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามร่างกฎหมายกระตุ้น Coronavirus ในสำนักงานรูปไข่

ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ในวันที่ 27 มีนาคม 2020 ไม่ใช่ทีมงานที่มีแนวโน้มจะหันหลังให้กับเชื้อเพลิงฟอสซิล

อย่างดีที่สุด พวกเขาสามารถชะลอการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดได้เล็กน้อย พวกเขาไม่สามารถหยุดมันได้ การเพิ่มเงินกระตุ้นในอาหารที่อุดมด้วยเงินอุดหนุนของเชื้อเพลิงฟอสซิลจะทำให้มลพิษเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและความเสียหายต่อสุขภาพของประชาชนอีกเล็กน้อยนานขึ้นเล็กน้อย แต่ก็เป็นเพียงความล่าช้าเท่านั้น ในขณะเดียวกัน ประเทศอื่นๆ จะสร้างตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรมการเติบโตที่ใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21

น่าเสียดายที่วิกฤตนี้ยังคงยึดติดกับอดีต แทนที่จะเผชิญหน้าและเตรียมพร้อมสำหรับอนาคต

หมายเหตุบรรณาธิการ 1 พฤษภาคม : ชิ้นนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ทราบกฎ Federal Reserve ใหม่เพื่อให้ธุรกิจขนาดใหญ่เข้าถึง “สินเชื่อถนนสายหลัก”

เจนนิเฟอร์ ชาง เข้าสู่การลงทุนในปี 2019 แต่ในช่วงการระบาดใหญ่เท่านั้นที่เธอเริ่มซื้อขายออปชั่น ซึ่งมีความเสี่ยงสูงกว่า แต่ผลตอบแทนก็เช่นกัน

“ด้วยตัวเลือก คุณสามารถทำเงินได้เร็วกว่ามาก ดังนั้นฉันจึงมีวันที่ฉันจะทำเงินได้ 1,000 ดอลลาร์ต่อวัน จากนั้นฉันก็ทำเงินได้ 10,000 ดอลลาร์ในหนึ่งวัน” เธอกล่าว “แล้วฉันก็เริ่มอวดดี และไม่คิดว่าจะเสียเงินมากมายขนาดนี้ จากนั้นในระหว่างวันที่มันเหมือนกับว่าเรามีหยดใหญ่จริงๆ ฉันสูญเสียทุกอย่างที่ฉันทำไป”

Chang วัย 39 ปี ตกงานในองค์กรไม่แสวงหากำไรในช่วงที่การเงินตกต่ำ ตกหลุม “วิดีโอสต็อกของกระต่าย” บน YouTube และตอนนี้ได้ทุ่มเงิน 25,000 ดอลลาร์ให้กับแอปซื้อขาย Robinhood วันที่เราคุยกัน เธอก็กลับมาที่จุดเริ่มต้น “ฉันใช้มันอย่างก้าวกระโดด เพราะมันคือเงินที่ฉันหามาได้ แต่มันไม่ได้อยู่ที่นั่นจริงๆ”

เธอไม่ใช่สิ่งผิดปกติ ในช่วงไม่กี่เดือนมานี้ ตลาดหุ้นมีความเจริญในการซื้อขายปลีก โบรกเกอร์ออนไลน์ได้รายงานจำนวนบัญชีใหม่ที่สูงเป็นประวัติการณ์และกิจกรรมการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ผู้คนเบื่อหน่ายที่บ้าน การพนันกีฬาและคาสิโนส่วนใหญ่ไม่อยู่ และหลายคนมองว่าเงินกระตุ้น $1,200

ที่พวกเขาได้รับเมื่อต้นปีนี้เป็นเงินฟรี บางคนกำลังรับคำแนะนำจากแหล่งกระแสหลักเช่น Wall Street Journal และ CNBC บางคนกำลังมองหาRedditและBarstool Sports ‘ Dave Portnoyสำหรับแนวคิด (และความบันเทิง) และการซื้อขายแบบไม่มีค่าคอมมิชชันบนแอป gamified ทำให้การลงทุนง่ายและน่าดึงดูดแม้กระทั่งการเสพติด

หน้าจอ Venmo บนโทรศัพท์ที่เขียนว่า “รวดเร็ว ปลอดภัย ชำระเงินผ่านโซเชียล”

“มันค่อนข้างน่ากลัว เพราะตอนนี้ฉันว่างงาน ฉันไม่ต้องการเสี่ยงมากเกินไป แต่ฉันคิดว่าฉันมีเงินออมเพียงพอและเต็มใจที่จะเสี่ยงนิดหน่อย เพราะฉันก็ชอบการพนันเช่นกัน” นายช้างกล่าว เธอไม่แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้จะหมายถึงภาษีของเธออย่างไร

ฉันได้พูดคุยกับผู้ค้ามากกว่าหนึ่งโหลเกี่ยวกับตำแหน่งที่พวกเขาวางเงินไว้ ทำไม และมันเป็นอย่างไร บางคนกำลังไปได้ดี ในขณะที่คนอื่นๆ ได้เรียนรู้บทเรียนที่ยากลำบากมาแล้ว และพวกเขาตระหนักดีว่าสิ่งต่างๆ อยู่เหนือการควบคุมได้ คนส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยอ้างถึงพ่อค้า Robinhood อายุ 20 ปีที่เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในเดือนมิถุนายนหลังจากเชื่อ เขาสูญเสียเงินไปหลายแสนเหรียญในแอป แต่สำหรับหลายๆ คน ส่วนใหญ่แล้วมันคือเกม

อดัม บาร์เกอร์ วิศวกรซอฟต์แวร์วัย 31 ปีในรัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่า “การดูหุ้นน่าเบื่อ ไม่ใช่เรื่องน่าตื่นเต้น “คุณไม่ต้องรีบทุ่มเงินให้ Berkshire Hathaway และรอ 15 ปี”

ไม่ว่ากลยุทธ์ของเทรดเดอร์กลุ่มใหม่นี้จะเป็นอย่างไร – หรือขาดมัน – พวกเขาได้รับความสนใจจากวอลล์สตรีท พวกเขายังคงเป็นส่วนเล็ก ๆ ของตลาด แต่มีหลักฐานว่าพวกเขากำลังสร้างความแตกต่างตามระยะขอบ พวกเขาได้เพิกเฉยต่อการคาดการณ์จากนักลงทุนที่มีชื่อเสียงว่าความผิดพลาดอีกครั้งกำลังจะเกิดขึ้น และจนถึงตอนนี้ พวกเขาคิดถูกแล้ว หลายคนเพลิดเพลินกับการต่อสู้กับ “ชุด” เพื่อพิสูจน์ว่าทุกคนสามารถเล่นหุ้นได้

มีการกระดิกนิ้วมากมายในทิศทางของพวกเขา: Leon Cooperman นักลงทุนมหาเศรษฐีในเดือนมิถุนายนกล่าวว่าพวกเขากำลังทำ ” สิ่งโง่เขลา ” และโมเมนตัมจะ “จบลงด้วยน้ำตา” Howard Marks ผู้ร่วมก่อตั้งของ Oaktree Capital เตือนว่า “การมีคนมาซื้อหุ้นเพื่อความสนุกสนานเป็นเรื่องไม่ดี”

แม้ว่าจะมีสาเหตุที่น่ากังวลอยู่บ้าง แต่ก็ยากที่จะโต้แย้งว่าโอกาสทางการเงินควรถูกปิดล้อมไว้สำหรับสถาบันและคนรวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบเศรษฐกิจที่เต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันซึ่งการเคลื่อนย้ายทางการเงินสำหรับหลาย ๆ คนเป็นตำนาน

เกมการซื้อขาย

ตามเนื้อผ้า การซื้อขายหุ้นมีค่าธรรมเนียม ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการซื้อหรือขาย คุณต้องจ่ายสำหรับแต่ละธุรกรรม แต่บริษัทอย่าง Robinhood ได้ใช้ค้อนทุบระบบนั้นโดยเสนอการซื้อขายแบบไม่มีค่าคอมมิชชัน อื่น ๆ โบรกเกอร์ออนไลน์ที่สำคัญ – ชาร์ลส์ชวาบ, E-Trade และ TD Ameritrade – ได้ตามเหมาะสม โบรกเกอร์หลายแห่งยังอนุญาตให้ผู้คนซื้อหุ้นที่เป็นเศษส่วน ดังนั้นหากคุณไม่มีเงิน $3,000 ที่จะลงทุนในหุ้น Amazon คุณสามารถใส่เงิน $300 เพื่อซื้อหนึ่งในสิบของหุ้นนั้นได้

การซื้อขายไม่ได้ฟรีจริงๆและผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่อย่าง Citadel Securities และ Virtu Financial จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการซื้อขายและนำกลับเข้าสู่ตลาด สร้างรายได้จากสเปรด — ความแตกต่างของราคาระหว่างการซื้อและการขาย . Nathaniel Popper ที่New York Times ได้สรุปวิธีที่ Robinhood ทำเงินจากลูกค้า และมากกว่าโบรกเกอร์อื่นๆ

“มันทำให้ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้จ่ายค่าคอมมิชชั่น แต่มันซ่อนอยู่” Jim Bianco ประธานและนักยุทธศาสตร์ระดับมหภาคของ Bianco Research กล่าว

แต่การรับรู้ว่าไม่มีสะดุดและเป็นอิสระได้ช่วยกระตุ้นการขายปลีก และในช่วงการแพร่ระบาด ผู้คนต่างแห่กันไปที่แพลตฟอร์มการซื้อขายเพื่อทดลองใช้ตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Robinhood ได้กลายเป็นตัวแทนของการเติบโตอย่างรวดเร็วของการค้าปลีก แพลตฟอร์มนี้ก่อตั้งโดย Vlad Tenev และ

Baiju Bhatt ในปี 2013 และเปิดตัวในปี 2015 กล่าวว่ามีบัญชีลูกค้าที่ได้รับการอนุมัติประมาณ 10 ล้านบัญชี ซึ่งหลายคนยังใหม่ต่อตลาด ภารกิจของมันคือ “การทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตยสำหรับทุกคน” ตามเว็บไซต์ “โดยพื้นฐานแล้วเราเชื่อว่าการมีส่วนร่วมคืออำนาจ และตลาดหุ้นสามารถเป็นเครื่องมือสร้างความมั่งคั่งที่สำคัญได้” โฆษกของ Robinhood กล่าว

การทำให้เป็นประชาธิปไตยทางการเงินเวอร์ชันของ Robinhood ให้ความรู้สึกเหมือนเกมโดยเจตนา เมื่อคุณสมัครใช้งาน จะเสนอหุ้นฟรีแก่คุณ ซึ่งโดยทั่วไปจะต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ และสนับสนุนให้คุณเชิญเพื่อนของคุณเพื่อรับหุ้นฟรีเพิ่ม หน้าจอจะเปลี่ยนเป็นสีเขียวเมื่อคุณขึ้นและสีแดงเมื่อคุณล้ม และเมื่อคุณทำการค้า บางครั้งมันส่งลูกปาและให้เงินคุณทันทีเพื่อให้คุณสามารถซื้อขายได้อีกครั้ง เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าผู้คนถูกดูดอย่างรวดเร็วได้อย่างไร

“โรบินฮูดรู้สึกสนุกสนานมาก การซื้อขายหุ้นเป็นเรื่องที่น่าเบื่อมานานแล้ว และแม้กระทั่งทุกวันนี้ หากคุณทำผ่าน Charles Schwab ก็ดูน่าเบื่อ Robinhood ทำให้รู้สึกไม่ติดขัด สนุก และง่าย และสามารถเสพติดได้มาก” โนอาห์ วินสตัน ผู้ก่อตั้งแฟรนไชส์ ​​eSports กล่าว เขาซื้อขายเพื่อความสนุกสนานบน Robinhood แต่ลงทุนส่วนใหญ่ผ่านที่ปรึกษาทางการเงิน “ฉันรู้ดีว่าถ้าฉันใส่เงินจำนวนมากลงใน Robinhood ฉันอาจจัดสรรสิ่งนั้นด้วยวิธีที่ไม่ฉลาดที่สุด แต่ขึ้นอยู่กับการตี serotonin ในระยะสั้นแทน”

แอปเพื่อการลงทุนของ Robinhood ได้รับความนิยมจากคนรุ่นมิลเลนเนียล แต่เพิ่งได้รับการตรวจสอบหลังจากลูกค้ารายหนึ่งซึ่งเป็นเทรดเดอร์อายุ 20 ปี เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายหลังจากเชื่อว่าเขาสูญเสียเงินไปหลายแสนเหรียญในแอป Jim Watson / AFP ผ่าน Getty Images

บางคนสามารถต้านทานสิ่งล่อใจ เช่น เนท บราวน์ อายุ 23 ปี เขาได้งานแรกจากวิทยาลัยที่ทำงานด้านเทคโนโลยีของรัฐบาลและตัดสินใจลองลงทุน “ผมซื้อหุ้นเดือนละครั้ง ดังนั้นอาจจะไม่บ่อยเท่าที่คุณคาดหวังเพียงเพราะว่าผมพยายามติดตามเทรนด์ที่ยาวกว่านั้น” เขากล่าว “ฉันเห็นตัวเลือกในแอพ แต่มันทำให้ฉันกลัวจริงๆ”

แต่ดูเหมือนว่า Brown จะเป็นข้อยกเว้นในกลุ่มผู้ค้ารายวันในปัจจุบัน ไม่ใช่กฎ สิ่งที่พวกเขาทำไม่ใช่การลงทุนจริงๆ มันคือการพนัน

“มันเหมือนกับที่คุณรีบไปนั่งที่โต๊ะแบล็คแจ็ค” ลุค ลอยด์ ที่ปรึกษาด้านความมั่งคั่งของ Strategic Wealth Partners กล่าว เขาบอกว่าเขากังวลว่านักเทรดรุ่นใหม่จะเสพติดความตื่นเต้นนี้ “มันเหมือนกับการวางเงินทั้งหมดของคุณไปที่หมายเลขเดียวที่โต๊ะรูเล็ต”

ผู้ค้าบางรายถูกล่อลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการซ้อมรบและยานพาหนะที่ซับซ้อนมากขึ้น การจับฉลากครั้งใหญ่ดูเหมือนจะเป็นการซื้อขายออปชั่น ซึ่งให้สิทธิ์แก่ผู้ค้าในการซื้อหรือขายหุ้นของบางอย่างในช่วงเวลาหนึ่ง ผู้คนสามารถใช้ตัวเลือกเพื่อป้องกันความเสี่ยงพอร์ตของพวกเขา แต่ผู้ค้าส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยใช้พวกเขาเพื่อเดิมพันว่าหุ้นจะขึ้น (โทร) หรือลง (วาง) และฉีดอะดรีนาลีนพิเศษเข้าไปในกระบวนการ .

“มีความเสี่ยงมากมายที่เกี่ยวข้อง และคุณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าทำไมผู้คนถึงเข้าสู่ด้านการพนัน มันเป็นเรื่องเร่งด่วน” บาร์เกอร์ วิศวกรซอฟต์แวร์ของแมสซาชูเซตส์กล่าว เขาเริ่มตรวจสอบสิ่งเร้าของเขาประมาณครึ่งหนึ่งใน Robinhood และเป็นตัวเลือกการซื้อขายเป็นหลัก “ฉันไม่ได้อยู่ในนั้นในระยะยาว”

โฆษกของ Robinhood กล่าวว่า บริษัท เชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนจากความคิดที่ว่ามันคือการพนันหรือการเล่นเกมและโต้แย้งว่าแอปเป็นเกม gamified แทนที่จะบอกว่าสิ่งที่มีคือ “การออกแบบที่ทันสมัยและเข้าถึงได้” โฆษกเน้นว่าจะไม่แสดงลูกปาสำหรับทุกการค้าและโต้แย้งว่าลูกปาเป็นรางวัล แต่แทนที่จะ “เฉลิมฉลองความสำเร็จ” ของการเข้าร่วมในตลาด บริษัทยังกล่าวอีกว่าลูกค้าส่วนใหญ่ของบริษัทไม่ใช่เดย์เทรดเดอร์ และลูกค้าที่ซื้อขายในเดือนใดก็ตาม 12 เปอร์เซ็นต์ทำการซื้อขายออปชั่นโดยเฉลี่ย

Reddit และ Dave Portnoy ราชาคนใหม่ของผู้ค้ารายวัน

ตามเนื้อผ้า นักลงทุนได้รับคำสั่งให้อ่าน Wall Street Journal และรวบรวมเอกสารที่ยื่นต่อบริษัทเพื่อทำการตัดสินใจ กลุ่มเทรดเดอร์กลุ่มใหม่นี้มีแนวคิดอื่นๆ — บางคนกำลังแลกเปลี่ยน Financial Times สำหรับ Reddit และ Warren Buffett กับ Dave Portnoy

ใน Reddit ผู้ค้าจำนวนมากรวมตัวกันบน subreddit r/WallStreetBetsซึ่งเป็นพื้นที่หยาบที่อธิบายตัวเองว่า “เหมือน 4chan พบ Bloomberg Terminal” และขณะนี้มีสมาชิก 1.3 ล้านคนหรือในแง่นี้ “เสื่อม” – แข็งแรง (สำหรับการเปรียบเทียบsubreddit r/investingมีสมาชิก 1.1 ล้านคน) subreddit

นั้นเหมือนกับหลักสูตรใน Reddit ที่ค่อนข้างน่าเกลียดและมากเกินไป – ผู้ใช้เรียกตัวเองว่า “ออทิสติก” พูดคุยเกี่ยวกับ “YOLO-ing” ของพวกเขา เงินออกไปและโพสต์ภาพหน้าจอของบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ที่แสดงการสูญเสียหรือกำไรจำนวนมาก แต่มันก็มีอิทธิพลเช่นกัน: อย่างที่ลุคคาวาเขียนถึง Bloomberg ในเดือนกุมภาพันธ์ หุ้นบางตัวพุ่งสูงขึ้นหลังจากถูกกล่าวถึงที่นั่น และมีทัศนคติในวงกว้างที่ผู้ค้าสามารถพยายามทำให้หุ้นเคลื่อนตัวไปที่นั่นด้วยพลังแห่งเจตจำนงโดยรวม

Redditors จำนวนหนึ่งทำให้หุ้นของ GameStop พุ่งสูงขึ้นได้อย่างไร

อย่างน้อยที่สุดก็เป็นสถานที่ที่ผู้คนกำลังออกไปเที่ยวและมองหาไอเดีย และบางครั้งพวกเขาก็ตัดสินใจโดยอาศัยข้อมูลเพียงเล็กน้อย นอกเหนือไปจากการเห็นทิกเกอร์หุ้นลอยตัวโดยหรือเห็นคำแนะนำหรือข่าวสารจากบุคคลนิรนามทางออนไลน์

“กลยุทธ์? ฉันจะไม่ใช้คำนั้นอธิบายมัน” Nick Thoendel ผู้จัดการโครงการในประตูพาณิชย์และฮาร์ดแวร์ในแอละแบมา บอกฉันเมื่อฉันถามเขาเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเขาในการลงทุน 1,000 ดอลลาร์ที่เขาได้รับใน Robinhood “จริง ๆ แล้วทุกอย่างที่ทุกคนพูดถึง”

Tom Pariso วัย 40 ปี ซึ่งอาศัยอยู่ในลอสแองเจลิส ทำการซื้อขายผ่าน Robinhood มาสองสามปีแล้ว โดยทำเงินได้ทั้งหมดประมาณ 15,000 ดอลลาร์ และได้รับความหลงใหลมากขึ้นด้วยชุมชน r/WallStreetBets “พวกเขาเป็นคนแปลกหน้าอย่างสมบูรณ์ แต่คุณรู้สึกเหมือนว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร” เขากล่าว เขามีสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “สองสามสัปดาห์ที่บ้ามากที่ทุกอย่างคลิก” เมื่อต้นปีนี้ และในเดือนมีนาคม เขาไปที่ฟอรัมเพื่อคุยโม้เกี่ยวกับผลกำไรของเขามากกว่า 100,000 ดอลลาร์ “แล้วทันใดนั้นทุกอย่างก็หันไปทางอื่น” เขาบอกฉัน

โบรกเกอร์ออนไลน์แบบดั้งเดิมจำนวนมาก เช่น Charles Schwab กำลังเสนอการซื้อขายแบบไม่มีค่าคอมมิชชัน ซึ่งสนับสนุนให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นซื้อขายหุ้นออนไลน์ จัสตินซัลลิแวน / Getty Images
ตอนนี้ Pariso กลับมาอยู่ที่เดิมไม่มากก็น้อย แต่เขาไม่สามารถเลิกได้เลย “ฉันไม่รู้ว่าทำไม แอปนี้ง่ายมาก และอินเทอร์เฟซก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเกม” เขากล่าวถึง Robinhood เขายังคงอยู่ใน

subreddit และรู้สึกว่าการสนทนาเริ่มมืดลง โดยมีผู้ใช้เขียนรหัสอ้างอิงถึงการฆ่าตัวตายมากขึ้น หลายครั้งที่เขาพูดว่าเป็นเรื่องล้อเล่น แต่เขาเริ่มรายงานผู้คนให้ Reddit ทราบเกี่ยวกับโอกาสที่จะทำร้ายตัวเอง “มีคนบอกเล่าเรื่องราวว่าพวกเขาถอนเงิน 401(k) ของพวกเขาไปได้อย่างไรในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ และรับเงินที่พวกเขามี เข้าผิดเวลา และสูญเสียทุกอย่าง” เขากล่าว

หากคุณหรือใครก็ตามที่คุณรู้จักกำลังพิจารณาฆ่าตัวตายหรือทำร้ายตัวเอง หรือวิตกกังวล ซึมเศร้า ไม่พอใจ หรือต้องการพูดคุย มีคนที่ต้องการช่วย

สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการฆ่าตัวตายป้องกันแสดงจำนวนของสายด่วนฆ่าตัวตายตามประเทศ คลิกที่นี่เพื่อหาพวกเขา

ในขณะที่กำลังของ r/WallStreetBets เป็นกลุ่มหนึ่ง Dave Portnoy ผู้ก่อตั้งบล็อก Barstool Sports กำลังแสดงเรื่องแปลก ๆ รอบตลาดหุ้น Portnoy, 43, เริ่มซื้อขายวันเมื่อต้นปีนี้ เขาถ่ายทอดสดการซื้อขายรายวันในชื่อ “Davey Day Trader Global” หรือ #DDGT และอ้างว่าเป็นกัปตันของตลาดหุ้น การแสดงตลกของเขาอาจดูน่าหัวเราะได้ — ในเดือนมิถุนายน เขาเผลอตบหัวตัวเองด้วยค้อนที่คาดว่าจะใกล้ตลาด — แต่เขาสนุกสนานมาก ในขณะที่เขารับรู้ถึงความสูญเสียครั้งใหญ่ความสนใจของเขาอยู่ที่การได้กำไรและมนต์ที่ “หุ้นขึ้นเท่านั้น” ความเชื่อพื้นฐานคือในที่สุดราคาจะดีขึ้น

ไม่ชัดเจนว่ามีกี่คนที่ทำตามคำแนะนำการลงทุนของ Portnoy กับ T — เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม เขาทวีตว่า Sonos ควรล้มละลายและจบลงในวันนี้ด้วยสีเขียว แต่เขาได้ก่อให้เกิดความโกลาหลเล็กน้อยในวอลล์สตรีท เขาเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาท่ามกลางชื่อที่ใหญ่กว่า ในการลงทุนและได้รับการพูด

ตรงไปตรงมาในการวิพากษ์วิจารณ์ตัวเลขบางตัว เขาประกาศว่านักลงทุนมหาเศรษฐี Warren Buffett “ล้าง” และโจมตี Oaktree Capital และ Howard Marks เป็นเวลานานโดยประณาม บริษัท ว่าเป็น “ผู้บุกรุกองค์กร” ที่มีส่วนร่วมใน “การปฏิบัติที่หลอกลวง” หลังจากเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่

Tyler Grant ทนายความในนิวยอร์กตาม Portnoy ไปที่ Spirit Airlines และทำเงินจากการค้าขาย แม้ว่าในธุรกิจการค้าอื่นๆ เขาจะเดิมพันกับเขา “มรดกของเขาจะเป็นความจริงที่ว่าเขาได้คนที่ตระหนักว่าพวกเขาสามารถเข้าเกมและเข้าเกมได้ในราคาถูกจริงๆ” เขากล่าว

ส่วนหนึ่งของความคิดแย่ๆ ของ Portnoy คือเขาอ้างว่าไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถรับผิดชอบในที่ที่เขาลงทุนหรือมีคนติดตามเขาหรือไม่ วันหนึ่งในเดือนมิถุนายนเขาพูดถึง NSPRซึ่งเป็นสัญลักษณ์แสดงหุ้นของ InspireMD ซึ่งทำเงินให้เขาได้เพราะผู้หญิงที่เขาไปเดทด้วย

บอกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเขาลงทุน 400,000 ดอลลาร์เพื่อสร้างความประทับใจให้เธอ วันอื่นเขาหยิบกระเบื้องออกจากถุงข่วนที่จะหาหุ้นที่จะลงทุนใน Grant กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่ามันจะเป็นเรื่องบังเอิญอย่างที่คิด อย่างไรก็ตาม เขาเลือก Raytheon ซึ่งเป็นผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศเกือบ 1 แสนล้านดอลลาร์ “ไม่ใช่ว่า Dave Portnoy เข้าไปในกระเป๋าแล้วดึงเงินออกมา” เขากล่าว

Thoendel จากแอละแบมา พยายามตาม Portnoy ในสายการบินไปบ้าง แต่ก็ไม่ได้ผล เขามีงานประจำและไม่สามารถรับชมการถ่ายทอดสดได้อยู่ดี แม้ว่าเขาจะยังคงตามที่เขาทำได้ “ทั้งหมดของเขาอ้างว่าเขาดีกว่า Warren Buffett และเรื่องอื่น ๆ ก็เฮฮา” เขากล่าว “เขาเป็นเพียงจ็อกช็อตโดยพื้นฐานแล้ว”

แม้ว่ากลุ่ม r/WallStreetBets และ Portnoy จะมีความทับซ้อนกันอยู่บ้าง แต่ก็ยังไม่ชัดเจนเท่าไร Portnoy ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงตัวเลือกต่างๆ ในขณะที่ Reddit เป็นจุดสนใจที่สำคัญ อีกแง่มุมที่น่าสงสัย: เมื่อคุณพยายามโพสต์เกี่ยวกับ Barstool Sports และ Portnoy บน subreddit คุณจะได้รับการตอบกลับอัตโนมัติจากผู้ดูแล: “โปรดอย่าโพสต์เกี่ยวกับ barstoolsports หรือ David Portnoy ที่นี่ โปรด การทำเช่นนี้จะหมายถึงการห้ามความยาวโดยพลการ”

Portnoy และ Barstool Sports ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้ ผู้ดำเนินรายการของการตอบสนองเริ่มต้นของ r/WallStreetBet คือ “(っ◔◡◔)っ ♥ tits หรือ gtfo ♥”

เมื่อฉันกดเกี่ยวกับ Portnoy ฉันได้รับคำตอบที่ยาวขึ้น: “ก่อนอื่น WSB ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเทรนด์ใด ๆ เราคือผู้นำเทรนด์ ผู้ผลิตดนตรี ผู้ฝันถึงความฝัน หากคุณต้องการ ประการที่สอง: เดย์เทรดเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราทำที่นี่ ส่วนใหญ่เป็นมส์และเรียกชื่อที่เสื่อมเสียด้วยความรัก”

หุ้นขึ้นจนกว่าจะไม่ขึ้น

มีม ” หุ้นขึ้นเท่านั้น ” ถูกต้องในแง่ที่ว่าตามภูมิปัญญาดั้งเดิม ตลาดหุ้นโดยรวมแล้วขึ้นในที่สุด นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อตลาดพัง ผู้เชี่ยวชาญบอกว่าอย่าขายและแทนที่จะรอ ปัญหาคือ เมื่อพูดถึงหุ้นแต่ละตัวหรือกลไกการซื้อขายที่มีความซับซ้อนมากขึ้น มีความเป็นไปได้ที่จะถูกกำจัดออกไปโดยสิ้นเชิง

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับจอร์แดน ที่ปรึกษาในยุค 40 ของเขาที่ขอไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของเขา เขาได้รับการซื้อขายในขณะที่ Robinhood แต่ในเดือนมีนาคม lockdowns coronavirus ตีและเขาเริ่มต้นการซื้อขายมากขึ้นรวมทั้งยกระดับกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนหรือ ETFs โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อดัชนีหรือกองทุนอ้างอิงขึ้นหรือลง แทนที่จะทำตามที่อัตราส่วนหนึ่งต่อหนึ่ง ETF ที่ใช้ประโยชน์จะตามมาด้วยอัตราสองต่อหนึ่งหรือสามต่อหนึ่ง ในกรณีของจอร์แดน เขาจดจ่ออยู่กับน้ำมัน

จนถึงจุดหนึ่ง เขาได้เพิ่มขึ้น 400 เปอร์เซ็นต์ แต่ตอนนี้ เขาได้รับผลตอบแทนเหล่านั้นกลับมา “พูดตามตรง ผมไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่” เขากล่าว “ฉันไม่มีที่ไหนเลยที่ใกล้ระดับความรุนแรงทางการเงินที่จะเข้าใจว่าการซื้อขายเหล่านั้นทำงานอย่างไร”

นั่นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในการลงทุนโดยทั่วไป มันยากมากที่จะทำให้ถูกต้อง แม้แต่สำหรับมืออาชีพ

สเปนเซอร์ มิลเลอร์ ผู้บริหารกลุ่มRobinhood Stock Tradersบน Facebook กับพี่ชายของเขา ไม่ค่อยใช้ Robinhood เพราะเขารู้ว่าสิ่งนี้สามารถบังคับให้คุณต้องรับความเสี่ยงมากเกินไป (เขาตั้งชื่อกลุ่มเฟสบุ๊คว่าเพราะเขารู้ว่าจะได้สมาชิกเพิ่มขึ้น) แต่เขาเห็นแนวโน้มหุ้นในกลุ่ม – Hertz, Genius Brands, Luckin’ Coffee – แล้วก็จางหายไป นอกจากนี้ เขายังเห็นผู้คนเรียนรู้บทเรียนที่ยาก ได้รับเงินก้อนโตแล้วสูญเสียไปอย่างรวดเร็ว “บางครั้ง Robinhood รู้สึกเหมือนได้เงินฟรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณได้ผู้ชนะสองสามรายทันที” เขากล่าว “แค่เห็นเรื่องเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

ความหวังของผู้ค้าเหล่านี้ส่วนใหญ่คือพวกเขาไม่ได้ทำการเดิมพันที่พวกเขาไม่สามารถจะแพ้ได้ แต่ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อผู้คนล้มละลาย Hertz ในเดือนมิถุนายนมีคนถูกทิ้งให้ถือกระเป๋าและจ่ายเงิน 5.00 ดอลลาร์สำหรับหุ้นที่มีมูลค่า 1.50 ดอลลาร์

ในเดือนมิถุนายน อเล็กซ์ เคิร์นส์ นักศึกษาวัย 20 ปีจากอิลลินอยส์ เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย หลังจากคิดว่าเขาต้องเสียเงิน 730,000 ดอลลาร์จากการซื้อขายออปชั่นบนโรบินฮูด ในบันทึกให้กับครอบครัวของเขาเขากล่าวว่าเขามี“เงื่อนงำ” สิ่งที่เขาทำ ต่อมา Robinhood กล่าวว่าจะทำการปรับเปลี่ยนแพลตฟอร์มเพื่อให้มีรั้วรอบขอบชิดมากขึ้นในการซื้อขายตัวเลือก ยังคงน่ากลัวอยู่: ตามที่Financial Timesบันทึกไว้ เมื่อเขาเสียชีวิต Kearns มียอดเงินคงเหลือ 16,000 ดอลลาร์ในบัญชีของเขา ไม่ใช่หนี้ 700,000 ดอลลาร์

มิลเลอร์เล่าถึงเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งครั้งหนึ่งเคยเกิดขึ้นกับเขา โดยดูเหมือนว่าเขาจะสูญเสียเงิน 200,000 ดอลลาร์ในแอป Robinhood แล้วจึงปรับ “มันเป็นวิธีการจัดตั้ง Robinhood ที่ทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่นจนถึงช่วงเวลาที่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น”

และตัวแอปเองนั้นก็เหมือนกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีอื่นๆ ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด Robinhood ประสบปัญหาการหยุดชะงักอย่างกว้างขวางในต้นเดือนมีนาคมเมื่อตลาดเข้าสู่ภาวะวิกฤต ทำให้ผู้ค้าจำนวนมากไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในพอร์ตการลงทุนของตนได้ เฮอร์แมน ซิงห์ วัย 22 ปี ประเมินว่าเขาสูญเสีย 3,000 ดอลลาร์ในระหว่างการปิดกิจการ และบริษัทเสนอให้คืนเงินให้เขา 75 ดอลลาร์ “สำหรับผู้ค้ารายย่อย นั่นเป็นจำนวนมาก” เขากล่าว เขายังคงซื้อขายอยู่ แต่ตอนนี้เขากำลังใช้แอปอื่นอยู่

“ไม่ใช่แค่การลงทุนในตลาด แต่ความเชื่อมั่นในความมั่งคั่งโดยรวมของคุณเป็นอย่างไร? คุณมีเงินในวัยเกษียณหรือไม่? คุณมีกองทุนฉุกเฉินหรือไม่? คุณมีเงินเก็บหรือไม่? หนี้บัตรเครดิต? หนี้เงินกู้นักเรียน? หากคุณมีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น การสนทนาเกี่ยวกับตลาดหุ้นไม่ควรออกมาจากปากของคุณ” ลอเรน ซิมมอนส์ อดีตผู้ค้าหุ้นที่ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก กล่าวเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ผู้คนจะเข้าสู่ตลาด “เรากำลังทำสถิติสูงสุดอีกครั้ง และเรากำลังอยู่ในการระบาดใหญ่ทั่วโลก”

ใครมีสิทธิย้ายตลาด

ตลาดหุ้นถึงจุดต่ำสุดในช่วงปลายเดือนมีนาคมและโดยทั่วไปก็ปรับตัวขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักลงทุนรายย่อยไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริงการฟื้นตัวส่วนใหญ่มาจาก Federal Reserveแต่พวกเขากำลังสร้างความแตกต่างในบางพื้นที่

“ฉันไม่คิดว่าเราสามารถตำหนิผู้ค้ารายย่อยในการผลักดันตลาดได้ แต่ในระดับหุ้นแต่ละรายการ มันแตกต่างกันเล็กน้อย” นิค โคลาส ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทวิจัยข้อมูลเชิงลึกด้านตลาด Datatrek Research กล่าว

นักลงทุนรายย่อยซื้อหุ้นของบริษัทที่ล้มละลายอย่าง Hertz และ JC Penney ซึ่งทำให้ราคาของบริษัทสูงขึ้นชั่วคราวในฤดูใบไม้ผลินี้ หากคุณดูที่Robin Trackซึ่งตามหลังชื่อที่ได้รับความนิยมสูงสุดบนแพลตฟอร์ม ส่วนใหญ่จะเป็นที่จดจำได้และเป็นสถาบันหลักที่มีการลงทุนอย่างหนักจนถึงจุดที่เทรดเดอร์ที่มีเงินไม่กี่พันดอลลาร์ในบัญชีของพวกเขาจะไม่ทำอะไรมาก — ฟอร์ด, อเมริกันแอร์ไลน์, ดิสนีย์ โดยทั่วไปแล้วพวกเขายังค่อนข้างปลอดภัย แต่มีบางอย่างที่น่าประหลาดใจและไม่ค่อยมีใครรู้จักเช่น Aurora Cannabis

ตามที่ Wall Street Journal รายงาน Options Clearing Corp. ได้เห็นค่าเฉลี่ยการซื้อขายสัญญาออปชั่นรายวันเพิ่มขึ้น 45% ในปีนี้ เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และ Goldman Sachs พบว่าปริมาณออปชั่นจากการซื้อขายแบบสัญญาเดียวของหุ้นที่มีการซื้อขายสูงสุด 50 ตัวเพิ่มขึ้น จาก 10 เปอร์เซ็นต์เป็น 14 เปอร์เซ็นต์ โกลด์แมนยังคาดการณ์ว่าสัดส่วนของปริมาณหุ้นจากธุรกิจการค้าขนาดเล็กได้เพิ่มขึ้นจาก 3% เป็น 7% ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

“ถ้าไม่มีอะไรอื่น ฉันคิดว่าทุกคนเห็นด้วยว่าการขายปลีกในวันนี้เป็นคำสั่งที่ใหญ่กว่าปีที่แล้ว” Bianco กล่าว

แน่นอนว่าคนที่เล่นการพนันด้วยเงินโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะต้องเสียใจที่สูญเสียนั้นไม่ดี ในทางกลับกัน มันไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับมวลชน และพวกเทรดเดอร์ก็มีประเด็นที่ว่า นักลงทุนมหาเศรษฐีไม่ใช่คนดีที่นี่ และทำไมพวกเขาจึงควรถูกปิดกั้นจากโอกาสที่คนรวยเข้าถึงได้?

“คุณมีเงินในวัยเกษียณหรือไม่ คุณมีกองทุนฉุกเฉินหรือไม่ คุณมีเงินเก็บหรือไม่หนี้บัตรเครดิต? หนี้เงินกู้นักเรียน? หากคุณมีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น การสนทนาเกี่ยวกับตลาดหุ้นไม่ควรออกจากปากคุณ”

ใช่นักเก็งกำไรมากที่สุดและผู้ค้าวันสูญเสียเงิน แต่ข้อดีไม่ได้ดีขึ้นอย่างไม่มีขอบเขต: กองทุนป้องกันความเสี่ยงและผู้เลือกหุ้นมืออาชีพนั้นมีประสิทธิภาพต่ำกว่า S&P 500อย่างสม่ำเสมอ ทัศนคติและวิธีการของ Portnoy เป็นเรื่องง่าย – ไม่ต้องพูดถึงเรื่องความเป็นพิษในวัฒนธรรมของ Barstoolและด้วย

น้ำเสียงของ r / WSB แต่สิ่งที่เกี่ยวกับหุ้น บริษัท เอกชนที่ซื้อ บริษัท ขนแกะพวกเขาและแล้วพวกเขาขายออกสำหรับชิ้นส่วน? หรือกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่รวบรวมทรัพย์สินที่มีปัญหาในช่วงวิกฤตการเงินเพื่อทำเงินหลายพันล้าน? หรือผู้ดูแลสภาพคล่องอย่าง Citadel Securities ที่ท้ายที่สุดแล้วเป็นผู้ทำเงินปิดการซื้อขายของ Robinhood? หรือเงินที่ Robinhood เองกำลังผลักดันลูกค้าไปในทิศทางที่อันตราย?

“ฉันคิดว่า Portnoy ทำให้ Wall Street คลั่งเพราะเขากำลังเปิดเผยความเข้าใจผิดบางอย่างที่คุณเห็นใน Wall Street” Bianco ผู้ซึ่งยอมรับว่าเขาเป็น “สูท” ในโลกของ Portnoy กล่าว “เขาล้อเลียนการเลือกหุ้นเพราะเราทุกคนรู้ในวอลล์สตรีทว่าผู้เลือกหุ้นส่วนใหญ่ที่ดำเนินพอร์ตการลงทุนไม่สามารถเอาชนะดัชนีได้”

Portnoy เป็นมหาเศรษฐี และดูเหมือนว่าเขาจะใช้เงินเพียงส่วนเล็กๆของมูลค่าสุทธิทั้งหมดของเขาในการค้าขาย เขาว่ากันว่าเมื่อการพนันกีฬากลับมาเขาจะกลับไปสู่เรื่องนั้นและปฏิเสธไม่ได้ว่านี่เป็นโอกาสทางการตลาดสำหรับเขาและสำหรับ Barstool

และโอกาสในการลงทุนในตลาดหุ้นแม้จะผ่านแพลตฟอร์มที่ไม่มีค่าคอมมิชชันก็ไม่มีให้สำหรับทุกคน คุณต้องมีเงินเพื่อลงทุน — Colas ประมาณการว่าขนาดบัญชีเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 2,000 ถึง 5,000 ดอลลาร์ และไม่ใช่ทุกคนที่มี ยิ่งไปกว่านั้น ดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่ที่ลงทุนเป็นผู้ชาย

ถึงกระนั้นกองทัพของผู้ค้าปลีกก็กำลังอ่านห้องนี้ โดยทั่วไปแล้วตลาดหุ้นฟื้นตัวและการล่มสลายในเดือนมีนาคมเป็นโอกาส ไม่มีทางเลือกที่ทำกำไรได้อย่างแท้จริงสำหรับหุ้นเพื่อสร้างผลตอบแทน และรัฐบาลกลางและธนาคารกลางสหรัฐได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเต็มใจที่จะดำเนินการพิเศษเพื่อสนับสนุนตลาดและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ รัฐบาลไม่ได้ปล่อยให้ธนาคารล้มเหลวเป็นครั้งสุดท้าย ดังนั้นจึงยากที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะปล่อยให้สายการบินล้มเหลวในตอนนี้ ทำไมไม่ลงทุนล่ะ?

“จริงๆ แล้วเราทุกคนรู้ดีว่าพวกเขาจะกลับมา” แกรนท์ ทนายความชาวนิวยอร์กกล่าว “มันจะต้องใช้การล่มสลายของตลาดครั้งใหญ่หากไม่มีเดลต้า”

แน่นอน มันเป็นไปได้ที่ตลาดหุ้นจะพังอีกครั้งหรือว่าเราจะเห็นการปรับฐานอีกครั้ง มีเส้นบางๆ ระหว่างการให้ผู้คนสามารถพยายามเข้าถึงโอกาสที่จะได้รับความมั่งคั่ง และทำให้พวกเขาเผชิญกับการปฏิบัติที่โหดร้ายและความเสี่ยงที่ไม่เป็นธรรม เช่น สิ่งที่ Robinhood ดูเหมือนจะผลักดันผู้คนไปสู่ทางเลือกต่างๆ กำลังทำอยู่

ความวุ่นวายของผู้ค้าปลีกรายนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน ก่อนที่จะมีเดฟพอร์ทนอยมีจ๊วร์ตสวมผู้ประกอบการค้า Ameritrade นำวิธีการในบูมดอทคอม ย้อนกลับไปในตอนนั้น ทุกคนเข้าสู่อินเทอร์เน็ต 1.0 Colas ตั้งข้อสังเกต ตอนนี้พวกเขามักจะมองโลกในแง่ดี “คราวนี้ไม่มีธีมที่เป็นเอกภาพ” เขากล่าว “ไม่มีหัวข้อใดที่รวบรวมเงินหลายพันล้านเหรียญให้เป็นไอเดียโง่ๆ ที่มีธีมร่วมกัน”

นอกจากนี้ยังดึงดูดคนรุ่นใหม่เข้าสู่การลงทุน ซึ่งประเภทของ Wall Street นั้นน่าจะใช้ได้ บางทีพวกเขาอาจจะเป็น

ในท้ายที่สุด แนวโน้มการซื้อขายที่กว้างขึ้นยังบอกถึงบางสิ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจด้วย แม้ว่านิสัยใหม่ของตลาดหุ้นจะเป็นเหมือนเกมสำหรับคนจำนวนมาก แต่ก็เป็นอีกเกมหนึ่งที่มาพร้อมกับเป้าหมายที่แท้จริง เช่น จ่ายเงินกู้นักเรียน เริ่มต้นธุรกิจ ตั้งไข่สำรองไว้ 20 ปีนับจากนี้ บางคนที่ฉันคุยด้วยถึงกับ

แสดงความรู้สึกผิด Liam Walker เจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลในสหราชอาณาจักรกล่าวว่าเขาพิจารณาลงทุนในหุ้นเภสัชกรรม แต่ตัดสินใจไม่ทำ “ตามหลักจริยธรรม เป็นเรื่องแปลกที่จะพยายามหาผลประโยชน์จากสถานการณ์ปัจจุบันที่โลกกำลังเผชิญอยู่” เขากล่าว

Alfredo Gil อายุ 30 ปี นักเขียนและโปรดิวเซอร์ชาวนิวยอร์ก ได้แสดงความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันของความขัดแย้งภายในเกี่ยวกับนิสัยการค้าขายของเขา กิลกำลังพยายามเขียนนิยายภาพและเปิดบริษัทผลิตภาพยนตร์ของตัวเอง และเขาหวังว่าตลาดหุ้นอาจเป็นหนทางที่จะประหยัดเงินได้มากพอที่จะทำมัน เขาลงทุนในยานพาหนะที่ค่อนข้างปลอดภัย เช่น ETF และบริษัทต่างๆ เช่น Disney และ Tesla และเพิ่มขึ้นระหว่าง 13,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับสัปดาห์ที่กำหนด เขายอมรับว่าเขาตรวจสอบบัญชี Robinhood ของเขา “บ่อยครั้งพอที่จะทำให้เสียสุขภาพ”

เขากังวลเกี่ยวกับการมีส่วนทำให้เกิดความโลภขององค์กรและอำนาจการทุจริตของความมั่งคั่ง และวงสังคมส่วนใหญ่ของเขารู้ว่าเขากำลังลงทุน “ฉันกำลังเข้าร่วมการประท้วง และฉันก็พูดมากกับเพื่อน ๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในปัจจุบันและการหักเงินจากตำรวจ การพูดว่า ‘โอ้ ฉันทำเงินได้มากมาย’ ไม่ใช่เรื่องดีที่จะพูดหรือพูดเรื่องนี้”

แต่กิลก็เห็นว่านี่คือระบบที่เขาอาศัยอยู่ บางทีถ้าสหรัฐฯ มีรายได้พื้นฐานจาก Medicare-for-all หรือรายได้พื้นฐานที่เป็นสากล เขากล่าวว่า เขาจะไม่ถูกบังคับให้เล่นตลาดหุ้น และสิ่งต่างๆ จะแตกต่างออกไป แต่พวกเขาไม่ได้ “มีความรู้สึกผิดที่ฉันมีเกี่ยวกับการทำเงินในช่วงวิกฤตนี้ซึ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของเราเพิ่มขึ้น” เขากล่าว “แต่ในฐานะที่เป็นเกย์ที่มีผิวสีและไม่มีความมั่งคั่งจากรุ่นสู่รุ่น ฉันคิดว่าอาจมีสิ่งที่ต้องเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการนำทาง โลกของเรา.”

เมื่อคนงานคาสิโนเนวาดากลับไปทำงานเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนมีนาคมพบว่านายจ้างจำนวนมากของพวกเขาไม่ทำพอที่จะปกป้องพวกเขาจากcoronavirus คาสิโน รวมถึง MGM Grand และ Bellagio ไม่ได้แจ้งให้พนักงานทราบทันทีหากตรวจพบเคสใหม่หรือปิดพื้นที่ทำงาน และพวกเขาไม่ต้องการให้แขกของพวกเขาสวมหน้ากากเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากเปิดใหม่ และจนกว่ารัฐจะบังคับใช้

“มันผิดที่พวกเขาไม่เตรียมรับมือกับเรื่องนี้” ซิกซ์โต แซร์เมโน พนักงานเสิร์ฟที่เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ ซึ่งเพิ่งตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 กล่าวในแถลงการณ์ ผู้บริหาร “มีเวลาเตรียมตัวสามเดือน แต่พวกเขาไม่ได้เตรียมตัว ผู้บริหารระดับสูงของเราไม่มีเงื่อนงำว่าต้องทำอย่างไร และน่าเสียดาย พวกเขาทำให้เราและครอบครัวจำนวนมากตกอยู่ในความเสี่ยง”

คนงานในอุตสาหกรรมต่าง ๆ เผชิญกับสถานการณ์ที่น่ากลัวในขณะที่สหรัฐฯ ยังคงเปิดดำเนินการต่อไป Zermeno และเพื่อนร่วมงานของเขามีข้อได้เปรียบอย่างหนึ่งที่คนงานส่วนใหญ่ทั่วอเมริกาขาดไป นั่นคือ กองทัพทนายความของสหภาพแรงงานที่จะให้การสนับสนุนในนามของพวกเขา Culinary Union ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ มีพนักงาน 60,000 คนยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลาง

(MGM Resorts ซึ่งเป็นเจ้าของทั้ง MGM Grand และ Bellagio กล่าวในแถลงการณ์ว่าคดีนี้เป็นครั้งแรกที่ได้ยินเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยของคนงานและสหภาพควรติดต่อฝ่ายบริหารก่อนเพื่อ “แบ่งปันข้อมูลและร่วมมือกันเพื่อให้ คนงานและแขกปลอดภัย”)

คนงานชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกสหภาพแรงงาน พวกเขาพึ่งพาหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางในการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน และตอนนี้พวกเขาอยู่คนเดียวเป็นส่วนใหญ่

สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งสหพันธรัฐ (OSHA) ได้ใช้แนวทางที่ไม่เป็นธรรมในการระบาดใหญ่ โดยออกแนวทางที่ไม่ผูกมัดในการรักษาความปลอดภัยให้กับคนงาน ซึ่งมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยสำหรับนายจ้างที่ฝ่าฝืน

“ ฉันตกใจที่ OSHA ฉันไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการตอบโต้” Nancy Lassen ทนายความด้านแรงงานในฟิลาเดลเฟียกล่าว “พวกเขามอบอำนาจการบังคับใช้และอำนาจที่สำคัญของพวกเขาให้กับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น ซึ่งทำให้คนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานทั่วไปที่ไม่มีองค์กรซึ่งไม่มีสิงโตปกป้องพวกเขาอยู่ในความเมตตาของสิ่งที่นายจ้างตัดสินใจทำ”

ทำไมจู่ๆเพลงฮิตถึงมีความหมายมากกว่าดาราที่ร้อง

ได้รับการร้องเรียนแล้วกว่า 6,000 รายการทั่วประเทศเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยในสถานที่ทำงานที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งมาจากอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ อย่างไรก็ตาม สถานที่ทำงานส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกตรวจสอบ

บางรัฐ รวมทั้งเวอร์จิเนียและโอเรกอน กำลังทำงานบนกรอบการกำกับดูแล coronavirus ของตนเองเพื่อเติมเต็มช่องว่างในการคุ้มครองคนงานและบังคับใช้ในธุรกิจในท้องถิ่น เช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ ของการตอบโต้การระบาดใหญ่ การขาดความเป็นผู้นำจากรัฐบาลกลาง ทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องรับผิดชอบ

แต่ในรัฐที่มีความไม่เต็มใจที่จะควบคุมร้านอาหารที่ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อ จำกัด การเข้าพักห่างเหินสังคมไม่ได้ถูกบังคับใช้ในศูนย์กระจายสินค้าที่มีอยู่แล้วจำนวนมากกรณีบวกและร้านขายของชำจะช่วยให้ลูกค้าที่จะไป maskless ในขณะเดียวกันคนงานก็ไม่มีที่ให้เลี้ยว

รัฐบาลกลางสละความรับผิดชอบในการปกป้องคนงาน

มาตรฐานที่เป็นทางการของ OSHA เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น ระบบเพื่อปกป้องพนักงานจากการหกล้มหรือเตือนพวกเขาเกี่ยวกับสารเคมีอันตรายในที่ทำงาน มาพร้อมกับการอ้างอิงและค่าปรับจำนวนมากสำหรับองค์กรที่ไม่ปฏิบัติตาม แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับโคโรนาไวรัสของหน่วยงานซึ่งหน่วยงานเริ่มเผยแพร่เมื่อวันที่ 9 มีนาคม ก่อนที่รัฐส่วนใหญ่จะออกคำสั่งให้อยู่บ้าน ไม่ได้ห้าม

พวกเขาเรียกร้องให้นายจ้างพัฒนาแผนเตรียมความพร้อมและรับมือโรคติดเชื้อของตนเอง ดำเนินมาตรการป้องกันขั้นพื้นฐาน เช่น ทำความสะอาดสถานที่ทำงานอย่างสม่ำเสมอและส่งเสริมสุขอนามัยที่ดี ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ป่วยได้รับการระบุและแยกตัวออกอย่างรวดเร็ว และจัดหาอุปกรณ์ป้องกันตั้งแต่แผงลูกแก้วไปจนถึงหน้ากากและถุงมือ พวกเขายังให้คำแนะนำเฉพาะอุตสาหกรรมที่ปรับให้เหมาะกับสถานที่ทำงานประเภทต่างๆ รวมถึงสถานที่ทำงานที่เว้นระยะห่างทางสังคมได้ยาก

แต่หลักเกณฑ์นี้ไม่มีผลผูกพันและไม่สามารถบังคับใช้ได้ โดยพื้นฐานแล้วจะไม่มีฟันโดยไม่มีผลกระทบต่อนายจ้างที่ไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาได้วาดจึงวิจารณ์จากเดโมแครชั้นนำรวมทั้งส.ว. ลิซาเบ ธ วอร์เรน

มีแรงจูงใจทางธุรกิจสำหรับนายจ้างเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยในสถานที่ทำงานท่ามกลางการระบาดใหญ่ ไวรัสโคโรน่าไม่ได้เลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากระดับค่าจ้าง: ทุกคนตั้งแต่ระดับเริ่มต้นไปจนถึง C-suite มีความสนใจในการสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ปลอดภัย

แต่คนงานปกขาวที่ได้รับค่าจ้างสูงจำนวนมากสามารถทำงานจากที่บ้านได้ เนื่องจากคนงานที่จำเป็นต้องอยู่ในไซต์งาน OSHA จึงไม่ถือว่านายจ้างต้องรับผิดชอบ

ยูจีน สกาเลีย รัฐมนตรีกระทรวงแรงงาน ซึ่งดูแลหน่วยงานดังกล่าว บอกกับสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนว่า ได้ออกการอ้างอิงเพียงฉบับเดียวที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 โดยเสนอปรับ $6,500ต่อบ้านพักคนชราในจอร์เจีย ฐานละเลยรายงานภายใน 24 ชั่วโมงว่ามีพนักงาน 6 คน เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล

มีขั้นตอนที่ OSHA ยังคงสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยในสถานที่ทำงานท่ามกลางการระบาดใหญ่ เมื่อ OSHA พบว่าคนงานอยู่ใน ” อันตรายร้ายแรง ” เนื่องจากการสัมผัสกับสารพิษหรือสารที่เป็นอันตรายทางร่างกายหรืออันตรายใหม่ สามารถออกมาตรฐานฉุกเฉินได้ การพัฒนามาตรฐานสถานที่ทำงานใหม่มักใช้เวลาหลายปี แต่มาตรฐานฉุกเฉินจะมีผลทันทีและคงอยู่เป็นเวลาหกเดือน

ไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 130,000 รายในสหรัฐอเมริกา และอาจปล่อยให้ผู้ที่ฟื้นตัวด้วยความเสียหายของปอดอย่างถาวรอาจถือว่าเป็นอันตรายครั้งใหม่เช่นนี้ ทนายความด้านแรงงานโต้แย้ง เป็นส่วนหนึ่งของข้อเรียกร้อง AFL-CIO ซึ่งเป็นตัวแทนของสหภาพสมาชิก 55 แห่งและสมาชิกเกือบ 13 ล้านคนได้ผลักดันให้หน่วยงานบังคับใช้มาตรฐานฉุกเฉินชั่วคราวเพื่อป้องกันคนงานจากการติดเชื้อตั้งแต่เดือนเมษายนเป็นอย่างน้อย มันยังขอคำสั่งศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในเดือนพฤษภาคมที่ได้รับคำสั่งให้หน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

สกาเลียได้ปกป้องการตัดสินใจของ OSHA ที่จะไม่ออกมาตรฐานฉุกเฉิน โดยเขียนในจดหมายฉบับเดือนเมษายนถึง AFL-CIO ว่าคำแนะนำเฉพาะอุตสาหกรรมที่ได้ให้ไว้นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าแนวทางเดียวที่เหมาะกับทุกคนในกฎระเบียบฉุกเฉินฉบับเดียว . หน่วยงานไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเพิ่มเติม

แต่การระบาดใหญ่กำลังดำเนินไปท่ามกลางฉากหลังของการผลักดันให้มีการยกเลิกการกำกับดูแลในวงกว้างของทำเนียบขาว คำสั่งผู้บริหารฉบับแรกสุดของทรัมป์ซึ่งออกเมื่อเดือนมกราคม 2560เรียกร้องให้ยกเลิกกฎระเบียบใหม่ทุกข้อที่เสนอ ควรมีการกำหนดกฎเกณฑ์ก่อนหน้าอย่างน้อยสองข้อสำหรับการกำจัด

ทรัมป์ได้ฆ่ากฎข้อบังคับในยุคโอบามาหลายฉบับ รวมถึงข้อเสนอเพื่อสร้างมาตรฐานความปลอดภัยสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่เผชิญกับเชื้อโรคในอากาศ เช่น ไข้หวัดใหญ่และวัณโรค มาตรฐานดังกล่าวกำหนดให้นายจ้างด้านการดูแลสุขภาพทุกคน รวมถึงสถานพยาบาลและโรงพยาบาล ต้องพัฒนาและดำเนินการตามแผนควบคุมการติดเชื้อในอากาศ และดูแลให้มีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล เช่น หน้ากาก N95 เพียงพอก่อนเริ่มการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ซึ่งทำให้เกิดการขาดแคลนอุปกรณ์ดังกล่าว David Michaels อดีตหัวหน้า OSHA และศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันกล่าว

มีมาตรฐานความปลอดภัยอยู่แล้วในการปกป้องบุคลากรทางการแพทย์จากเชื้อโรคที่ส่งผ่านเลือด เช่น HIV หรือ Ebola แต่ไม่มีมาตรฐานดังกล่าวในการปกป้องพวกเขาจากเชื้อโรคในอากาศ ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยแสดงให้เห็นว่า coronavirus คือในอากาศ – ส่งผ่านหยดระบบทางเดินหายใจและในบางกรณีละอองซึ่งทั้งสองถูกไล่ออกในขณะที่หายใจจามหรือไอ – ดังนั้นมาตรฐานเลือดเชื้อโรคที่มีอยู่ไม่น้อยที่จะให้แน่ใจว่าคนงาน ได้รับการคุ้มครองในช่วงโรคระบาดนี้

ระบุถึงความจำเป็นในการสร้างมาตรฐานของเชื้อโรคในอากาศหลังจาก H1N1 ซึ่งเป็นสายพันธุ์ของไข้หวัดใหญ่ได้แพร่กระจายไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 2552 และเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพจำนวนมากไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านความปลอดภัยของหน่วยงาน มาตรฐานดังกล่าวได้ผ่านขั้นตอนการตรวจสอบอย่างกว้างขวางเป็นเวลา 6 ปี และอยู่ในระเบียบวาระการประชุมของหน่วยงานซึ่งมีกำหนดจะมีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคม 2560 แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ตัดสินใจไม่ดำเนินการต่อไป

“ฝ่ายบริหารของทรัมป์ให้ความชัดเจนมาก: พวกเขาไม่ต้องการกฎระเบียบใหม่” Michaels ผู้ดูแลการพัฒนามาตรฐานก่อนที่จะก้าวลงจากตำแหน่งในเดือนมกราคม 2017 กล่าว “พวกเขาต้องการกำจัดกฎระเบียบไม่ว่าจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไรก็ตาม ให้กับประชาชนในเรื่องสุขภาพและความปลอดภัย ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบตามหลักการ”

OSHA ยังได้เลือกที่จะบังคับใช้มาตรฐานบางอย่างที่มีอยู่ท่ามกลางการระบาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงมาตรฐานการเก็บบันทึกที่นายจ้างต้องรายงานกรณี coronavirus รายใหม่ในหมู่พนักงาน

ภายใต้สถานการณ์ปกติ นายจ้างจะต้องรายงานการเจ็บป่วยและการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน และส่งผลให้ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตอย่างทันท่วงทีต่อ OSHA แต่หน่วยงานได้โต้แย้งว่าเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินว่าพนักงานติดเชื้อ coronavirus ในที่ทำงานจริง ๆ เนื่องจากระดับการแพร่กระจายของชุมชนในปัจจุบัน และการติดตามสัญญาทั่วประเทศนั้นยังอยู่ในช่วงตั้งไข่ นายจ้างจึงไม่จำเป็นต้องรายงานพนักงานทุกคนที่มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ coronavirus

สถานที่ทำงานของสหภาพแรงงานเรียกร้องให้นายจ้างให้ข้อมูลนั้น แต่คนงานในสถานที่ทำงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน ซึ่งไม่มีอะไรต้องพึ่งพานอกจากรายงานของ OSHA เหล่านั้น อาจถูกทิ้งให้อยู่ในความมืดมิดเกี่ยวกับปริมาณความเสี่ยงที่พวกเขารับเมื่อเลือกที่จะไปทำงานหรือไม่ ไวรัส.

“OSHA มีโอกาสเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวมของเราในฐานะประเทศชาติ เพื่อกำหนดให้คุณต้องรายงานทุกคนในที่ทำงานของคุณด้วยความเจ็บป่วยนี้” Lassen กล่าว “OSHA เป็นตัวขับเคลื่อนการตอบสนองของรัฐบาลกลาง และควรได้รับการบังคับใช้มาตรฐานทางกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่”

แม้ว่า OSHA จะดำเนินการตามขั้นตอนที่มีความหมายเพื่อบังคับใช้มาตรฐานของตนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่ปัญหาก็ยังคงอยู่ที่รัฐบาลโดยรวมล้มเหลวในการสื่อสารว่าการคุ้มครองแรงงานต้องมีความสำคัญสูงสุด นายจ้างได้จูงใจให้พนักงานมาทำงานโดยเสนอเงินช่วยเหลือฉุกเฉินและโบนัสการแพร่ระบาด รวมถึงในโรงงานบรรจุเนื้อสัตว์ ซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สั่งให้เปิดทำงานต่อไปแม้จะเป็นจุดที่มีการติดเชื้อก็ตาม นายจ้างควรจูงใจให้คนงานอยู่บ้านเพื่อความปลอดภัยของตนเองและเพื่อชุมชนแทน Michaels กล่าว

นายจ้างจำเป็นต้องรู้สึกกดดันให้ทำเช่นนั้นจากระดับสูงสุดของรัฐบาล และนั่นไม่ใช่ข้อความที่มาจากทำเนียบขาวในตอนนี้ เขากล่าวเสริม

“นั่นทำให้ประธานาธิบดีต้องบอกว่า เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่จะให้คนงานที่ไม่มีการป้องกันได้รับเชื้อไวรัส” เขากล่าว “เพียงแค่มีการบังคับใช้มากขึ้นก็จะมีประโยชน์ แต่ก็ยังไม่เพียงพอ”

บางรัฐกำลังก้าวขึ้นมาปกป้องคนงานแทน เนื่องจาก OSHA ปฏิเสธที่จะออกมาตรฐานใหม่หรือบังคับใช้มาตรฐานที่มีอยู่เกี่ยวกับ coronavirus บางรัฐจึงกำลังพัฒนามาตรฐานฉุกเฉินของตนเอง

เวอร์จิเนียเป็นคนแรกที่ทำเช่นนั้นในเดือนมิถุนายน โดยคณะกรรมการสุขภาพและความปลอดภัยของรัฐโหวตให้อนุมัติมาตรฐานฉุกเฉินฉบับใหม่ และสร้างแม่แบบสำหรับรัฐอื่นๆ เพื่อปฏิบัติตาม

กำหนดโดย Gov. Ralph Northam มาตรฐานจะนำไปใช้กับทุกธุรกิจในรัฐ โดยกำหนดให้พวกเขาพัฒนาแผนสำหรับการจัดการคนงานที่แสดงอาการของ coronavirus กีดกันพนักงานที่มีอาการ coronavirus ไม่ให้มาทำงาน และแจ้งคนงานที่อาจติดเชื้อ เพื่อนร่วมงานที่ติดเชื้อภายใน 24 ชั่วโมง นอกจากนี้ยังจัดทำมาตรการป้องกันการติดเชื้อขั้นพื้นฐาน เช่น การทำความสะอาดเป็นประจำ การเว้นระยะห่างทางสังคม และการล้างมือ และป้องกันพนักงานจากการตอบโต้หากพวกเขาเรียกร้องให้มีมาตรการด้านความปลอดภัยที่ดีขึ้นทั้งในส่วนตัวหรือในที่สาธารณะ หรือสวมอุปกรณ์ป้องกัน

ในขณะที่นายจ้างไม่ต้องรับโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ coronavirus ของ OSHA มาตรฐานของเวอร์จิเนียจะถูกบังคับใช้โดยผู้ตรวจการของรัฐซึ่งอาจเรียกเก็บค่าปรับสูงถึง $ 124,000 หรือบังคับให้ธุรกิจปิดหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามตามรายงานของ Washington Post อย่างไรก็ตาม นายจ้างบางรายได้ประณามมาตรฐานดังกล่าว โดยระบุว่าได้กำหนดภาระใหม่ให้กับธุรกิจที่ขาดแคลนแล้วและพยายามจะอยู่รอดในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

โอเรกอนเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังได้บีบลงในธุรกิจที่มีสภาพการทำงานที่เป็นอันตราย ก่อนวันหยุดสุดสัปดาห์ 4 กรกฎาคม ผู้ว่าการเคท บราวน์กล่าวว่าโอเรกอนจะบังคับใช้มาตรฐานของรัฐอย่างเคร่งครัดในการปิดบังใบหน้า การเว้นระยะห่างทางกายภาพ และขีดจำกัดการเข้าพักสำหรับธุรกิจ เธอส่งเจ้าหน้าที่จากคณะกรรมการควบคุมสุราในรัฐโอเรกอนและแผนกความปลอดภัยและอาชีวอนามัยของรัฐไปตรวจสอบทั่วทั้งรัฐและออกการอ้างอิง ค่าปรับ และการแจ้งเตือนไปยังธุรกิจที่ไม่ปฏิบัติตาม

คนงานสามารถเรียกร้องการป้องกันที่ดีขึ้นได้อย่างไร รอยัลออนไลน์ V2 พนักงานสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนทางออนไลน์กับ OSHA ได้อย่างง่ายดายหากรู้สึกไม่ปลอดภัยในที่ทำงาน แต่แม้ในช่วงเวลาที่ดีที่สุด ไม่จำเป็นต้องเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับคนงานในการกดดันนายจ้างให้ใช้มาตรการด้านความปลอดภัยที่ดีขึ้น

หน่วยงานมีทรัพยากรจำกัด: ไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดในสถานที่ทำงานทุกแห่งที่มีการยื่นเรื่องร้องเรียน และถึงแม้จะตรวจสอบแล้วก็ตาม กระบวนการจะใช้เวลาเป็นเดือนๆ ซึ่งถือเป็นการปลอบโยนเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ใกล้จะเกิดขึ้นเนื่องจาก โรคระบาด

“ในกรณีส่วนใหญ่ OSHA อย่างดีที่สุดคือส่งจดหมายหรืออีเมลหรือโทรศัพท์หานายจ้างเมื่อพวกเขาได้รับการร้องเรียนจากคนงานและขอให้นายจ้างตอบกลับ แต่ OSHA ไม่ค่อยติดตามเพื่อดูว่าคำตอบนั้นถูกต้องหรือไม่ หรือถ้าคนงานได้รับการคุ้มครอง” มิคาเอลกล่าว

การยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานด้านความปลอดภัยและ รอยัลออนไลน์ V2 อาชีวอนามัยของรัฐและหน่วยงานด้านสุขภาพก็เป็นทางเลือกเช่นกัน หน่วยงานเหล่านี้มีบทบาทมากขึ้นในบางรัฐ รวมทั้งแมสซาชูเซตส์ เวอร์จิเนีย เพนซิลเวเนีย และนิวยอร์ก มากกว่าหน่วยงานอื่นๆ

Lassen ซึ่งเป็นตัวแทนของสหภาพแรงงานหลายแห่งในเพนซิลเวเนีย แนะนำให้คนงานรวมตัวกัน และหากจำเป็น ให้รวมกลุ่มกัน เธอเห็นว่ากลยุทธ์นี้ใช้ได้ผลในอุตสาหกรรมร้านขายของชำและแปรรูปอาหาร และในหมู่พนักงานของรัฐในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

“สิ่งแรกที่ฉันบอกผู้คนเสมอคือ ‘รวบรวมเพื่อนร่วมงานของคุณและทำตัวเป็นกลุ่ม’” เธอกล่าว “คนที่ทำหน้าที่เป็นกลุ่มมักจะได้รับความสนใจจากนายจ้างมากกว่าการล้อเล่น พนักงานแต่ละคนอาจถูกกีดกันและถูกโดดเดี่ยวและตอบโต้ แต่มีความแข็งแกร่งในด้านตัวเลขอย่างแท้จริง คนงานที่เต็มใจจะบอกว่าเราลุกขึ้นมาด้วยกันและล้มลงด้วยกันกลายเป็นเป้าหมายน้อยลงและได้รับความน่าเชื่อถือมากขึ้น”

พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติคุ้มครองแรงงานจากการถูกตอบโต้ หากพวกเขามีส่วนร่วมในกิจกรรมใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับชั่วโมง ค่าจ้าง และข้อกำหนดและเงื่อนไขของการจ้างงาน ดังนั้นคนงานที่หยุดงานประท้วงหรือล้อมรั้วเพราะขาดอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลในที่ทำงานและเผยแพร่ข้อพิพาทกับสื่อในพื้นที่ เช่น จะไม่ถูกลงโทษหากทำเช่นนั้น

Lassen กล่าวว่าการระบาดใหญ่อาจเป็นโอกาสสำหรับขบวนการแรงงานหากคนงานสามารถรวมกลุ่มกันได้โดยปราศจากความกลัว เรียกร้องให้ United Food and Commercial Workers หรือ United Auto Workers Union ให้การสนับสนุนในนามของพวกเขา และเรียกร้องให้มีสภาพการทำงานที่ดีขึ้นผ่านส่วนรวม – กระบวนการต่อรอง

“ไปเอาสิงโตมา” เธอบอก “คุณแค่ต้องการใครสักคนที่มีเสียงที่ใหญ่กว่าและจะนำมันมาแทนคุณ”

การแก้ไข: เรื่องนี้กล่าวก่อนหน้านี้ว่ามีจำนวนพนักงานขั้นต่ำที่จำเป็นในการจัดตั้งสหภาพแรงงาน ไม่มีขั้นต่ำดังกล่าว