เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า SA CASINO เก็นติ้งคลับ

เว็บรับแทงบอล รายการพาดหัวอีกรายการจากแผนดังกล่าวคือการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเพื่อส่งเสริมเทคโนโลยีพลังงานสะอาดใหม่ ๆ และทำให้เทคโนโลยีที่มีอยู่มีประสิทธิภาพมากขึ้น “ แผนงานของอเมริกาเป็นการเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดในการใช้จ่ายงบประมาณด้านการวิจัยและพัฒนาที่ไม่ใช่การป้องกันของรัฐบาลกลางของเราเป็นประวัติการณ์” ไบเดนกล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในพิตต์สเบิร์ก

โดยทั่วไปแล้ว งบประมาณการวิจัยของรัฐบาลกลางเพียง 8 พันล้านดอลลาร์เท่านั้นที่หันไปใช้พลังงาน ดังที่ David Hart ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่มหาวิทยาลัย George Mason ซึ่งมุ่งเน้นที่นวัตกรรมด้านพลังงาน อธิบายบน Twitter แผนดังกล่าวจะทุ่มเงิน 35 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยเพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีด้านสภาพอากาศ และ 15,000 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการนำร่องในพื้นที่วิกฤติ ตั้งแต่การจัดเก็บพลังงานไปจนถึงไฮโดรเจน

การลงทุนด้านการวิจัยเหล่านี้สะท้อนถึงปรัชญาของ Biden ที่ผสานเข้ากับแผนทั้งหมด: นำนวัตกรรมกลับมายังอเมริกา และทำให้ถนนสู่อนาคตพลังงานสะอาดสั้นลง ตลอดแผนและคำปราศรัยของเขา ไบเดนยังกล่าวด้วยว่าการเพิ่มการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสหรัฐฯ ในการเอาชนะจีน “ส่วนที่เหลือของโลกกำลังปิดและปิดอย่างรวดเร็ว เราไม่สามารถปล่อยให้สิ่งนี้ดำเนินต่อไปได้” เขากล่าว

อีกรูปแบบหนึ่งที่ขยายจากการรณรงค์ของไบเดนไปสู่ เว็บรับแทงบอล แผนนี้คือความยุติธรรมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจ มาตรการเฉพาะรวมถึงการเรียกร้องให้ระดมทุนเพื่อเพิ่มการเข้าถึงการคมนาคมขนส่งสำหรับชุมชนที่เคยถูกตัดขาดจากเมืองต่างๆ ในอดีตอันเนื่องมาจากการวางผังเมืองที่ไม่เป็นธรรม Julian Brave NoiseCat รองประธานฝ่ายนโยบายและกลยุทธ์ของ Data for Progress ได้เน้นย้ำถึงข้อเสนอด้านความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญอื่นๆ

อนาคตของแผนในสภาคองเกรส ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แผน Biden จะต้องได้รับการเจรจาเป็นเวลานานในสภาคองเกรส ในการปราศรัยในพิตต์สเบิร์ก ไบเดนได้ให้คำมั่นอีกครั้งกับกระบวนการของพรรคสองฝ่าย โดยเชิญสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันเข้าร่วมการอภิปรายในสำนักงานรูปไข่ แต่พรรคเดโมแครตพร้อมที่จะผ่านร่างกฎหมายผ่านการกระทบยอดงบประมาณ ซึ่งต้องการเพียงเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตเท่านั้น

การรักษาพรรคประชาธิปัตย์ไว้ด้วยกันเป็นเรื่องยาก “กระบวนการร่างและผ่านร่างพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานและโครงสร้างการจ่ายค่าตอบแทนที่ทำเนียบขาว วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎรเห็นพ้องต้องกัน มีแนวโน้มว่าจะถูกดึงออกมาตลอดฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง” Ella Nilsen แห่ง Vox รายงานรายงาน

แต่สำหรับผู้ให้การสนับสนุนด้านสภาพอากาศ แผน Biden ส่วนใหญ่เป็นสัญญาณที่ดีว่าฝ่ายบริหารมุ่งมั่นที่จะรักษาแนวทางแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศไว้ที่ศูนย์กลางของกระบวนการ

การผลักดันให้ยุติการบริโภคเนื้อสัตว์ได้กลายเป็นสาเหตุเร่งด่วนอย่างหนึ่งในยุคของเรา และเป็นหนึ่งในปัญหาทางการเมืองมากที่สุด ในขณะที่การรณรงค์ต่อต้านการกินเนื้อสัตว์ได้เพิ่มขึ้น นักเคลื่อนไหวและผู้บริโภคต่างกล่าวถึงอันตรายต่อสัตว์ คนงาน และผู้บริโภค ปฏิกิริยาตอบโต้ก็เช่นกัน เป็นจุดวาบไฟล่าสุดในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสงครามวัฒนธรรมที่ครอบคลุมทุกอย่าง

แนวรบล่าสุดของสงครามนั้น: ลียง เมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามของฝรั่งเศส และเมืองหลวงด้านอาหารของประเทศ

ในเดือนกุมภาพันธ์เกรกอรี่ Doucet นายกเทศมนตรีของลียงประกาศว่าเมืองที่โรงอาหารโรงเรียนจะหยุดให้บริการชั่วคราวเนื้อสัตว์ทุกวัน คำสั่งดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดฟันเฟืองในท้องถิ่น ชาวนาเปิดตัวรถแทรกเตอร์เพื่อครอบครองศาลากลาง และรัฐมนตรีของรัฐบาลกล่าวหานายกเทศมนตรีทำร้ายเด็ก

ในเดือนมีนาคม ศาลปกครองของเมืองลียงได้เพิกถอนคำร้องของผู้ผลิตเนื้อสัตว์ นักการเมืองฝ่ายขวา และผู้ปกครองบางคนให้สั่งห้ามเมนูที่ไม่มีเนื้อสัตว์ โดยกล่าวว่า “ไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยง” สำหรับเด็ก โรงเรียนจะเสิร์ฟอาหารที่ไม่ใช่เนื้อสัตว์ (แต่อนุญาตให้กินปลาได้) จนถึงเทศกาลอีสเตอร์หรือนานกว่านั้น

บรรดาผู้ที่มีปัญหากับการเปลี่ยนแปลงกล่าวหาว่านายกเทศมนตรีของลียงผลักดันวาระด้านสิ่งแวดล้อมของเขาลงบนจานสำหรับเด็ก แต่จริง ๆ แล้วเขามีเหตุผลในทางปฏิบัติที่จะนำเนื้อสัตว์ออกจากโรงเรียน 206 แห่งของเมือง: เพื่อเร่งการบริการอาหารและทำให้การปฏิบัติตามการเว้นระยะห่างทางสังคมง่ายขึ้น กฎเกณฑ์ในช่วงโรคระบาด อาหารจานเดียวที่ปราศจากเนื้อสัตว์ที่คิดไปนี้ คงจะเป็นการประนีประนอมกับรสนิยมและความเชื่อของทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้กินจุกจิก มังสวิรัติ มุสลิม หรือชาวฮินดู

เกษตรกรปิดกั้นใจกลางเมืองลียงด้วยรถแทรกเตอร์ของพวกเขาเมื่อวันที่ 25 มีนาคม เพื่อประท้วงเมนูไร้เนื้อสัตว์ของนายกเทศมนตรีในโรงเรียน Laurent Cipriani / AP

แม้จะมีเหตุผลดังกล่าว การจู่โจมของนายกเทศมนตรีในนโยบายการงดเนื้อสัตว์ก็ถูกดูดเข้าสู่สงครามวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเนื้อสัตว์และการกินเจ นี่อาจดูเหมือนเป็นเรื่องราวภาษาฝรั่งเศส แต่เนื้อ – ทั้งในฝรั่งเศสและทั่วโลก – ไม่ใช่แค่อาหารเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นพลังทางวัฒนธรรมที่ทรงพลังและสามารถสร้างความแตกแยกได้มาก

เมื่อเดือนที่แล้ว เมื่อผู้ว่าการรัฐโคโลราโดแนะนำว่าให้ประชาชนงดเนื้อสัตว์ในเดือนมีนาคมวันหนึ่งในเดือนมีนาคม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและผู้ว่าราชการใกล้เคียงได้เรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกินเนื้อสัตว์มากขึ้น นั่นเป็นเพียงการปะทะกันครั้งล่าสุดในการต่อสู้อันยาวนานในสหรัฐฯ เกี่ยวกับประเด็นที่มีการแตกขั้วอย่างลึกซึ้ง — และเกิดการแบ่งขั้ว

และตอนนี้สงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ได้เกิดขึ้นในยุโรปแล้ว ความขัดแย้งในลียงเน้นย้ำถึงความท้าทายที่ต้องเผชิญกับการเคลื่อนไหวเพื่อปฏิรูประบบอาหารของเรา: คุณจะเปลี่ยนใจและความคิดได้อย่างไรเมื่อมีบางสิ่งที่รู้สึกยึดมั่นในเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของคนๆ หนึ่ง?

ความสำคัญของอาหารและเนื้อสัตว์ในวัฒนธรรมฝรั่งเศสอธิบาย
เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองลียง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจบทบาทของอาหารและเนื้อสัตว์ในวัฒนธรรมฝรั่งเศส

อาหารเป็นศูนย์กลางของแนวคิดเกี่ยวกับตัวเองของฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองลียง ซึ่งเป็นที่ตั้งของ ร้านอาหารที่ได้รับดาวมิชลิน17 แห่ง คิดว่าโรงอาหารของโรงเรียนมีภารกิจที่ใหญ่กว่าการบำรุงร่างกายเพียงอย่างเดียว พวกเขาอยู่เพื่อสร้างพลเมืองฝรั่งเศส

“นั่นคือความฝันของพรรครีพับลิกัน: ความคิดที่ว่าไม่ว่าคุณจะมาจากที่ใด เราสามารถให้เงื่อนไขในการประสบความสำเร็จแก่คุณได้ และโรงอาหารก็เป็นส่วนหนึ่งของมัน เป็นสถานที่ที่จะสร้างโอกาสที่เท่าเทียมกัน” Romain Espinosa นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแรนส์ผู้วิจัยอาหารจากพืชกล่าว

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect เราจะส่งบทสรุปของแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดให้คุณสองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก — และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี สมัครที่นี่ .

มุมมองของนักอนุรักษนิยมคือการที่จะเป็นชาวฝรั่งเศสอย่างแท้จริง เด็ก ๆ ควรเรียนรู้วัฒนธรรมอาหารฝรั่งเศสที่โรงเรียน นั่นเป็นเหตุผลที่เวลาอาหารกลางวันของนักเรียนเป็นพิธีกรรมที่นี่: อาหารเรียกน้ำย่อย อาหารจานหลัก ของหวาน และใช่ ชีสจานรองเต็มชั่วโมง ต่างจากพิซซ่า เบอร์เกอร์ และมันฝรั่งทอดของสหรัฐอเมริกา

ในฝรั่งเศส เด็กอายุ 3 ขวบเข้าร่วมกิจกรรมโรงอาหารซึ่งผู้ผลิตชีสในท้องถิ่นนำเสนอผลงานศิลปะที่หลากหลาย พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับ terroir (ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลต่อรสชาติของอาหาร) และได้รับการแนะนำให้รู้จักกับอาหารจากส่วนต่างๆ ของฝรั่งเศส ตั้งแต่หอยแมลงภู่ Normandy ไปจนถึง bouillabaisse สตูว์ปลาจาก Provence

โดยทั่วไปแล้ว Espinosa กล่าวว่าฝรั่งเศสเช่นเดียวกับอิตาลีและสเปนมีวัฒนธรรมอาหารที่แข็งแกร่งมาก นี่คือประเทศที่คุณสามารถหาร้านขายเนื้อซึ่งมีอายุย้อนไปถึงก่อนรัฐธรรมนูญอเมริกัน ซึ่งเป็นประเทศที่ให้รางวัลเหรียญทอง มีการประโคมที่ยอดเยี่ยม ไม่ใช่แค่ไวน์แต่ยังมีขนมปังบาแกตต์ เนย และครีมเปรี้ยวอีกด้วย

คนขายเนื้อหมูกำลังโชว์ไส้กรอกของเธอในเมืองลียงเมื่อปี 2541 Gianni Giansantiy / Gamma-Rapho ผ่าน Getty Images

ลูกค้ารับประทานอาหารเช้าแบบดั้งเดิมชื่อ “มาชอน” ภายในร้านอาหาร “บูชอง” ในเมืองลียง เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2020 Phillipe Desmazes / AFP ผ่าน Getty Images

ประเพณีนิยมเช่นนี้และนิสัยการทำอาหารที่เพาะพันธุ์นั้นมีประโยชน์ ขนมฝรั่งเศสระหว่างมื้ออาหารน้อยกว่าชาวอเมริกันมากมีอัตราโรคอ้วนต่ำกว่าและกินน้ำตาลน้อยกว่ามาก

แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน ไม่มีอะไรมากไปกว่าการไม่เต็มใจอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ เกี่ยวกับโภชนาการ ซึ่งหมายถึงการไม่เต็มใจที่จะลดการบริโภคเนื้อสัตว์และละทิ้งอาหารประเภทเนื้อสัตว์แบบดั้งเดิม

ความไม่เต็มใจนั้นแสดงออกมาอย่างเต็มที่เมื่อนายกเทศมนตรีของลียงประกาศแผนการของเขาที่จะทำอาหารโรงเรียนของเมืองเป็นมังสวิรัติชั่วคราว ผู้ผลิตปศุสัตว์นำวัวและแพะมาที่ศาลากลางพร้อมกับรถแทรกเตอร์พร้อมกับรถแทรกเตอร์ และประท้วงด้วยป้ายที่อ้างว่า ” การกินเนื้อสัตว์เป็นพื้นฐานของมนุษยชาติ ”

สื่อฝรั่งเศสระเบิดความขัดแย้งในหมู่เจ้าหน้าที่ระดับสูง:รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเรียกการตัดสินใจนี้ว่า “เป็นการดูถูกชาวนาฝรั่งเศสที่ยอมรับไม่ได้” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยากล่าวว่าข้อโต้แย้งของนักการเมืองหัวโบราณเป็น “ยุคก่อนประวัติศาสตร์”

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Julien Denormandie เรียกร้องให้ทุกคน “หยุดวางอุดมการณ์บนจานของลูกของเรา” และให้อาหารพวกเขาที่พวกเขา สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ANSES หน่วยงานด้านอาหารและสิ่งแวดล้อมของฝรั่งเศสกล่าวว่าการกินมังสวิรัติสัปดาห์ละครั้งนั้นดีสำหรับเด็ก ๆในขณะที่สมาคมนักกำหนดอาหารแห่งอเมริกากล่าวว่า “อาหารมังสวิรัติที่มีการวางแผนมาอย่างดีนั้นเหมาะสำหรับบุคคลในทุกช่วงวัยของชีวิต วงจร” รวมทั้งวัยเด็ก .

เสียงอนุรักษ์นิยมประกาศอย่างรวดเร็วว่าสำหรับเด็กจากครอบครัวที่ยากจน อาหารกลางวันที่โรงเรียนเป็นโอกาสเดียวที่จะกินเนื้อสัตว์และได้รับโปรตีนเพียงพอ ซึ่งอาจแก้ไขได้เมื่อหลายสิบปีก่อน แต่วันนี้คำกล่าวอ้างดังกล่าว “เป็นเท็จทั้งหมด” Laurent Bègue-Shankland นักจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัย Grenoble กล่าว ชี้ให้เห็นว่าครัวเรือนที่มีรายได้น้อยในฝรั่งเศสบริโภคเนื้อสัตว์มากกว่าคนรวย หากมีสิ่งใดเด็กฝรั่งเศสร้อยละ 98 ไม่ได้รับไฟเบอร์เพียงพอสิ่งที่การรับประทานอาหารมังสวิรัติมากขึ้นจะช่วยให้บรรลุผล

สงครามเนื้อสัตว์กับวัฒนธรรม เสียงโวยวายจากชาวนาเกี่ยวกับอาหารโรงเรียนที่ไม่มีเนื้อสัตว์ของลียง ส่วนใหญ่ก็เกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางสังคม การต่อสู้ของเมืองกับชนบท ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับความแตกแยกในเมือง/ชนบท เสรีนิยม/อนุรักษ์นิยมในสหรัฐอเมริกา

ในฝรั่งเศส การกินเจและมังสวิรัติมักถูกมองว่าเป็นทางเลือกในการใช้ชีวิตของ”bobos” (ชนชั้นนายทุนและโบฮีเมียน) ซึ่งเป็นกลุ่มที่โหวตซ้าย คนเมืองที่มีฐานะดี ซึ่งคิดว่าจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับความเป็นจริงของชีวิตในชนบท ความคิดที่ว่าการ ส่งเสริมอาหารมังสวิรัติของBobo ไม่ได้เป็นเพียงการดูหมิ่นทางสังคมและวัฒนธรรมเท่านั้น แต่อาจส่งผลทางวัตถุเช่นกัน นำเกษตรกรฝรั่งเศสไปสู่ความพินาศทางการเงิน

การต่อสู้ในสงครามวัฒนธรรมที่ใหญ่ขึ้นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้กำหนดนโยบายและผู้สนับสนุนควรมีเจตนาว่าจะจัดวางกรอบการอภิปรายเรื่องเนื้อสัตว์อย่างไร

วาทกรรมนี้มีความคล้ายคลึงกับการประท้วง “เสื้อกั๊กเหลือง” ในปี 2019 ในฝรั่งเศสซึ่งเริ่มต้นด้วยการเสนอภาษีน้ำมัน ซึ่งมองว่าไม่ยุติธรรมโดยเฉพาะกับชาวชนบทที่ต้องดิ้นรนที่ต้องพึ่งพารถยนต์เพื่อเดินทาง ในขณะที่ชาวปารีสที่ร่ำรวยไม่ต้องการแม้แต่รถยนต์ รอบเมืองซึ่งมีสถานีรถไฟใต้ดิน 302 แห่ง

แต่ข้อพิพาทเรื่องอาหารเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในฝรั่งเศสเท่านั้น ในเดนมาร์กความคิดริเริ่มในการสร้างวันมังสวิรัติสองวันต่อสัปดาห์ในโรงอาหารของรัฐถูกยกเลิกไม่นานหลังจากการแนะนำ ในสหราชอาณาจักรผู้ปกครองในชุมชนเกษตรกรรมได้ทำลายแนวคิด “วันจันทร์ที่ปราศจากเนื้อสัตว์” ในโรงเรียน

สหรัฐฯ ได้เห็นการต่อสู้กันอย่างดุเดือดมากขึ้น บ่อยครั้งในการตั้งค่าทางการเมืองอย่างชัดเจน

ในปี 2018, ส.ว. เท็ดครูซเหน็บว่าถ้าประมวลผลการเลือกตั้ง Beto โรคส์ประชาธิปัตย์วุฒิสภาเขาต้องการห้ามบาร์บีคิว ในปี 2019 ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และประธานาธิบดี Trump ทะเลาะกันเรื่องแฮมเบอร์เกอร์ท่ามกลางการโต้เถียงเรื่อง Green New Deal ในระหว่างการหาเสียงของ

วุฒิสภาของจอร์เจียDavid Perdue จากพรรครีพับลิกันล้อเลียนคู่ต่อสู้ของเขา (และตอนนี้คือวุฒิสมาชิก) Jon Ossoff ที่กินเบอร์เกอร์จากพืช โดยบอกว่าเขาจะมี “รายการพิเศษระดับออลสตาร์” ของวาฟเฟิลเฮาส์ (ไข่สองฟอง ขนมปังปิ้ง วาฟเฟิล ปลายข้าว) หรือแฮชบราวน์ และเบคอน ไส้กรอก หรือแฮมที่คุณเลือก) และขอให้ชาวจอร์เจีย “เลือกข้างคุณ” โดยตรง

และเมื่อเดือนที่แล้ว ผู้ว่าการรัฐโคโลราโด จาเร็ด โพลิส ประกาศวันที่ 20 มีนาคมว่า “วันแห่งการกินเนื้อ” โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของการรับประทานเนื้อสัตว์น้อยลงและอาหารจากพืชมากขึ้น ในการตอบสนอง Nebraska Gov. Pete Ricketts ได้ประกาศวันที่ 20 มีนาคมว่า “วันเนื้อในเมนู” และผู้ว่าราชการของ Wyoming ได้ประกาศเช่นเดียวกัน

ความสำคัญของการทำให้อาหารจากพืชดีขึ้น — และทางเลือก

การต่อสู้ในสงครามวัฒนธรรมที่ใหญ่กว่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้กำหนดนโยบายและผู้สนับสนุนควรมีเจตนาว่าจะจัดวางกรอบการอภิปรายเรื่องเนื้อสัตว์อย่างไร ในขณะที่ผู้ทานมังสวิรัติและนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศอาจกระตือรือร้นที่จะออกนโยบายในวงกว้างเพื่อควบคุมการบริโภคเนื้อสัตว์ การเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจส่งผลย้อนกลับและกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านมากขึ้น เนื่องจากเนื้อที่ผูกติดอยู่นั้นมีลักษณะเฉพาะทางวัฒนธรรมอย่างไร

ตัวอย่างเมื่อสองสามปีก่อนเป็นคำแนะนำ เมื่อในปี 2019 ฝรั่งเศสเปิดตัวการทดลอง (ซึ่งสิ้นสุดในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564) เพื่อเสนอทางเลือกมังสวิรัติให้กับเด็ก ๆ ที่โรงอาหารของโรงเรียนทุกแห่ง เสียงโวยวายไม่ร้อนแรงเท่ากับตอนนี้ในลียง อาจเป็นเพราะอาหารมังสวิรัติมักถูกเสนอให้เป็นตัวเลือก และเรียกว่า “เมนูสีเขียว” เพื่อหลีกเลี่ยงคำอย่าง “มังสวิรัติ” หรือ “ไม่มีเนื้อสัตว์” ได้ผลดี: ตอนนี้ เมื่อมีการเสนอตัวเลือกมังสวิรัติ โดยเฉลี่ยแล้วนักเรียนร้อยละ 30จะเลือกอาหารนั้น

เอสปิโนซาแนะนำว่าการสะกิดเล็กๆ อื่นๆ ตามเส้นเหล่านี้ก็อาจได้ผลเช่นกัน เช่น เสนอตัวเลือกมังสวิรัติก่อนตัวเลือกเนื้อสัตว์

การเสนอทางเลือกที่แท้จริงก็มีความสำคัญเช่นกัน เมื่อมีการประกาศใช้กฎหมายปี 2019 กฎหมายดังกล่าวได้รับการต่อต้านในบางสถานที่ เนื่องจากทางเลือกที่มอบให้กับเด็กนั้นไม่สุภาพและไม่ดีต่อสุขภาพ โดยเฉพาะไข่เจียวกับชีส เบอร์เกอร์ถั่วเหลืองแปรรูปสูง ซึ่งมักใช้แทนอาหารกลางวันที่ปรุงอย่างประณีตของฝรั่งเศสได้ไม่ดีนัก เหตุผล? พ่อครัวโรงเรียนไม่รู้วิธีเตรียมอาหารโดยไม่มีเนื้อสัตว์

ที่ตอนนี้กำลังเปลี่ยนไป รัฐบาลเริ่มให้สูตรเชฟโรงอาหารและการฝึกอบรมการเสนอขาย

สามีของฉัน สัตว์กินเนื้อ

สิ่งที่ทำงานในฝรั่งเศสสอดคล้องกับสิ่งที่นักวิจัยที่สถาบันทรัพยากรโลก (WRI) ซึ่งเป็นที่ไม่แสวงหากำไรสิ่งแวดล้อมแนะนำเพื่อเขยิบไดเนอร์สในการเลือกอาหารจากพืชอื่น ๆ WRI ได้ทำการศึกษาหลายครั้งและได้ข้อสรุปว่า การทำอาหารอร่อยๆ ให้อร่อยจริงๆ ถือเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้ผู้ที่มารับประทานอาหารรับประทานอาหารที่เน้นพืชเป็นหลักมากขึ้น

แต่ WRI ยังแนะนำให้สร้างชื่ออาหารที่น่ารับประทาน โดยเน้นที่รสชาติและที่มาของอาหาร และไม่ระบุว่าเป็นมังสวิรัติ หรือแม้แต่ดีต่อสุขภาพ คิดว่า “ซุปถั่วดำคิวบา” แทน “ซุปถั่วดำมังสวิรัติไขมันต่ำ”

เลี่ยงสงครามวัฒนธรรมเพื่อระบบอาหารที่มีเหตุผลมากขึ้น

การผลักดันไปสู่ระบบอาหารที่มีเหตุผลมากขึ้นอาจไม่มีความทะเยอทะยานเพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราพิจารณาว่าการเปลี่ยนไปใช้อาหารจากพืชมีบทบาทสำคัญเพียงใดในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่นโยบายที่เข้มงวดในทิศทางนั้นยังคุกคามที่จะเปิดใช้งานอัตลักษณ์เกี่ยวกับการกินเนื้อสัตว์ซึ่งอาจบ่อนทำลายความพยายามเหล่านั้น

นั่นแสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่แท้จริงสำหรับสภาพภูมิอากาศ สวัสดิภาพสัตว์ และผู้สนับสนุนด้านสาธารณสุข ซึ่งจำเป็นต้องคิดให้มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีเลี่ยงการรับประทานอาหารตามอัตลักษณ์ มากกว่าที่จะกระตุ้น การทะเลาะวิวาทครั้งล่าสุดในโคโลราโดและเนบราสก้าแสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการอธิบายบทบาทของเนื้อสัตว์ในวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่หนักหน่วงเช่นนี้

สำหรับเมืองลียง ยังไม่ชัดเจนว่าอาหารมังสวิรัติจะรอดจากสงครามวัฒนธรรมหรือไม่ แต่อย่างน้อยก็รอดชีวิตจากการปะทะกันครั้งล่าสุดนี้ได้

นับตั้งแต่การประท้วงของเกษตรกร ศาลลียงได้สนับสนุนเมนูปลอดเนื้อสัตว์ของนายกเทศมนตรี Doucet Olivier Chassingnole / AFP ผ่าน Getty Images

หลังจากการตัดสินของศาลที่จะสนับสนุนเมนูปลอดเนื้อสัตว์ของนายกเทศมนตรี Doucet การประท้วงในลียงก็มลายหายไป ชาวนาเก็บรถแทรกเตอร์ แพะ และวัวของพวกเขากลับบ้าน ขณะที่สื่อหันไปสนใจที่อื่น

แต่ลูกๆ ของลียงยังคงกินอาหารไร้เนื้อสัตว์ในโรงเรียนทุกวัน เมนูในสัปดาห์นี้รวมถึง quenelle ,เกี๊ยว Lyonnaise ทั่วไปกับซอสProvençalกับพืชน้ำมันหอย“au กราแตง” บนด้านข้างและเค้กน้ำผึ้งสำหรับขนม

ถ้ามันน่ารับประทานอย่างที่คิด เด็กๆ จะได้เรียนรู้ว่าอาหารมังสวิรัติสามารถอร่อยได้ และอาหารที่มีเนื้อสัตว์เป็นศูนย์กลางน้อยกว่าไม่จำเป็นต้องเป็นจุดจบของวัฒนธรรมที่พวกเขาเติบโตขึ้นมา

Marta Zaraska เป็นผู้แต่งMeathooked: The History and Science of Our 2.5 ล้านปีหมกมุ่นกับเนื้อสัตว์ และการเติบโตของเด็ก: มิตรภาพ การมองโลกในแง่ดี และความเมตตาสามารถช่วยให้คุณมีชีวิตอยู่ถึง 100ได้อย่างไร

การแก้ไข:เวอร์ชันก่อนหน้าของบทความนี้ระบุนายกเทศมนตรีเมืองลียงคนปัจจุบันผิดพลาด Gérard Collomb ออกจากตำแหน่งในปี 2020; นายกเทศมนตรีตอนนี้คือ เกรกอรี ดูเชต์

เป็นเวลา 17 ปี จักจั่นทำน้อยมาก พวกเขาออกไปเที่ยวในดิน ดูดน้ำตาลจากรากไม้ จากนั้น หลังจากการจำศีลที่ยาวนานอย่างไร้เหตุผลนี้ พวกมันจะโผล่ออกมาจากพื้นดิน กางปีก ส่งเสียงดัง มีเซ็กส์ และตายภายในไม่กี่สัปดาห์ ลูกหลานกำพร้าของพวกเขาจะกลับสู่พื้นดินและมีชีวิตอยู่ต่อไปอีก 17 ปีอย่างเงียบๆ

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจักจั่นกลางมหาสมุทรแอตแลนติกหลายพันล้าน ตัวจะได้ยินเสียงเรียกร้องของฤดูใบไม้ผลิและโผล่ออกมาจากบังเกอร์อันอบอุ่นสบาย กลุ่มในปีนี้เกิดขึ้นในปี 2004 เป็นที่รู้จักกันกก X. พวกเขาจะเริ่มต้นการเดินทางของพวกเขาไปยังพื้นผิวเมื่ออุณหภูมิดินถึงรอบ 64 องศาฟาเรนไฮต์ แม้ว่าพวกเขาจะปรากฏในหมายเลขพระคัมภีร์ พวกเขาจะครอบคลุมเพียงส่วนเล็ก ๆ ของประเทศ

จักจั่นปรากฏขึ้นทุกปีบนชายฝั่งตะวันออก แต่มีลูกเรืออายุ 17 ปีที่ตื่นขึ้นทุกครั้ง (มีบางกก 13 ปีของจักจั่นในตะวันออกเฉียงใต้มีเกินไป.) ที่เกิดขึ้นใหม่ใน batches ประจำปีเหล่านี้ humongous เป็นแนวโน้มกลยุทธ์การวิวัฒนาการ มีจักจั่นจำนวนมากในคราวเดียว ผู้ล่า (เช่นนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก) ไม่สามารถสร้างจำนวนที่มีความหมายได้

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวที่ไม่สามารถอธิบายได้สำหรับการอัปเดตจากพอดคาสต์วิทยาศาสตร์ใหม่ของ Vox เพราะสิ่งที่เราไม่รู้นั้นยอดเยี่ยม

โดยสรุป ลูกผสมพันธุ์เหล่านี้อ้างสิทธิ์ในส่วนใหญ่ของภาคตะวันออกของสหรัฐ ทอดยาวจากนิวอิงแลนด์ไปจนถึงโอคลาโฮมา คุณสามารถดูพ่อแม่พันธุ์ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดได้จากแผนที่ US Forest Service ด้านล่าง

Brood X (แสดงเป็นสีเหลือง) จะเห็นได้ในรัฐแมรี่แลนด์ เดลาแวร์ เพนซิลเวเนีย อินดีแอนา โอไฮโอ และเทนเนสซีตะวันออก

ความหวังของอเมริกาในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างจริงจังนั้นเกี่ยวข้องกับการที่กฎหมายว่าด้วยสภาพอากาศมีผลกับสภาคองเกรสในปีนี้

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ได้รณรงค์ในแผนนโยบายสภาพภูมิอากาศที่รวมเป็นกระดูกสันหลังของมาตรฐานไฟฟ้าสะอาด (CES) ที่จะผลักดันภาคการผลิตไฟฟ้าของสหรัฐให้ปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์ภายในปี 2578 โดยคำนึงถึงความสำคัญของไฟฟ้าในการทำความสะอาดภาคอื่น ๆ ของ เศรษฐกิจ CES เป็นคำมั่นสัญญานโยบายสภาพภูมิอากาศที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวของ Biden

ตามธรรมเนียมดั้งเดิม มาตรฐานพลังงานสะอาดแห่งชาติเป็นข้อบังคับของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้ระบบสาธารณูปโภคเพิ่มส่วนแบ่งของแหล่งที่ปราศจากคาร์บอนบนกริดของตน (ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578) สหรัฐอเมริกาจะต้องเกิดขึ้นกับแผนการดำเนินงานของตัวเองเช่นเดียวกับ (ไม่เคยดำเนินการ) อดีตประธานาธิบดีบารักโอบาแผนพลังงานสะอาด

งานอเมริกันแผน – เปิดประมูล Biden สำหรับโครงสร้างพื้นฐานและงานบิลซึ่งได้รับการปล่อยตัวเดย์ – เรียกร้องให้สภาคองเกรสที่จะลงทุน $ 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการย้ายไปยังงาน CES ในหมู่สิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย

โครงสร้างพื้นฐานและแผนงานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของ Joe Biden อธิบาย

หากพรรคเดโมแครตตั้งใจที่จะผ่าน American Jobs Plan ผ่านกระบวนการกระทบยอดงบประมาณทุกบทบัญญัติจะต้องผ่านการรวบรวมกับสมาชิกรัฐสภาของวุฒิสภาตาม “กฎ Byrd” โดยสรุป กฎ Byrd กำหนดให้ทุกอย่างในใบเรียกเก็บเงินกระทบยอดงบประมาณมีความเกี่ยวข้องกับงบประมาณ

โดยจะต้องส่งผลต่อการใช้จ่ายและรายได้ของรัฐบาลกลาง ถ้าคุณคิดว่าเรื่องลี้ลับนี้ พิธีกรรมของนักบวชฟังดูเหมือนเป็นแนวทางที่ไร้สาระในการปกครองระบอบประชาธิปไตยขั้นสูงคุณไม่ได้อยู่คนเดียว แต่มาตรฐานพลังงานสะอาด ไม่มีผลกระทบต่อรายได้ของรัฐบาลกลาง ดังนั้น CES แบบเดิมจะไม่ผ่าน “การอาบน้ำ Byrd ”

อย่างไรก็ตาม! Leah Stokes ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ UC Santa Barbara และ Sam Ricketts ผู้ร่วมก่อตั้งEvergreenและเพื่อนอาวุโสที่ Center for American Progress ได้ทบทวนวิธีการต่างๆ มากมายที่ CES สามารถออกแบบใหม่เพื่อให้ผ่านการกระทบยอด รวมถึงการกลายเป็นระบบ ของค่าธรรมเนียมและเครดิต

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคุณสามารถตรวจสอบรายงานของพวกเขากับเอเวอร์กรีนและข้อมูลสำหรับความคืบหน้าของพวกเขาชิ้น Vox เกี่ยวกับการทำงานหรือพวกเขาสัมภาษณ์พอดคาสต์กับฉันในโวลต์

TL; DR: ค่อนข้างตรงไปตรงมาในการออกแบบ CES ที่มีความทะเยอทะยานอย่างเหมาะสมซึ่งสามารถผ่านสมาชิกรัฐสภาได้ อย่างน้อยวุฒิสมาชิกหนึ่งของมินนิโซตา Tina สมิ ธ ได้ไปบันทึกในการสนับสนุนการผ่านงาน CES ผ่านการปรองดอง

คำถามคือ West Virginia Sen. Joe Manchin รู้สึกอย่างไรกับเรื่องนี้

ความคิดเห็นที่หลากหลายของ Manchin เกี่ยวกับมาตรฐานพลังงานสะอาด
การพิจารณาว่าไบเดนจะสามารถทำตามคำมั่นสัญญาที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเศรษฐกิจได้หรือไม่นั้นจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการสอบสวนความเชื่อ แรงจูงใจ และความตั้งใจของชายคนหนึ่ง: แมนชิน

อย่าซื้อความพยายามของ Bill Barr ในการฟื้นฟูภาพลักษณ์ของเขา

แมนชินเป็นบานพับ เขาเป็นคะแนนเสียงที่ 50 ของวุฒิสภาเดโมแครต ซึ่งเป็นสัญญาณว่าพรรคการเมืองอื่น “ปานกลาง” ปฏิบัติตาม ความพยายามทางกฎหมายของประชาธิปไตยในท้ายที่สุดจะต้องพึ่งพาการสนับสนุนของเขา มันไม่มีทางเป็นไปได้

ผู้สื่อข่าวถามแมนชินเกี่ยวกับมาตรฐานพลังงานสะอาดหลายครั้ง เขาเน้นย้ำว่าเขาเป็น “คนที่ใช้พลังงานอย่างเต็มที่” เขาให้ความสำคัญกับ “ความเป็นอิสระด้านพลังงาน” และเขาต้องการดูแลชุมชนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก … แต่เขาไม่ยอมตัดขาด

ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม ในการให้สัมภาษณ์ใน E&E Newsเมื่อถูกถามเกี่ยวกับมาตรฐานพลังงานสะอาด เขากล่าวว่า “ใช่ เราเปิดรับทุกอย่างในเรื่องนี้” เขาพูดต่อ:

สาธารณูปโภคที่นักลงทุนเป็นเจ้าของจำนวนหนึ่งกำลังกำหนดเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ ปลอดคาร์บอนหรือคล้ายกันภายในปี 2050 หรือเร็วกว่านั้นด้วยตนเอง เป้าหมายการลดคาร์บอนเหล่านี้อาจทำได้มากกว่าที่เราคิด สิ่งต่าง ๆ กำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็ววิปริต พวกเขาเป็นจริงๆ

ฟังดูมีแนวโน้ม!

“โจ มันชินเข้าใจว่าเรากำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน และเขาเข้าใจโอกาสทางเศรษฐกิจของพลังงานสะอาด” Ricketts บอกกับผมว่า “ด้วยเหตุนี้ร่างกฎหมายที่เขาเพิ่งเปิดตัวกับ [Michigan Sen. Debbie] Stabenowเพื่อลงทุนพันล้านดอลลาร์ในการผลิตพลังงานสะอาด ครึ่งหนึ่งของจำนวนนั้นสำหรับชุมชนที่โรงงานถ่านหินหรือเหมืองถ่านหินปิดตัวลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา”

แต่ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนมกราคมกับ Washington Examiner ที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า Manchin ได้ฟังข้อความที่น่าสงสัยมากขึ้นในการตอบคำถามเกี่ยวกับ CES โดยกล่าวว่า

ตลาดจะพาคุณไปที่นั่น เราได้ย้ายวันที่ไปข้างหน้ามากกว่าที่เราเคยคิดว่าเราจะมี และเราได้ทำมันโดยไม่มีอาณัติทั้งหมด … ฉันจะดูและดูว่าพวกเขากำลังทำอะไร อะไรก็ตามที่เราผ่านอย่างมั่นใจว่าควรจะเป็นไปได้ เพียงแค่ตั้งค่าวันที่ปลอมไม่ได้ผลเสมอไป คุณต้องมีศรัทธาในความเฉลียวฉลาดแบบอเมริกัน

เขายังเน้นว่า “คุณสามารถใช้ถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซในรูปแบบที่สะอาดกว่ามาก”

ที่งานศูนย์นโยบายพรรคสองฝ่ายในเดือนกุมภาพันธ์แมนชินถูกถามว่ามีคะแนนเสียง 50 ในวุฒิสภาสำหรับภาษีคาร์บอนประเภทใดหรือไม่ เขาเป็นลบเรียบ:

ตอนนี้ไม่มี ไม่ พวกเขาต้องการพูดคุยถึงวิธีที่เราปรับปรุงสภาพอากาศของเราและดำเนินการในลักษณะที่รับผิดชอบ? ใช่พวกเขาจะมีฉันในการเต้นของหัวใจ พวกเขาต้องการพูดถึงเรื่องนี้ในฐานะจุดโทษ? ลืมมันไปเถอะ ตราบใดที่ฉันอยู่ที่นี่และมี 50 โหวตและต้องใช้ 51 ในการผ่าน

ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจน แต่ต่อมาเมื่อถูกถามเกี่ยวกับงาน CES เขาเปิดประตูทิ้งไว้:

คุณไม่สามารถใส่คำตอบใช่หรือไม่ใช่ได้ คุณจะทุ่มเทให้กับเงินที่ใช้ทำเทคโนโลยี ที่เราสามารถพิสูจน์ได้ภายใต้ภาระทางการค้า ที่สามารถแสดงให้เห็นว่าเราสามารถไปถึงศูนย์ได้หรือไม่? นั่นคือทั้งหมดที่ แต่ฉันจะไม่ทำมันโดยการกำจัดทิ้ง ฉันสามารถบอกคุณได้ เพราะโลกที่เหลือจะไม่ตามเรา

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับทฤษฎีที่มีขนาดใหญ่หนึ่งของ Manchin ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งพาเขาอย่างแท้จริงหรืออย่างจริงจัง

ถ้าเราเอาเขาไปตรงๆ เขาก็ไม่มีเหตุผล ไม่มีทางที่จะปล่อยมลพิษเป็นศูนย์โดยไม่กำจัดแหล่งที่ปล่อยคาร์บอน ไม่มีทางที่จะกำจัดได้นอกจาก “โดยการกำจัด”

และตลาดเพียงอย่างเดียวจะไม่ “พาเราไปที่นั่น” อย่างน้อยก็ยังไม่เร็วพอ นโยบายการใช้ไฟฟ้าสะอาดที่จริงจังใดๆ มีทั้งแครอทและแท่ง – ไม่มีทางเลือกอื่นที่น่าเชื่อถือสำหรับแครอทเท่านั้น

แต่ถ้าเราเอาจริงเอาจังกับแมนชิน เขาแค่บอกว่าเขาจะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลและชุมชนในรัฐของเขาได้รับการดูแลตลอดการเปลี่ยนแปลงนี้

ความกังวลที่แท้จริงไม่สามารถนำไปปรับใช้ในแผนสุทธิเป็นศูนย์ได้ ความกังวลที่ร้ายแรงสามารถ

หาก Manchin ต้องการเงินอุดหนุนสำหรับการดักจับคาร์บอนและการพัฒนาขื้นใหม่ทางเศรษฐกิจในประเทศถ่านหิน ก็สามารถรวมเข้ากับร่างกฎหมายที่กำลังหารือกันในช่วงหลายล้านล้านดอลลาร์ได้อย่างง่ายดาย แม้แต่ผู้ที่อยู่ในชุมชนภูมิอากาศที่ดูการดักจับคาร์บอนด้วยความสงสัยก็ตระหนักว่า 50 คะแนนหมายถึง 50 คะแนนและต้องนำ Dems ที่อนุรักษ์นิยมที่สุดมาด้วย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า CES บางเวอร์ชันสามารถทำงานเพื่อการกระทบยอดได้หรือไม่ “สภาคองเกรสสามารถออกแบบนโยบายที่สอดคล้องกับกฎของเบิร์ด” สโตกส์บอกฉัน “โปรแกรมจะต้องเน้นที่ชุดของค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณและบทลงโทษ ฉันมั่นใจว่าวิธีการนี้สามารถเข้าได้กับกฎของการกระทบยอดงบประมาณ”

คำถามคือมีงาน CES เวอร์ชันใดที่ใช้ได้กับชาวแมนชินหรือไม่ เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าเขาใช้นโยบายแบบไม่มีฟัน เต็มไปด้วยข้อยกเว้นและช่องโหว่ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าเขาสร้างความวุ่นวายในโรงละคร เช่นเดียวกับที่เขาทำกับร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 จากนั้นจึงลงคะแนนอย่างถูกวิธีเมื่อถึงเวลา

การแสวงหาความเป็นพรรคสองฝ่ายและโอกาสในการปฏิรูปฝ่ายค้าน

สำหรับตอนนี้ Manchin จะบอกทุกคนที่จะฟังว่าเขาไม่ได้ต้องการที่จะผ่านอีกใบเรียกเก็บเงินขนาดใหญ่ผ่านการปรองดอง (ดูที่นี่ , ที่นี่ , ที่นี่ , ที่นี่ , ที่นี่และส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่นี่ ) บทสัมภาษณ์ของเขากับ Axiosมีบทพูดที่น่าเหลือเชื่อ

เมื่อถูกถามว่าเขาเชื่อว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้พรรครีพับลิกัน 10 คนในแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งอาจส่งผลให้ได้ 60 คะแนนตามที่จำเป็นภายใต้กฎเกณฑ์ปกติของวุฒิสภา Manchin กล่าวว่า “ฉันแน่ใจ”

ให้ชัดเจนมาก: ไม่มีจักรวาลใดที่พรรครีพับลิกันในวุฒิสภา 10 คนข้ามช่องทางเพื่อให้ความน่าเชื่อถือของทั้งสองฝ่ายในร่างพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานประชาธิปไตยที่มีรายละเอียดสูงหลายล้านล้านดอลลาร์ไม่ใช่ก่อนการเลือกตั้งกลางภาคที่สำคัญที่อาจทำให้พวกเขา บ้าน. การทำเช่นนี้จะเป็นการขัดต่อผลประโยชน์ทางการเมืองของพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงรูปแบบพฤติกรรมที่ชัดเจนซึ่งย้อนหลังไปกว่าทศวรรษ Mitch McConnell จะไม่มีวันปล่อยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

แมนจิเชื่อจริงหรือ? อาจจะ. หัวข้อในการสัมภาษณ์อีกประการหนึ่งคือความเชื่ออย่างลึกซึ้งว่าความสัมพันธ์ส่วนตัวสามารถเชื่อมโยงการแบ่งแยกพรรคพวกได้ เขามีความสัมพันธ์ในการทำงานอย่างใกล้ชิดกับอลาสก้า ส.ว. Lisa Murkowski; เธอเป็นหนึ่งในพรรครีพับลิกันหลายคนที่เขาคิดว่าเป็นเพื่อนสนิท

อย่างไรก็ตาม แมนชินเป็นนักการเมืองที่ฉลาดหลักแหลม ดังนั้นบางทีเขาอาจรู้ว่าเขาจะไม่ได้รับความร่วมมือที่เขาแสวงหา บางทีเขาอาจตั้งใจแน่วแน่ที่จะพยายามโดยสุจริต และเพื่อให้เห็นและได้ยินการกระทำดังกล่าว เพื่อว่าเมื่อถึงเวลา — เมื่อพรรครีพับลิกันฝ่ายค้านอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ร่างกฎหมาย — เขาจะมีความน่าเชื่อถือที่จะหันไปปฏิรูปฝ่ายค้าน

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม ที่Meet the Pressหลังจากหลายเดือนของความคิดเห็นเชิงลบอย่างไม่ลดละเกี่ยวกับการเพิกถอนฝ่ายค้าน Manchin แสดงความเปิดกว้างต่อการปฏิรูปฝ่ายค้าน: “ถ้าคุณต้องการทำให้ [ฝ่ายค้าน] เจ็บปวดกว่านี้อีกหน่อย — ทำให้พวกเขายืนอยู่ที่นั่นและพูดคุย — ฉัน ยินดีที่จะมองทุกวิถีทางที่เราสามารถทำได้”

นั่นคือทั้งหมดที่จำเป็น มีการปฏิรูปฝ่ายค้านเพียงคนเดียวที่สำคัญอย่างแท้จริง: ฝ่ายค้านคนใดคนหนึ่งต้องยุติลงจริง เป็นรูปแบบหนึ่งของการอภิปราย เป็นช่องทางให้คนส่วนน้อยได้ยิน แต่ต้องมีข้อสรุปบางประการ วิธีดำเนินการจากการอภิปรายไปสู่การลงคะแนนเสียง – ขึ้นหรือลง ส่วนใหญ่ชนะโหวตในร่างกฎหมายดังกล่าว ผู้ก่อตั้งประเทศตั้งใจ

หากแมนชินสนับสนุนการปฏิรูปฝ่ายค้านแบบนั้น เขาอาจจะสามารถนำกฎเกณฑ์อื่นๆ ของวุฒิสภาที่ครอบงำจิตใจ เช่น วุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนา Kyrsten Sinema ไปพร้อมกับเขาได้ มันเพียงพอที่จะทำให้ McConnell ประหม่า

หากการปฏิรูปฝ่ายค้านมีความเป็นไปได้จริง การแข่งขันจะเข้มข้นซึ่งการเรียกเก็บเงินจะผ่านไปในช่วงสองสามเดือนอันมีค่าก่อนกลางภาคปี 2565 HR1, PRO Act, ใบตรวจคนเข้าเมืองที่กำลังจะมีขึ้น และแผน Build Back Better ทั้งหมดจะอยู่บนโต๊ะ

หาก Manchin ไม่ต้องการใช้การกระทบยอดสำหรับร่างกฎหมายใหญ่อีกฉบับ – และเขาไม่เต็มใจที่จะขยับเขยื้อนฝ่ายค้าน – เขาจะมอบวาระการประชุมส่วนใหญ่ของพรรคเดโมแครต รวมถึงงาน CES และวาระอื่นๆ เกี่ยวกับสภาพอากาศที่เหลือ กองขยะเดียวกันกับที่ความหวังหลังปี 2010 ของโอบามาถูกละทิ้ง

ดูเหมือนว่า Manchin ไม่ต้องการลงไปในประวัติศาสตร์ในขณะที่ชายคนหนึ่งที่เดินโซเซในระบอบประชาธิปไตยและปูทางให้ทรัมป์อีกคน

ถ้าเขาต้องการหลีกเลี่ยงชะตากรรมนั้นด้วยการส่งนโยบายเกี่ยวกับสภาพอากาศที่เป็นแกนหลักของการรณรงค์ของไบเดน เขาก็จะสร้างสันติภาพด้วยการปรองดองหรือการปฏิรูปฝ่ายค้าน ในท้ายที่สุดจะไม่มีทางเลือกอื่น

David Roberts เป็นผู้สนับสนุน Vox เขายังเขียนจดหมายข่าวเกี่ยวกับพลังงานสะอาดและการเมือง: ลองดูVoltsบน Substack นอกจากนี้คุณยังสามารถหาเขาบนทวิตเตอร์

รถยนต์ใหม่ประมาณ 2% บนถนนในสหรัฐฯ ตอนนี้ใช้ไฟฟ้า อุตสาหกรรมยานยนต์คาดว่าภายในปี 2573 ยอดขายรถยนต์ใหม่ครึ่งหนึ่งจะเป็นรถยนต์ไฟฟ้า และประธานาธิบดีโจ ไบเดน กำลังเหยียบคันเร่งเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

ในบรรดาบทบัญญัติหลายประการของโครงสร้างพื้นฐานและแผนการจ้างงานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของทำเนียบขาวที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือ 174 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งเป็นรายการที่ใหญ่ที่สุดเพียงรายการเดียวในส่วนการขนส่งของข้อเสนอ

เงินดังกล่าวจะช่วยจ่ายให้กับเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า 500,000 เครื่องในทศวรรษหน้า ซึ่งเป็นแนวคิดจาก Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงการปรับเปลี่ยนโรงงานเพื่อสร้างยานพาหนะไฟฟ้า (EVs) เงินช่วยเหลือ และสิ่งจูงใจทางภาษีเพื่อส่งเสริมผู้ซื้อ และสนับสนุนห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศเพื่อผลิตรถยนต์ไฟฟ้าและรถบรรทุก

การคมนาคมขนส่งด้วยไฟฟ้าเป็นองค์ประกอบสำคัญของวิธีที่ฝ่ายบริหารของไบเดนวางแผนที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภาคการขนส่งเป็นแหล่งใหญ่ที่สุดของก๊าซเรือนกระจกในสหรัฐอเมริกา รถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็กคิดเป็น60%ของการปล่อยมลพิษเหล่านี้ ดังนั้น EVs จะเป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่ในการบรรลุเป้าหมายของ Biden ในการลดการปล่อยคาร์บอนในเศรษฐกิจสหรัฐภายในปี 2050 ควบคู่ไปกับการลดคาร์บอนของภาคพลังงาน

แนวคิดเหล่านี้เปลี่ยนจากบรรพบุรุษของไบเดนอย่างกะทันหัน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ปรับลดกฎเกณฑ์การประหยัดเชื้อเพลิงของรัฐบาลกลางสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็ก ไปจนถึงฟ้องรัฐแคลิฟอร์เนียสำหรับการบรรลุข้อตกลงโดยสมัครใจกับผู้ผลิตรถยนต์หลายรายเพื่อกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดขึ้น

ได้รับส่วนแบ่งที่สำคัญของสหรัฐ270 ล้านคนยานพาหนะไฟฟ้าในปี 2030 จะเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ และผู้ผลิตรถยนต์ในสหรัฐฯ แม้จะยืนกรานเรื่องอนาคตด้วยไฟฟ้าแต่จนถึงตอนนี้ก็ยังขาดความกระตือรือร้นในการนำเสนอรถยนต์ไฟฟ้า ในขณะที่ยังคงเดินหน้าผลิต SUV ที่กระหายน้ำมัน ครอสโอเวอร์ และรถกระบะขนาดใหญ่ขึ้น

ความพยายามที่จะเปลี่ยนไปใช้ EV เป็นพิภพเล็ก ๆ ของความพยายามในวงกว้างเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ – การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ไปสู่เศรษฐกิจที่เป็นกลางทางคาร์บอนนั้นทุกคนต้องดำเนินการ แต่รัฐบาลกลางมีคันโยกมากมายเท่านั้น หากไม่ได้รับมอบอำนาจโดยตรง รัฐบาลจะต้องใช้ระบบการกระตุ้นเตือนเพื่อให้ทุกคนจากบริษัทต่างๆ ไปจนถึงผู้ซื้อรถยนต์ ไปจนถึงเจ้าของบ้านเพื่อลงทุนในพลังงานสะอาดที่จำเป็น

แต่ถ้าสหรัฐฯ สามารถดึงการใช้พลังงานไฟฟ้าจากปัจจัยที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มากที่สุด มันก็เป็นลางดีสำหรับการกำจัดคาร์บอนในเศรษฐกิจที่เหลือ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

แผนของไบเดนต้องการให้รัฐบาลเป็นแบบอย่าง — กับยานพาหนะไฟฟ้าขนาดใหญ่

ความท้าทายใหญ่ประการหนึ่งในการเปลี่ยนไปใช้ EV คือผู้คนจำนวนมากต้องเลือกซื้อ เป็นการยากที่จะโน้มน้าวผู้บริโภคที่จู้จี้จุกจิกให้ซื้อของโดยไม่ต้องมีคำสั่ง แต่ไบเดนมีกำลังซื้อมหาศาลจากรัฐบาลอยู่ในมือ

เขาได้ให้คำมั่นที่จะแทนที่สระยานยนต์ของรัฐบาลกลางที่มีรถยนต์ 650,000 คันด้วยระบบไฟฟ้า “รัฐบาลยังเป็นเจ้าของเรือเดินสมุทรที่มหาศาลของยานพาหนะซึ่งเรากำลังจะเปลี่ยนยานพาหนะไฟฟ้าที่สะอาดทำที่นี่ในอเมริกาที่ทำโดยคนงานชาวอเมริกัน” ไบเดนกล่าวว่าในเดือนมกราคมแถลงข่าว ปัจจุบัน กองบินของรัฐบาลสหรัฐฯ มีรถยนต์ไฟฟ้าเพียง 3,000 คัน

ข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐานฉบับใหม่ยังเรียกร้องให้มีการใช้พลังงานไฟฟ้าร้อยละ 20 ของรถโรงเรียนเกือบ 500,000 คันในสหรัฐฯ เกือบ 500,000 คัน ด้วยโครงการมอบทุนที่บริหารจัดการโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

ผู้ร่างกฎหมายจากพรรคเดโมแครตบางคนก็กำลังผลักดันให้ยุติสัญญามูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างยานพาหนะจัดส่งบริการไปรษณีย์รุ่นต่อไปของสหรัฐฯ สัญญานี้มีผลบังคับในเดือนกุมภาพันธ์ โดยเรียกร้องให้มีรถยนต์มากถึง 165,000 คันจากรุ่นเบนซินและไฟฟ้าผสมกัน พรรคเดโมแครตต้องการให้ยานพาหนะเหล่านั้นเป็นไฟฟ้าทั้งหมด

นครนิวยอร์กเผยแพร่การนับคะแนนโหวตแบบจัดอันดับเบื้องต้น — แล้วจึงดึงออกมา

รถขนส่งสินค้าเป็นเป้าหมายที่สุกงอมสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้า เนื่องจากผู้ซื้ออย่าง USPS สามารถใช้ประโยชน์จากส่วนลดจำนวนมากได้ รถบรรทุกไปรษณีย์จะกลับไปยังตำแหน่งศูนย์กลางเมื่อสิ้นสุดรอบ ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการชาร์จน้อยลง

“การใช้โอกาสที่ครั้งหนึ่งในรุ่นเสียไปโดยการใช้เงินหลายพันล้านเหรียญเพื่อซื้อรถยนต์ที่ผลิตขึ้นเพื่อสินค้าล้าสมัย โดยแท้จริงแล้ว เมื่อสิ้นสุดอายุการใช้งาน รถเหล่านี้จะกลายเป็นยานพาหนะที่ใช้ระบบสันดาปภายในตัวสุดท้ายบนท้องถนน และท้าทายความสามารถ คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีไบเดนเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง” พรรคเดโมแครต 13 คนเขียนจดหมายถึงคณะกรรมการผู้ว่าการไปรษณีย์เมื่อเดือนที่แล้ว

กลุ่มยานยนต์ที่จัดส่งเอกชนที่มีอยู่แล้วการลงทุนในการจัดส่งไฟฟ้าที่มีเฟดเอ็กซ์สาบานว่าจะทำงานร้อยละ 100 กองทัพเรือไฟฟ้า 2040

รถบรรทุกไฟฟ้าขนาดใหญ่และรถประจำทางกำลังมา ต่อไปนี้คือวิธีเพิ่มความเร็วในการเปลี่ยนในขณะที่การซื้อรถบรรทุกและรถโดยสารจำนวนมากไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อผู้ซื้อรถยนต์ แต่ผู้ขับขี่ทั่วไปที่พิจารณา EVs อาจยังคงได้รับประโยชน์จากห่วงโซ่อุปทานที่เพิ่มขึ้นสำหรับส่วนประกอบต่างๆ เช่น แบตเตอรี่และการสร้างโครงสร้างพื้นฐานการชาร์จ

ข้อดีอีกประการของรถบรรทุก รถโดยสาร และยานพาหนะที่ใช้พลังงานไฟฟ้าคือโอกาสที่จะกำจัดน้ำมันดีเซลได้เป็นจำนวนมาก มลพิษดีเซลทำให้มีผู้เสียชีวิต 180,000 คนทั่วโลกในแต่ละปี ดังนั้น การเปลี่ยนไปใช้ฝูงบินที่สะอาดขึ้นจึงไม่เพียงแต่จะส่งผลดีต่อสภาพอากาศในระยะยาวเท่านั้น แต่ยังให้ผลดีต่อสุขภาพในทันทีอีกด้วย

รัฐบาลและอุตสาหกรรมยานยนต์ยังคงต้องทำมากกว่านี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางไฟฟ้า การซื้อจำนวนมากและการขยายการชาร์จ EV ครั้งใหญ่เป็นขั้นตอนที่สำคัญ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้ซื้อรถยนต์ที่ระมัดระวังให้เลิกส่งเสียงก้องของเครื่องยนต์เบนซิน

YouGov สำรวจความคิดเห็นจากตุลาคม 2020 พบว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันที่จะสนับสนุนคำสั่งที่จะยุติการใช้เชื้อเพลิงขับเคลื่อนยอดขายรถยนต์ฟอสซิลคล้ายกับแผนของรัฐแคลิฟอร์เนียไปยังยอดขายรถยนต์ จำกัด ยานพาหนะศูนย์การปล่อยก๊าซ 2035

อย่างไรก็ตาม อุปสรรคหลักในการซื้อรถยนต์ไฟฟ้าสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ใช่จำนวนสถานีชาร์จ จากการสำรวจพบว่า อันดับความกังวลสูงสุดคือเวลาในการชาร์จ ตามมาด้วยค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่สูงขึ้นสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า ความยุ่งยากในการชาร์จ และค่าใช้จ่ายในการชาร์จที่บ้าน เงินอุดหนุนและเครดิตภาษีสามารถชดเชยความกังวลด้านต้นทุนบางส่วนได้ แต่อุปสรรคอื่นๆ อาจต้องการความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ยังไม่เกิดขึ้น

ผู้ผลิตรถยนต์ได้วางแผนสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าเพิ่มเติมในทศวรรษหน้า โฟล์คสวาเก้นเมื่อเร็ว ๆ นี้พูดติดตลกว่ามันถูกเปลี่ยนชื่อVoltswagen แม้แต่ฟอร์ดก็กำลังพัฒนารถกระบะ F-150 รุ่นไฟฟ้าซึ่งเป็นหนึ่งในรถที่ขายดีที่สุดในสหรัฐอเมริกา

แต่บริษัทรถยนต์จะต้องทุ่มตลาดให้มากขึ้นหลังรถยนต์ไฟฟ้า กลุ่มสิ่งแวดล้อมสังเกตว่าผู้ผลิตรถยนต์ใช้จ่ายน้อยลงในการโฆษณารถยนต์ที่สะอาดกว่ามากเมื่อเทียบกับรถบรรทุกและ SUV ที่มีขนาดใหญ่และมีราคาแพงกว่า ยานพาหนะขนาดใหญ่เหล่านี้มักจะมีอัตรากำไรที่มากกว่ารถยนต์ไฟฟ้า

การเปลี่ยนไปใช้ EV ยังต้องการแรงจูงใจในการนำรถที่เก่าและสกปรกที่สุดออกจากถนนด้วยอัตราที่เร็วกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้ระบุไว้ในแผนปัจจุบัน ในช่วง Covid-19 ระบาดยอดขายรถยนต์ใหม่ลดลงและยอดขายรถที่ใช้ยิงขึ้น Schumer ได้เรียกร้องให้มีโครงการ”เงินสดสำหรับคนขี้โกง”ตามแนวคิดที่คล้ายคลึงกันตั้งแต่ปี 2009ที่ซึ่งผู้คนสามารถค้าขายแก๊สเพื่อรับส่วนลดสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า

และในขณะที่ใช้รถยนต์ไฟฟ้านั้นสะอาดพอๆ กับพลังงานไฟฟ้าที่ชาร์จ การทำให้ EV เริ่มต้นด้วยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูงขึ้นดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการจัดหาส่วนประกอบที่สำคัญมากขึ้น (เช่น ลิเธียมสำหรับแบตเตอรี่) และการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วย

ผู้ผลิตรถยนต์จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าในอนาคต: วิธีที่ผู้คนขับรถในวันนี้อาจไม่ใช่วิธีที่พวกเขาขับในวันพรุ่งนี้ กับการถือกำเนิดของแอพพลิเคนั่งลูกเห็บผลักดันให้มีความหนาแน่นในเมืองมากขึ้นตัวเลือกมากขึ้นสำหรับการเดินทางสั้น ๆ เช่นกูตเตอร์ไฟฟ้าและมีศักยภาพสำหรับยานพาหนะของตนเองมีความต้องการลดลงสำหรับทุกคนที่จะมีรถของตัวเอง ดังนั้นในขณะที่บริษัทรถยนต์อาจบ่นเกี่ยวกับการเปลี่ยนเกียร์เป็นรถที่สะอาดขึ้น พวกเขาก็ยังต้องจับตาดูถนนข้างหน้า

หนึ่งในเย้ยหยันที่ดีของการเมืองสภาพภูมิอากาศเป็นว่าอเมริกายังคงอุดหนุน – ปรับแต่งของพันล้านดอลลาร์ต่อปี – อุตสาหกรรมมากที่มีความรับผิดชอบมากที่สุดสำหรับภาวะโลกร้อนของ ดาวเคราะห์ ไบเดนต้องการที่จะยุติเรื่องนี้

American Jobs Planของเขาซึ่งเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตระหนักดีว่าหากสหรัฐฯ ต้องการบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยคาร์บอน และ ควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การ ตัดการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลถือเป็นก้าวแรกที่สมเหตุสมผล ข้อเสนอนี้มุ่งเป้าไปที่การกำหนดลักษณะภาษี ช่องโหว่ และกฎหมายที่อนุญาตให้บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลหลบเลี่ยงค่าใช้จ่ายและหลีกเลี่ยงการทำความสะอาดมลพิษ

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปภาษีในส่วนของแผนเอาการรักษาพิเศษสำหรับน้ำมันก๊าซและ บริษัท ถ่านหินนอกจากนี้ยังจะเพิ่มดอลลาร์ของรัฐบาลกลางไปหลายสิบสนับสนุนความคิดริเริ่มของสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ที่ไบเดนได้เสนอรอบ$ 1 ล้านล้านในการลงทุน

แต่การพยายามหลีกเลี่ยงผลประโยชน์เหล่านี้จากอุตสาหกรรมนั้นเป็นสิ่งที่ท้าทายในอดีต

ประธานาธิบดีบารัค โอบามาและพรรคเดโมแครตในรัฐสภาพยายามอย่างไร้ผลเพื่อแบ่งเงินอุดหนุน ท้ายที่สุดก็กระทบกับสิ่งกีดขวางบนถนนของพรรครีพับลิกัน

ตอนนี้ ด้วยคะแนนเสียงข้างมากในสภาคองเกรส พรรคเดโมแครตจึงมีโอกาสทำให้งานนี้สำเร็จ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า พวกเขาจะทำงานในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถรวมองค์ประกอบหลายอย่างของ American Jobs Plan ของ Biden รวมถึงส่วนการปฏิรูปเงินอุดหนุน

ผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศกล่าวว่าการยุติการอุดหนุนจะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในทางปฏิบัติสำหรับอุตสาหกรรมที่อัตรากำไรขั้นต้นมักจะตึงตัว และจะส่งสัญญาณทางการเมืองด้วยว่ารัฐบาลกำลังดำเนินการในอนาคตด้านพลังงานสะอาดอย่างไม่น่าสงสัย

เพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการปฏิรูปนี้ มาดูเว็บของเงินอุดหนุนกันในวันนี้และสิ่งที่จะต้องใช้ในการแก้ให้หายยุ่งในที่สุด

การเพิ่มขนาดการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล

ก่อนอื่น คำว่า “เงินอุดหนุน” สามารถตีความได้หลายวิธี แต่โดยทั่วไปหมายถึงการสนับสนุนทางการเงินของรัฐบาลสำหรับอุตสาหกรรม

อย่าซื้อความพยายามของ Bill Barr ในการฟื้นฟูภาพลักษณ์ของเขา

เงินอุดหนุนที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนที่มอบให้กับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในปัจจุบันนั้นย้อนหลังไปเกือบ 100 ปี ดังที่มอลลี่ เชอร์ล็อคเขียนไว้ในรายงานประจำปี 2554เกี่ยวกับประวัติของพวกเขาสำหรับบริการวิจัยรัฐสภา “เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่นโยบายภาษีพลังงานของรัฐบาลกลางมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มปริมาณสำรองและการผลิตน้ำมันและก๊าซในประเทศ”

เมื่อเวลาผ่านไป รัฐบาลเริ่มให้เงินอุดหนุนแก่นิวเคลียร์และพลังงานหมุนเวียนเช่นกัน แต่การสนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงแข็งแกร่ง ร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ฉบับใหญ่ฉบับแรกแสดงให้เห็นว่า: สภาคองเกรสให้เงิน 8.2 พันล้านดอลลาร์ในการลดหย่อนภาษีแก่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล 77 แห่ง ตามการวิเคราะห์ใหม่จาก BailoutWatch ที่ไม่แสวงหากำไร

Collin Rees นักรณรงค์อาวุโสของกลุ่มรณรงค์ด้านสภาพอากาศ Oil Change International บอกกับ Vox ว่า ​​“นี่เป็นหนึ่งในวิธีที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่รัฐบาลกำลังขยายยุคเชื้อเพลิงฟอสซิลและอิทธิพลของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลในการเมืองของเรา”

เงินอุดหนุนมักจะปกปิดด้วยภาษาที่คลุมเครือภายในรหัสภาษีของรัฐและรัฐบาลกลาง แต่ Oil Change International ได้รวบรวมบันทึกและจัดทำรายงานเชิงลึกในปี 2560 ผู้เขียนเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่เงินอุดหนุนสำหรับการขุดและการขุดเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งพวกเขาแย้งคือ ร้ายแรงอย่างยิ่ง – และควรค่าแก่ความสนใจของเรา – เพราะพวกมันสามารถยกระดับมาตราส่วนไปสู่การสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไป

การบริโภคและเงินอุดหนุนทางอ้อมยังสนับสนุนความอยู่รอดของธุรกิจเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ให้น้อยลงโดยตรง (เราจะวนกลับไปที่หมวดหมู่เหล่านั้นในอีกสักครู่)

OCI ระบุ เงินอุดหนุนรัฐบาลประจำปี 20.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับอุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซและถ่านหินตั้งแต่ปี 2558 ถึง 2559 – 14.7 พันล้านดอลลาร์ในระดับรัฐบาลกลางและ 5.8 พันล้านดอลลาร์ในระดับรัฐ ที่จะนำตัวเลขเหล่านั้นในบริบทการสนับสนุนสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลในแง่ของการสนับสนุนพลังงานทดแทนบนพื้นฐานของข้อมูลที่มีส่วนร่วม Vox เดวิดโรเบิร์รายงาน

เงินอุดหนุนส่วนใหญ่ – 80 เปอร์เซ็นต์ – ไปที่อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซตาม OCI และเงินอุดหนุนที่ใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นที่ชาวอเมริกันไม่กี่คนเคยได้ยิน บริษัทต่างๆ จะได้รับการตัดภาษีครั้งใหญ่สำหรับ “ต้นทุนการขุดเจาะที่จับต้องไม่ได้” ซึ่งใช้กับค่าใช้จ่ายในการสำรวจน้ำมันและก๊าซก่อนเริ่มการขุดเจาะ เงินอุดหนุนที่คลุมเครือ แต่มีนัยสำคัญอีกประการหนึ่งมาในรูปแบบของโครงสร้างองค์กร “Master Limited Partnership” ซึ่งช่วยให้บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคล

สำหรับภาคถ่านหิน การแจกฟรีอันดับต้นๆ คือสัญญาเช่าราคาถูกในลุ่มแม่น้ำพาวเดอร์ในไวโอมิงและมอนแทนา ซึ่งมีการทำเหมืองถ่านหินส่วนใหญ่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง สัญญาเช่าระยะยาวได้รับการจัดสรรโดยไม่ต้องมีขั้นตอนการประมูลแข่งขันมานานหลายทศวรรษ

แผนภูมิด้านล่างจัดอันดับผลประโยชน์เหล่านี้ท่ามกลางเงินอุดหนุนชั้นนำอื่นๆ

แผนภูมิแสดงเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลตามมูลค่า

อีกครั้ง เงินอุดหนุนการผลิตเหล่านี้ที่สำรวจโดย OCI เป็นเพียงส่วนย่อยของการสนับสนุนทั้งหมดสำหรับอุตสาหกรรม แรงจูงใจเพิ่มเติมให้กับผู้บริโภคในการใช้น้ำมันและก๊าซ

ตัวอย่างเช่น เจ้าของบ้านหลายล้านคนได้รับการสนับสนุนเพื่อชำระค่าทำความร้อนผ่านโครงการความช่วยเหลือด้านพลังงานภายในบ้านที่มีรายได้ต่ำ สำหรับบ้านที่มีความร้อนจากก๊าซธรรมชาติหรือน้ำมัน การสนับสนุนนั้นทำหน้าที่เป็นเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลทางอ้อม OCI ให้เหตุผลว่าโปรแกรมสามารถออกแบบใหม่ได้เพื่อสนับสนุนจุดมุ่งหมายโดยไม่ต้องเพิ่มการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (โดยให้ความช่วยเหลือในการแปลงบ้านเป็นเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเป็นต้น)

เงินอุดหนุนทางอ้อมอีกประการหนึ่ง: ตลาดไฟฟ้ามักมีโครงสร้างเพื่อรองรับเชื้อเพลิงฟอสซิล ตามที่ David Roberts อธิบายไว้ในบทสรุปเงินอุดหนุนประจำปี 2018ของเขา

ความช่วยเหลือจากรัฐบาลสำหรับอุตสาหกรรมนี้ยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้นไปอีกหากคุณคำนึงถึงปัจจัยภายนอกที่มองไม่เห็นของการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายของประชาชนในปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงความเสียหายจากผลกระทบต่อสภาพอากาศและภาระด้านสุขภาพของมลพิษทางอากาศ ตามที่ Umair Irfan ของ Vox รายงานไปก่อนหน้านี้ กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้คำนวณว่าเงินอุดหนุนในวงกว้างเหล่านี้มีมูลค่าสูงถึง 5.4 ล้านล้านดอลลาร์ทั่วโลกในปี 2560

อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงกันอยู่บ้างเกี่ยวกับประโยชน์ที่จะจัดประเภทค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็น “เงินอุดหนุน” จากมุมมองของนโยบาย เมื่อพูดถึงแนวทางของไบเดน เขาตระหนักดีถึงต้นทุนของการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล แต่เขาหลีกเลี่ยงไม่เสนอราคาคาร์บอนโดยตรงหลังจากความล้มเหลวของร่างกฎหมายการค้าและการค้าภายใต้โอบามา เขาได้เสนอให้ใช้มาตรฐานไฟฟ้าสะอาดและนโยบายภาคส่วนอื่นๆ เพื่อจัดการกับการปล่อยมลพิษและค่าใช้จ่ายทางสังคมแทน

และในส่วนการปฏิรูปเงินอุดหนุนในแผนของเขา เขากล่าวถึงการขจัดการกำหนดลักษณะภาษีโดยเฉพาะและทำให้ผู้ก่อมลพิษจ่ายเงินเข้ากองทุน Superfund การทำความสะอาด

รัฐสภาจะทำให้เงินอุดหนุนเหล่านี้หายไปได้อย่างไร

จากการรณรงค์ของเขาจนถึงช่วงแรกๆ ที่เขาดำรงตำแหน่ง ไบเดนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการรื้อเชื้อเพลิงฟอสซิลเหล่านี้จะช่วยอุดหนุนความสำคัญด้านสภาพอากาศอย่างหนึ่งของเขา

แม้จะไม่มีรัฐสภา เขาก็มีอำนาจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงจากทำเนียบขาว การเคลื่อนไหวสำคัญประการหนึ่งที่เขาสามารถทำได้คือการปิดกั้นสัญญาเช่าในอนาคตสำหรับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซบนที่ดินของรัฐบาลกลาง ไบเดนไม่ได้กล่าวถึงการเช่าของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจนในส่วนเงินอุด

หนุนของ American Jobs Plan แต่ในคำสั่งผู้บริหารด้านสภาพอากาศในวันที่ 27 มกราคมเขาเรียกร้องให้หยุดการออกสัญญาเช่าน้ำมันและก๊าซในที่ดินและน่านน้ำของรัฐบาลกลาง เมื่อต้นเดือนมีนาคม กระทรวงมหาดไทยได้เริ่มทบทวนโครงการลิสซิ่ง

Becca Ellison ผู้จัดการนโยบายของ Evergreen Action ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนบทความเกี่ยวกับเงินอุดหนุนในเดือนมกราคมมองว่าการดำเนินการในดินแดนของรัฐบาลกลางเป็นความคืบหน้า “สิ่งสำคัญคือฝ่ายบริหารและสภาคองเกรสดำเนินการอย่างครอบคลุม ไม่ว่าพวกเขาจะเรียกเงินอุดหนุนหรือไม่ก็ตาม ขึ้นอยู่กับพวกเขา แต่เราได้เห็นขั้นตอนที่มีแนวโน้มดีในการยุติการสนับสนุนบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล” เธอกล่าว

แต่การปฏิรูปครั้งใหญ่ที่สุดจำนวนมากต้องการการสนับสนุนจากรัฐสภา พรรคเดโมแครตได้เสนอร่างกฎหมายหลายฉบับเพื่อแก้ไขปัญหา แผนที่ครอบคลุมซึ่งร่วมเขียนโดย Sen. Bernie Sanders (I-VT) และตัวแทน Ilhan Omar (D-MN) ซึ่งได้ รับการขนานนามว่าEnd Polluter Welfare Actถือเป็น “มาตรฐานทองคำ” โดยกลุ่มผู้สนับสนุน Rees กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินจะได้รับการแนะนำอีกครั้ง – หลังจากล้มเหลวในการดึงวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา – ในปลายเดือนนี้

การผ่านกฎหมายเพื่อขจัดเงินอุดหนุนอาจเป็นเรื่องยาก รีพับลิกันหลายคนได้ทิ้งยาวค่าตลาดเสรีของพวกเขาเพื่อสนับสนุนเสียงดังที่ให้การสนับสนุนสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลในปีที่ผ่านมาเป็นไบรอันคาห์นรายละเอียดในGizmodo และมันอาจจะยากที่จะโน้มน้าวให้พรรคประชาธิปัตย์บางคนที่เป็นตัวแทนของเชื้อเพลิงฟอสซิลผลิตรัฐสำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน แต่ถ้าเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตที่ผอมเพรียวรวมกัน เอลลิสันกล่าวว่าเงินอุดหนุนสามารถถูกลบออกได้ผ่านกระบวนการกระทบยอดงบประมาณ

หากร่างกฎหมายรวมถึงการปฏิรูปเงินอุดหนุนผ่านพ้นไป อาจมีผลกระทบระลอกคลื่นอย่างมีนัยสำคัญ

“คุณจะเห็นว่าอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลสามารถเลิกใช้ได้เร็วขึ้น ทั้งเพราะไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินเท่าๆ กัน และเพราะไม่ได้ครอบครองฐานทางการเมืองแบบเดียวกับที่มีมานานหลายศตวรรษ” Rees กล่าว.

การเปลี่ยนแปลงในสหรัฐฯ อาจช่วยผลักดันประเทศอื่นๆ ให้ก้าวไปข้างหน้า เขากล่าวเสริม ตั้งแต่ปี 2552 กลุ่ม G20 ได้เรียกร้องให้ยุติการอุดหนุนเหล่านี้ และข้อตกลงปารีสยังผลักดันให้นานาประเทศปรับการเงินสาธารณะของตนให้สอดคล้องกับเป้าหมายด้านสภาพอากาศโลก

การศึกษา 2018ในธรรมชาติพบว่าการขจัดเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกจะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดย 0.5-2 กิกะตันในปี 2030 – เทียบเท่าของญี่ปุ่นปล่อยปี

เงินอุดหนุนเหล่านี้ช่วยให้สหรัฐฯ กลายเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สะสมมากที่สุดในโลกตลอดศตวรรษที่ผ่านมา การปล่อยพวกเขาออกไปดูเหมือนจะเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับอเมริกาในการเรียกคืนความเป็นผู้นำด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โลกยังคงมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ผิดในการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน และจีน – แม้จะให้คำมั่นที่จะลดขนาดเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากสภาพอากาศก็ตาม ก็ยังคงขับเคลื่อนแนวโน้มดังกล่าว

จีนสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินส่วนใหญ่แล้วเสร็จในปี 2563 และคิดเป็นร้อยละ 85 ของข้อเสนอโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ของโลก ตามรายงานของ Global Energy Monitor กลุ่มวิจัยและรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมเมื่อวันจันทร์ นั่นหมายความว่า แทนที่จะเปลี่ยนจากพลังงานถ่านหิน ซึ่งเป็นแหล่งปล่อยคาร์บอนเกือบ40 เปอร์เซ็นต์ของจีน กำลังเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

และเนื่องมาจากจีนส่วนใหญ่ กำลังการผลิตถ่านหินทั่วโลกที่อยู่ระหว่างการพัฒนาเพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2015

ในเวลาเดียวกัน สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกากำลังเลิกใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินอย่างรวดเร็ว เนื่องจากกฎข้อบังคับด้านพลังงานหมุนเวียน ก๊าซธรรมชาติ และสภาพภูมิอากาศทำให้มีการแข่งขันน้อยลง แต่ก็ยังต้องเร่งการเกษียณอายุในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ตามรายงานปี 2561 ของกรีนพีซและ Global Energy Monitorประเทศสมาชิก OECD (องค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา) จะ

ต้องเลิกใช้ถ่านหินโดยสมบูรณ์ภายในปี 2030 เพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายของข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสเพื่อป้องกันไม่ให้อุณหภูมิสูงขึ้นมากกว่า 1.5 องศาเซลเซียส. สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นผู้ปล่อยถ่านหินรายใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่จะเลิกใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินภายในกำหนดดังกล่าว

คริสติน เชียเรอร์ ผู้อำนวยการโครงการ Global Energy Monitor และผู้เขียนร่วมรายงานถ่านหินฉบับใหม่ กล่าวว่า “ฉันหวังว่าผู้คนจะตระหนักได้ มันเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่เราอยู่ห่างจากจุดที่เราจำเป็นต้องอยู่ไกลแค่ไหนสำหรับข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส” .

จีนให้คำมั่นที่จะปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางภายในปี 2060 แต่การปะทุของถ่านหินครั้งใหม่เป็นสัญญาณล่าสุดว่าจีนกำลังยกเลิกการดำเนินการในทันทีที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายระยะยาวนั้น

การทำความเข้าใจว่าเหตุใดจีนจึงยังคงยึดมั่นในถ่านหินจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากการตัดสินใจด้านพลังงานของประเทศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมีบทบาทชี้ขาดว่าโลกจะสามารถบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศโลกได้หรือไม่

อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตของถ่านหินครั้งล่าสุดของจีน ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จีนเป็นแรงผลักดันหลักเบื้องหลังการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินในโลก และในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ความแตกแยกนั้นเพิ่มขึ้น ตามแผนภูมิด้านล่าง ข้อเสนอโรงไฟฟ้าถ่านหินลดลงอย่างรวดเร็วในส่วนอื่นๆ ของโลก ในขณะที่ปีนขึ้นไปอีกครั้งในจีนตั้งแต่ปี 2018

ในปี 2020 จีนได้เพิ่มพลังงานถ่านหินจำนวน 38 กิกะวัตต์ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 76 ของพลังงานทั้งหมดทั่วโลก เข้าในโครงข่ายไฟฟ้า แม้ว่าประธานาธิบดีสี จิ้นผิง จะเรียกร้องให้มีการฟื้นตัวของสีเขียวทั่วโลกจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากการระบาดใหญ่

เชียเรอร์กล่าวว่าการก่อสร้างนี้เทียบเท่ากับปีก่อนๆ โดยเสริมว่า “เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ เพราะสำหรับประเทศส่วนใหญ่ มีการชะลอตัวอย่างเห็นได้ชัดในปี 2563 เนื่องจากโควิด เหตุใดเราจึงเห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างสำนวนโวหารเกี่ยวกับสภาพอากาศที่เพิ่มขึ้นของกับการก่อสร้างบนพื้นดิน

เรื่องราวเบื้องหลังคือ มณฑลต่างๆ ของจีนได้รับอำนาจในการอนุมัติโรงไฟฟ้าแห่งใหม่ในปี 2557ซึ่งนำไปสู่โครงการที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก สำหรับจังหวัดที่ยากจนกว่าและอุดมด้วยถ่านหิน การสร้างโรงไฟฟ้าใหม่เป็นหนทางหนึ่งในการเพิ่มจีดีพี ลอรี ไมลลีเวอร์ตา หัวหน้านักวิเคราะห์จากศูนย์วิจัยพลังงานและอากาศสะอาด องค์กรวิจัยระดับโลกกล่าวว่าด้วยวิกฤตเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ รัฐบาลท้องถิ่นได้เริ่มโครงการใหม่ๆ มากมายในฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา

เป้าหมายด้านสภาพอากาศในระยะสั้นของจีนเป็นเพียงการทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงสุดเท่านั้น โดยลดระดับการปล่อยมลพิษก่อนปี 2030 เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนมองว่าเป็นหน้าที่ในการลดการปล่อยมลพิษในขณะนี้ ในขณะที่ “คนอื่นมองว่าเป็นหน้าต่างในการสร้างความจุฟอสซิลมากขึ้น ในขณะที่ยังมีพื้นที่สำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เติบโต” Myllyvirta กล่าว

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลท้องถิ่นไม่มีอิสระเต็มที่ในการตัดสินใจเหล่านี้ รัฐบาลกลางยังคงควบคุมการอนุมัติโรงไฟฟ้าถ่านหินบางส่วนโดยใช้ระบบสัญญาณไฟจราจร ซึ่งสำนักงานพลังงานแห่งชาติสามารถกำหนดให้จังหวัดต่างๆ อยู่ภายใต้ไฟแดงได้ ยกเว้นการพัฒนาโรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่มเติมหากมีกำลังการผลิตไฟฟ้าเพียงพออยู่แล้ว ในปีที่ผ่านมาเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงานในขณะที่ความต้องการใช้ไฟฟ้ายังคงเพิ่มขึ้น, ระบบไฟจราจรได้เติบโตขึ้นหละหลวมมากแม้ว่า

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศโลก ระบบนั้นจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง “ความกังวลอยู่ที่รัฐบาลท้องถิ่น” Fuqiang Yang ที่ปรึกษาอาวุโสของโครงการ Climate Change and Energy Transition Program ของมหาวิทยาลัยปักกิ่งกล่าวกับ Vox “ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลกลางจะได้รับสิทธิ์การอนุมัติเหล่านี้คืน”

รัฐบาลกลางส่งสัญญาณว่ากำลังปราบปรามจังหวัดต่างๆ สมัครเว็บพนันบาคาร่า ที่ไล่ตามโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ ทีมตรวจสอบสิ่งแวดล้อมกลางที่มีอำนาจของจีน เคลื่อนไหวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในเดือนกุมภาพันธ์ โดยออกรายงานประณามสำนักงานบริหารพลังงานแห่งชาติ (NEA) ที่ไม่ให้ความสำคัญกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมในการวางแผนพลังงานและอนุญาตให้มีการพัฒนาโรงไฟฟ้าโดยไม่จำเป็น แต่จนถึงขณะนี้ NEA ยังไม่ได้ออกคำตอบสาธารณะโดยสรุปว่ามีแผนจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร

ในขณะเดียวกัน การทดสอบครั้งใหญ่อีกครั้งของความมุ่งมั่นของเจ้าหน้าที่ระดับสูงในการควบคุมถ่านหินก็กำลังใกล้เข้ามา จีนได้เปิดเผยแผน 5 ปีทั่วไปฉบับที่ 14 ในเดือนมีนาคม และในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า คาดว่าจะเปิดตัวแผนเฉพาะภาคส่วน ซึ่งรวมถึงแผนสำหรับการพัฒนาไฟฟ้าด้วย สภาการไฟฟ้าแห่งประเทศจีนได้เสนอเป้าหมายกำลังการผลิตถ่านหิน โดยให้กำลังการผลิตถ่านหินเพิ่มขึ้นจาก 1,080 กิกะวัตต์ในปี 2563 เป็น 1,250 ภายในปี 2568

แต่นั่นไม่สอดคล้องกับข้อตกลงปารีส จากข้อมูลของ Yang ประเทศจีนจะต้องจำกัดกำลังการผลิตถ่านหินเพิ่มเติมเป็น1,150 กิกะวัตต์เพื่อให้ปล่อยก๊าซได้สูงสุดก่อนกำหนดภายในปี 2025 (วันที่จุดสูงสุดนั้นสอดคล้องกับเป้าหมายที่ปารีส 1.5 °C ตามสถาบันนโยบายสังคมแห่งเอเชีย ) กรีนพีซเอเชียตะวันออกกำลังวิ่งเต้นเพื่อกำหนดเป้าหมายปี 2025 ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น: 1,100 กิกะวัตต์

เนื่องจากโรงไฟฟ้าถ่านหินของจีนมีการ สมัครเว็บพนันบาคาร่า ใช้งานต่ำกว่ากำลังการผลิตเต็มที่ ผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศจึงโต้แย้งว่าการพัฒนาเพิ่มเติมไม่จำเป็น แต่ในปัจจุบัน จีนมีพลังงานถ่านหิน 247 กิกะวัตต์ซึ่งอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนา ดังนั้นการบรรลุเป้าหมายที่เข้มงวดกว่านั้นจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก

การสร้างความสามารถทั้งหมดนั้นสามารถสร้างอุปสรรคที่ใหญ่กว่าได้ ตามรายงานของ Global Energy Monitor และเส้นทางการเลิกใช้ถ่านหิน 1.5 องศาเซลเซียสของกรีนพีซ จีนจะต้องเริ่มปิดโรงไฟฟ้าภายในปี 2568 โดยจะเลิกใช้ไฟฟ้า 23 กิกะวัตต์ต่อปีตลอดทศวรรษ (และรายงานนั้นเขียนขึ้นในปี 2561 ก่อนการเพิ่มพลังงานถ่านหินครั้งล่าสุด ดังนั้นการเกษียณอายุจะต้องสูงขึ้นในขณะนี้)

โลกทั้งใบหันหลังให้ถ่านหินแต่ยังไม่เร็วพอ นอกประเทศจีน ปี 2020 นำสัญญาณแห่งความหวังจากภูมิภาคต่างๆ ที่เคลื่อนตัวออกจากถ่านหินอย่างรวดเร็วและเลิกใช้โรงงานที่มีอยู่ รายงานฉบับใหม่ระบุ

ตามเส้นประในแผนภูมิด้านล่าง หากคุณกรองจีนออก การเลิกใช้ถ่านหินแซงหน้าการว่าจ้างตั้งแต่ปี 2018 (การว่าจ้างหมายถึงโรงงานที่สร้างขึ้นและพร้อมสำหรับการดำเนินการ)

เหตุผลสำคัญประการหนึ่งคือ การชะลอตัวของการพัฒนาถ่านหินในอินเดียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ “เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้รับการยกย่องมาอย่างยาวนานว่าเป็นแหล่งพลังงานถ่านหินแห่งต่อไปหลังจากจีน และสิ่งที่เราเห็นคือรัฐบาลหลังจากรัฐบาลได้ประกาศว่าพวกเขาจะลดปริมาณโรงไฟฟ้าถ่านหินที่พวกเขาวางแผนไว้” กล่าว เชียร์เรอร์ ต้นทุนพลังงานหมุนเวียนที่ลดลงทำให้ถ่านหินน่าสนใจน้อยลง และความต้องการไฟฟ้าที่ลดลงอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ทำให้หลายประเทศมีโอกาสประเมินแผนพลังงานของตนอีกครั้ง เธอกล่าว