เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online เกมส์ฮอลล์ BALLSTEP2

เว็บเดิมพันฟุตบอล ทุกยุคทุกสมัยมีที่บังตา ซึ่งปกติแล้วจะสร้างขึ้นโดยอาศัยความเขลาและประโยชน์ส่วนตนร่วมกัน หลายๆอย่างเช่น การนองเลือดและการพยาบาลที่เปียกซึ่งถูกมองว่าดีหรือขาดไม่ได้ในวัยหนึ่งนั้นคิดไม่ถึงในอีกวัยหนึ่งความเต็มใจในยุคปัจจุบันของเราที่จะยุติการมีเพศสัมพันธ์นอกเหนือจากการผูกมัด ยอมรับการละทิ้งหน้าที่โดยผู้ชายที่ตั้ง

ครรภ์ให้กับผู้หญิง (สำหรับผู้ชายคือผู้รับประโยชน์หลักของกฎหมายการทำแท้งแบบเสรีนิยม) และเพื่อรักษาการปราบปรามพลังงานและหน้าที่สร้างสรรค์ของเพศอย่างเป็นระบบคือ แนวปฏิบัติที่คนในวัยอื่น ๆ จะถือว่าแปลกประหลาด เมื่อเราเข้าสู่ความทันสมัยตอนปลายและตระหนักถึงขีดจำกัดของเอกราชและปัจเจกนิยมซึ่งกำหนดมันไว้ ลูกตุ้มจะแก้ไขตัวเองด้วยการแกว่งไปสู่ค่านิยมเชิงสังคมและมนุษยธรรมที่ยอมรับการพึ่งพาอาศัยกันของมนุษย์ทุกคน

เมื่อทำเช่นนั้น เราจะมองย้อนกลับไปที่การเลือกทำแท้งและความสงสัย — ในขณะที่เราทำกับมลพิษและการสูบบุหรี่ — เหตุใดเราจึงยอมรับอย่างสุดใจ เราจะดูภาพอัลตราซาวนด์ของทารกในครรภ์อายุ 11 สัปดาห์ที่ตีลังกาในน่านน้ำของมดลูกและไม่มีคำอธิบายให้ลูกหลานของเราฟังว่าทำไมเราถึงปกป้องการทำลายโดยเจตนาของพวกเขาในนามของการเลือกส่วนตัวและทำไมเราทำร้ายผู้หญิงจำนวนมากที่ต้องทำ ดังนั้น

ลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีมาตั้งแต่ปี 1982 เว็บเดิมพันฟุตบอล และได้ร่วมก่อตั้งบริษัทการลงทุนที่ประสบความสำเร็จสามแห่ง ตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2552 เขาเป็นที่ปรึกษาของ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook เขาเป็นผู้เขียนZucked: ตื่นขึ้นมาเพื่อวิบัติ

อินเทอร์เน็ตเริ่มต้นในฐานะเครือข่ายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกระทรวงกลาโหมเพื่อปกป้องอเมริกาในกรณีที่เกิดการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ เมื่อพัฒนาไปสู่การใช้งานเชิงพาณิชย์และผู้บริโภค โปรแกรมเมอร์ในยุคแรกๆ เชื่อว่าอินเทอร์เน็ตได้รวบรวมความฝันในอุดมคติ ซึ่งเป็นเครือข่ายแบบเปิดที่จะเชื่อมโยงโลกและส่งเสริมความรู้ ประชาธิปไตย ความเป็นส่วนตัว และค่านิยมด้านบวกอื่นๆ

ตั้งแต่แรกเริ่ม มีสัญญาณว่าเครือข่ายขนาดใหญ่เหล่านี้ที่อนุญาตให้ปกปิดตัวตนอาจกลายเป็นพื้นที่อันไม่พึงประสงค์ซึ่งถูกครอบงำโดยพวกอันธพาล แต่ถึงกระนั้น ความฝันในอุดมคติก็ยังคงอยู่ ธุรกิจและผู้บริโภคเปิดรับเวิลด์ไวด์เว็บในช่วงปลายยุค 90 และมีเหตุผลอยู่ระยะหนึ่งที่จะเชื่อว่าอินเทอร์เน็ตจะทำตามคำมั่นสัญญา

แต่มันชัดเจนกว่าที่เคยว่าห่างไกลจากการทำให้เราเป็นโลกที่เปิดกว้าง บริษัทที่ครองอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน – Google และ Facebook – และความลังเลที่จะรับผิดชอบต่ออำนาจของตนเองในไม่ช้าจะถูกพิจารณาว่าผิดด้านของประวัติศาสตร์

คลื่นลูกที่สองของบริษัทอินเทอร์เน็ต ซึ่งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเหล่านี้เป็นผู้นำ ได้รับประโยชน์จากช่วงเวลาพิเศษ พวกเขาเป็นรุ่นแรกที่ไม่ต้องออกแบบภายใต้ข้อจำกัดทางเทคโนโลยีที่มีความหมาย พวกเขาได้รับความไว้วางใจและความปรารถนาดีเป็นเวลา 50 ปีซึ่งคนรุ่นก่อน ๆ ได้รับ และพวกเขาเข้าสู่ตลาดที่ผู้ใช้หลายร้อยล้านคนเชื่อในวิสัยทัศน์ยูโทเปียของอินเทอร์เน็ต

แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ดำเนินไปทั่วโลกด้วยความกระตือรือร้นทางศาสนา เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เสียค่าธรรมเนียมในการสมัครสมาชิก พวกเขาจึงขายโฆษณา เพื่อให้การโฆษณาของพวกเขามีค่า พวกเขาใช้กลเม็ดทางจิตวิทยาที่หลากหลาย ซึ่งบางส่วนยืมมาจากเครื่องสล็อตแมชชีน การโฆษณาชวนเชื่อ และเวทมนตร์ พวกเขาควบคุมความสนใจ พวกเขาใช้การเฝ้าระวังเพื่อสร้างโปรไฟล์ผู้ใช้ที่น่าอิจฉาของหน่วยข่าวกรอง พวกเขาใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบที่หละหลวมเพื่อให้ได้มาซึ่งคู่แข่ง

ภายในปี 2559 ทั้งสองบริษัทได้กลายเป็นผู้มีอำนาจและมีอิทธิพลอย่างมาก ต้องขอบคุณธรรมชาติของการบริการของพวกเขา ความสำเร็จทางเศรษฐกิจนำมาซึ่งอิทธิพลทางการเมืองมหาศาลซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือกฎระเบียบเพียงเล็กน้อย แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตครอบงำจัตุรัสสาธารณะและแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่รับผิดชอบต่อผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา พวกเขาทำเพียงเล็กน้อยอย่างน่าสมเพชเพื่อปกป้องผู้ใช้

การเปิดเผยที่รัสเซียใช้ Facebook, Instagram, Google, YouTube และ Twitter เพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ทำให้เกิดการพิจารณาใหม่ของยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ต นักข่าวและนักวิจัยค้นพบว่ารัสเซียยังได้แทรกแซงในการเลือกตั้งในสหราชอาณาจักรและหลายประเทศในยุโรป องค์การสหประชาชาติรายงานว่าคำพูดเหยียดผิวแพร่กระจายบน Facebook ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 9,000 สมาชิกของชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในเมียนมาร์

ความเกลียดชังแผ่กระจายไปทั่วสื่อสังคมและ Facebook ของ WhatsApp ส่งข้อความ app ที่จะนำไปสู่ความรุนแรงในอินเดียและศรีลังกา รัฐบาลของฟิลิปปินส์และกัมพูชาใช้ Facebook เพื่อควบคุมประชากร Facebook แลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนตัวกับบุคคลที่สามจำนวนมากโดยไม่แจ้งผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ Google เข้าร่วม Facebook ในการจัดการข้อมูลผู้ใช้ที่ผิดพลาด เนื่องจากทั้งสองบริษัทประสบปัญหาการแฮ็กครั้งใหญ่

ในช่วงปี 2018 เป็นที่ชัดเจนว่ายักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตได้เสียสละผู้ใช้เพื่อแสวงหาผลกำไร เช่นเดียวกับบริษัทเคมีและพลังงานในช่วงศตวรรษที่ 20 พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจจากความเสียหายที่พวกเขาสร้างขึ้น พวกเขายังคงปฏิเสธความรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของการกระทำของตน ในขณะเดียวกันก็พัฒนา AI และเทคโนโลยีการเฝ้าระวังรุ่นต่อไปไปพร้อม ๆ กันซึ่งจะทำให้ปัญหาแย่ลงไปอีก

ผู้ใช้ชอบสิ่งที่ดีเกี่ยวกับแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต น่าเสียดายที่แพลตฟอร์มวางตัวเองไว้บนด้านที่ผิดของประวัติศาสตร์โดยบ่อนทำลายประชาธิปไตย สาธารณสุข ความเป็นส่วนตัว และนวัตกรรม อีก 50 ปี เราจะช็อคกับสิ่งที่พวกเขาได้จากไป

เมื่อได้รับความคิดเห็นโฆษกของ Facebook กล่าวว่า “เราวิจารณ์อย่างจริงจัง ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เราได้เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของเราโดยพื้นฐานเพื่อปกป้องความปลอดภัยและความปลอดภัยของผู้คนที่ใช้ Facebook ให้ดีขึ้น ความจริงก็คือ Roger McNamee ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Facebook มาเป็นเวลาสิบปีแล้ว

เป็นศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ Rutgers University เธอเป็นผู้เขียนของการเพิ่มขึ้นของรัฐสวัสดิการทหาร

สี่สิบห้าปีที่แล้ว สหรัฐฯ ยุติการเกณฑ์ทหารและเริ่มดำเนินการทดลองกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการบังคับบุคลากรทางทหารให้รับใช้ ประเทศได้เข้าสู่สงครามใหญ่ทุกแห่งตั้งแต่สงครามกลางเมืองจนถึงเวียดนามด้วย

ร่าง แต่ตั้งแต่ปี 1973 สหรัฐฯ ได้ปรับใช้กับความขัดแย้งทั่วโลกนับไม่ถ้วนโดยใช้อาสาสมัครเท่านั้น ในขณะที่ผู้นำทางการทหารและการเมืองส่วนใหญ่ยกย่องว่าประสบความสำเร็จอย่างไม่มีเงื่อนไขกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดอาจถูกมองว่าเป็นความผิดพลาดในอนาคต

เมื่อแรกเกิด กองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดได้รับการสนับสนุนตลอดช่วงทางการเมือง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทุกคนในปี 2511 สัญญาว่าจะยกเลิกร่างที่ไม่เป็นที่นิยม พวกเสรีนิยมและฝ่ายซ้ายต่อต้านเวียดนามคิดว่าการสิ้นสุดการเกณฑ์ทหารจะขัดขวางการทำสงครามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และลดอิทธิพลของทหารที่มีต่อชีวิตชาวอเมริกัน ฝ่ายขวาสนับสนุนกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดเป็นแบบอย่างสำหรับวาระการตลาดเสรีของพวกเขา

นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง มิลตัน ฟรีดแมนเขียนแผนสำหรับกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดเพื่อแสดงให้เห็นว่าแม้แต่การป้องกันประเทศก็สามารถรับมือได้โดยภาคเอกชน รัฐบาลสามารถชักชวนให้บุคคลที่มีเหตุมีผลให้อาสาสมัครด้วยแรงจูงใจทางการเงินอย่างหมดจด หลายปีนับแต่ฉันทามติ การให้เหตุผลของฝ่ายซ้ายล้มเหลว ในขณะที่ฝ่ายขวาได้พิสูจน์แล้วว่าคงทนกว่า

เพื่อความผิดหวังของพวกเสรีนิยมต่อต้านสงครามและฝ่ายซ้าย ทหารอาสาสมัครไม่ได้ลดสงคราม แต่กลับอำนวยความสะดวกให้กองทหารสหรัฐฯ ผูกมัดกับความขัดแย้งในต่างประเทศได้ง่ายขึ้น การสิ้นสุดร่างทำให้ภาระหน้าที่ของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่มีต่อกองทัพถูกตัดขาด

ด้วยการเชื่อมต่อเล็ก ๆ น้อย ๆ กับสถาบันการศึกษาและการคุกคามของการรับราชการทหารไม่มีชาวอเมริกันได้ลดความสนใจของพวกเขาไปต่างประเทศเพื่อช่วยอธิบายความคงอยู่ของ“สงครามตลอดไป” ในอิรักและอัฟกานิสถานแม้ในขณะที่ชาวอเมริกันไม่สนับสนุนพวกเขาในการเลือกตั้งที่เป็นที่นิยม กองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดได้ลดความสนใจในระบอบประชาธิปไตยและควบคุมวาระนโยบายต่างประเทศ

ทหารอาสาสมัครได้เพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะลดอิทธิพลของทหารที่มีต่อชีวิตชาวอเมริกัน โดยการตัดชีวิตทหารและพลเรือนที่กำลังอาสาสมัครทั้งหมดได้ส่งเสริมมือปิดวัฒนธรรมของความเคารพและความเคารพต่อกองกำลังติดอาวุธ

เมื่อห้าสิบปีที่แล้ว เมื่อมีร่างฉบับหนึ่ง การวิพากษ์วิจารณ์กองทัพก็เป็นเรื่องธรรมดาและไม่เป็นที่ถกเถียงกัน ทุกวันนี้ พลเมืองไม่กี่คน ข้าราชการที่ได้รับการเลือกตั้งน้อยกว่ามาก กล้าวิจารณ์กองทัพ พลเรือนเลื่อนการเป็นทหารเพราะพวกเขาได้รับการสอนว่าทหารที่อยู่ห่างไกลเหล่านั้น “ต่อสู้เพื่อเรา” และผู้ที่ไม่ “สวมเครื่องแบบ” ไม่ได้รับสิทธิ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกองทัพ

อิทธิพลของกองทัพยังปรากฏให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรม เนื่องจากกองทัพได้เข้ายึดครองวงล้อมที่เด่นชัดและได้รับการคุ้มครองมากขึ้นในชีวิตชาวอเมริกัน กองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดได้ห้อมล้อมบุคลากรทางทหารและครอบครัวของพวกเขาในโครงการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่หลากหลายตั้งแต่ที่อยู่อาศัยไปจนถึงการดูแลเด็กซึ่งพัฒนาโดยผู้สนับสนุนเพื่อสนับสนุนและรักษากองกำลังอาสาสมัคร และโปรแกรมเหล่านี้มีความสำคัญต่ออาสาสมัครชนชั้นแรงงานของกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมด

คำถามไม่ใช่ว่าบุคลากรทางทหารสมควรได้รับผลประโยชน์เหล่านี้หรือไม่ แต่การแบ่งแยกการเข้าถึงโครงการสวัสดิการสังคมของชาวอเมริกันออกจากช่องว่างระหว่างพลเรือนและทหารหมายความว่าอย่างไร ระบบนี้ขยายความแตกต่างระหว่างชีวิตทหารและพลเรือน

ในอนาคต ผลกระทบระยะยาวที่โดดเด่นที่สุดของกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดน่าจะเป็นความสำเร็จในฐานะสถาบันตลาดเสรี กองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดนำไปสู่การแปรรูปบริการติดอาวุธ : ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 บริษัทเอกชนได้ให้บริการก่อนหน้านี้ภายใต้ขอบเขตของบุคลากรทางทหารซึ่งรวมถึงบริการอาหาร ยา การวิเคราะห์ข้อมูล และการขนส่ง

ขณะนี้บริษัทเอกชนของอเมริกากำลังขยายไปสู่การทำงานแบบ “ปลายหอก” แบบดั้งเดิมเท่านั้น ซึ่งเป็นการสู้รบที่แท้จริง ในประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารหลายคนเชื่อว่าการแปรรูปอย่างต่อเนื่องจะจุดไฟให้เกิดการเกิดขึ้นของกองทัพส่วนตัวของนักรบองค์กรทั่วโลก

ห้าสิบปีต่อจากนี้ ชาวอเมริกันจะตื่นตระหนกกับความเสียหายทั้งนโยบายต่างประเทศและสถาบันภายในประเทศ ซึ่งเกิดจากการที่เรายอมรับกองทัพสหรัฐที่มีการแปรรูป โดดเดี่ยวทางสังคม และมีอำนาจทางการเมืองมากขึ้น

แต่พวกเขายังคงรักษากำลังอาสาสมัครอยู่ดี พลวัตที่สร้างกองกำลังอาสาสมัครทั้งหมด พลังของอุดมการณ์ตลาดเสรี ไม่ชอบการรับราชการทหาร อาจแข็งแกร่งขึ้นในตอนนั้น และค่อนข้างเป็นไปได้ที่คนอเมริกันจะได้เรียนรู้ที่จะยอมรับต้นทุนทางเศรษฐกิจ มนุษยธรรม และการต่อต้านประชาธิปไตย ที่กำหนดโดยกองทัพอาสาสมัครทั้งหมด

เป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ของ Stanley Resor และผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการศึกษาทางสังคมและนโยบายที่มหาวิทยาลัยเยล เขาเป็นผู้เขียนของการกดปุ่ม Shift ที่ดีความเสี่ยง: ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจใหม่และการลดลงของความฝันอเมริกัน

คุณประหยัดเงินได้เท่าไหร่ใน 401 (k) ของคุณ? อีก 50 ปีคงไม่มีใครถาม ยิ่งไปกว่านั้น จะไม่มีใครต้องให้คำตอบตามปกติ: น้อยเกินไป การทดลอง 40 ปีของเรากับ 401(k)s – บัญชีการลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนทางภาษีสำหรับการเกษียณอายุที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้าง – จะถูกมองว่าเป็นช่วงที่โชคร้าย ซึ่งเป็นการเสียเงินจำนวนมหาศาลของผู้เสียภาษีเพื่อเพิ่มความมั่นคงในการเกษียณอายุของคนรวยในขณะที่บ่อนทำลายความปลอดภัยการเกษียณอายุ ของส่วนที่เหลือ

เพิ่มรหัสภาษีด้วยการมองการณ์ไกลเพียงเล็กน้อยในปี 2521 มาตรา 401 (k) กินเนื้อคนกรอบการรักษาความปลอดภัยการเกษียณอายุของภาครัฐและเอกชนของอเมริกา ก่อนที่จะมีการอนุมัติตามกฎระเบียบของ 401 (k) ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 นายจ้างไม่สามารถจัดหายานพาหนะที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการออมเพื่อการเกษียณอายุซึ่งคนงานควบคุมและควบคุมเงินได้

ในทางกลับกัน แผนบำเหน็จบำนาญที่เป็นบรรทัดฐานในหมู่บริษัทขนาดกลางและขนาดใหญ่ ซึ่งเสนอโดยนายจ้างประมาณ 4 ใน 5 รายนั้น ถูกเรียกว่า “แผนผลประโยชน์ที่กำหนดไว้” โดยทั่วไปคือรูปแบบประกันสังคมส่วนตัวที่นายจ้างจ่ายเงินสมทบส่วนใหญ่ ลงทุนและจ่ายผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุตามสูตรที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย

ทุกวันนี้ นายจ้างเอกชนที่หายตัวไปไม่กี่รายได้จัดทำแผนผลประโยชน์ที่กำหนดไว้ และส่วนใหญ่เป็นข้อเสนอที่สืบทอดมาซึ่งครอบคลุมคนงานที่มีอายุมากกว่า หากคนงานได้รับการว่าจ้างเมื่อเร็ว ๆ นี้มีแผนในที่ทำงาน – และอื่น ๆ กว่าหนึ่งในสามของคนงานที่ยังไม่ได้นำเสนอใด ๆ ที่หน้าลาน – มันเป็น 401 (k) ตัวเลขสามตัวและตัวอักษรหนึ่งตัวสะกดอนาคตของหลักประกันการเกษียณอายุของอเมริกา

และนั่นคือปัญหา มีเหตุผล ที่ปรากฎว่าทำไมนายจ้างถึงไม่ส่งแผนเกษียณอายุให้กับคนงาน: 401(k)s นั้นแย่มากที่รับรองว่าคนที่ต้องการออมเพื่อการเกษียณทำได้ อันที่จริง ในช่วงเวลาเดียวกันกับที่ 401(k)s ขยายตัว ส่วนแบ่งของครัวเรือนในวัยทำงานที่มีความเสี่ยงที่จะไม่พร้อมทางการเงินเมื่ออายุ 65 ปีเพิ่มขึ้นจาก 31 เปอร์เซ็นต์ (ในปี 1983) เป็น

มากกว่า 53 เปอร์เซ็นต์ (ในปี 2010) อันที่จริง ความเลวร้ายของ 401(k) ช่วยจุดประกายให้เกิดสาขาเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแผนการสมัครใจที่ผู้คนจัดการการลงทุนของตนเองนั้นท้าทายทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการทำงานของสมอง

แผนบำเหน็จบำนาญแบบดั้งเดิมบังคับผู้คนให้ออมและปกป้องพวกเขาจากความผิดพลาดในการลงทุน ความเสี่ยงด้านตลาด และความเป็นไปได้ที่จะมีชีวิตยืนยาวกว่าการออมของพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงสถาบันการเงินที่กินสัตว์ร้าย 401(k) ทำไม่ได้ และแท้จริงแล้วคนส่วนใหญ่ไม่ได้ใส่เพียงพอ ทำผิดพลาดในการลงทุนอย่างร้ายแรงและตกเป็นเหยื่อของค่าธรรมเนียม

จำนวนมากที่บดขยี้ผลตอบแทนระยะยาว ที่แย่กว่านั้น เนื่องจาก 401(k)s สามารถนำไปใช้ (พร้อมค่าปรับ) ก่อนเกษียณและถูกโอนไปให้คนงานเมื่อสูญเสียหรือเปลี่ยนงาน ชนชั้นกลางมักใช้เป็นกองทุนสำหรับวันฝนตกในยามยากลำบากและขอทานต่อไป ความปลอดภัยในการเกษียณอายุ

จริงอยู่ที่ 401(k) ทำงานได้ดีสำหรับหนึ่งกลุ่ม — กลุ่มที่ต้องการพวกเขาน้อยที่สุด สำหรับคนร่ำรวย 401 (k) เป็นวิธีที่ร่ำรวยในการจัดการการลงทุนเพื่อการเกษียณอายุ พวกเขายังเป็นวิธีที่ดีในการสร้างอสังหาริมทรัพย์และชะลอการจ่ายภาษี (แผนกำหนดผลประโยชน์ตามประเพณีดั้งเดิมไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของที่ดินของคนงาน เช่นเดียวกับประกันสังคม พวกเขาให้คำมั่นว่าจะให้ผลประโยชน์ตลอดชีวิตคนงาน รวม “ความเสี่ยง” ในการมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้น และอาจหมดเงินไปทั้งหมด ที่ครอบคลุมโดยแผน)

เนื่องจากได้รับเงินอุดหนุนจากภาษีล่าช้า 401 (k) จึงคุ้มค่าที่สุดสำหรับครัวเรือนที่อยู่ในวงเล็บภาษีสูงสุด นอกจากนี้ คนงานที่มีรายได้สูงยังมีแนวโน้มที่จะได้รับข้อเสนอแผนงาน ให้เงินสมทบที่ตรงกับนายจ้าง และแน่นอนว่าต้องมีอิสระทางการเงินในการนำเงินไปลงทุน ด้วยเหตุนี้เกือบ 70%ของการลดหย่อนภาษีมูลค่า 190 พันล้านดอลลาร์สำหรับการเกษียณอายุและความมั่นคงด้านรายได้จึงเพิ่มขึ้นถึง 20% สูงสุด

เพื่อให้แน่ใจว่า 401 (k) มีจุดประสงค์เดียว ความกระตือรือร้นของ Corporate America ที่มีต่อพวกเขาแสดงให้เห็นว่านายจ้างไม่สามารถหรือจะไม่เล่นบทบาทที่พวกเขาเคยทำ แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการจัดการความเสี่ยงส่วนบุคคลไม่ใช่ทางเลือกที่ใช้การได้กับการรวมความเสี่ยงขององค์กร

ทางออกที่ชัดเจนคือระบบประกันสังคมที่เข้มแข็ง และโชคดีที่มาตรการในการส่งเสริมผลประโยชน์ของประกันสังคมกลับมาเป็นวาระแห่งชาติแล้ว (และได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างล้นหลาม ) จอห์น ลาร์สัน ตัวแทนจากพรรคเดโมแครตจากรัฐคอนเนตทิคัตบ้านเกิดของฉัน มีผู้สนับสนุนบ้าน 200 คนสำหรับ “ พระราชบัญญัติประกันสังคม 2100 พระราชบัญญัติ ” ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลประโยชน์และเพิ่มรายได้เพื่อให้แน่ใจว่าโครงการจะละลายผ่านใช่ 2100

ถ้า 401(k)s มีความจำเป็นเพื่อให้ได้มาตรการที่สมเหตุสมผลดังกล่าวอีกครั้ง พวกเขาสมควรได้รับความเคารพอย่างไม่เต็มใจของเรา — ที่งานศพของพวกเขา เป็นผู้เขียนแกล้งมัน: โกหกผู้หญิงบอกเกี่ยวกับเพศ – และความจริงที่พวกเขาเปิดเผย

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2016 องค์กรรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้ดำเนินการอย่างกล้าหาญ โดยได้รับรองอย่างเป็นทางการว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของงานบริการทางเพศเป็นการตอบสนองทางการเมืองที่มีประสิทธิผลและมีมนุษยธรรมมากที่สุดต่องานบริการทางเพศ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นข้อขัดแย้ง ในช่วงซัมเมอร์ก่อน

เอกสารนโยบายจะเผยแพร่ นักเคลื่อนไหวสตรีนิยมที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง รวมทั้งกลอเรีย สไตเนม ได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเตือนองค์กรว่าหากองค์กรสนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรม ชื่อเสียงจะ “เสื่อมเสียอย่างรุนแรงและไม่สามารถแก้ไขได้”

ทว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าหลายทศวรรษต่อจากนี้ เราจะเห็นช่วงเวลานี้เป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดบทอันยาวนานของการกดขี่ข่มเหง การล่วงละเมิด และการกล่าวร้ายต่ออาชีพที่เข้าใจผิดอย่างสูง

ในหลายวงการ งานบริการทางเพศถูกมองว่าเป็นความเจ็บป่วยทางสังคม สำหรับผู้มีศีลธรรม การแลกเปลี่ยนเพศเพื่อเงินเป็นภัยคุกคามต่อ “ค่านิยมของครอบครัว” ที่เน้นย้ำถึงความสำคัญของเรื่องเพศในการแต่งงานและส่งเสริมความสุภาพเรียบร้อยในหมู่สตรี สำหรับนักสตรีนิยมบางคน งานบริการทางเพศได้ขยายขอบเขตการกดขี่ของผู้หญิง ทั้งโดยการนำเสนอร่างกายของผู้หญิงและเรื่องเพศว่าเป็นสินค้าที่มีขายและผ่านการแสวงหาประโยชน์จากหญิงบริการทางเพศ ซึ่งถูกสันนิษฐานว่าดูหมิ่นงานของตนและกระทำการภายใต้การบังคับข่มขู่เท่านั้น

แต่สำหรับผู้ให้บริการทางเพศจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนข้ามเพศ คนผิวขาว และคนขายบริการชายขอบคนอื่นๆ ที่มักพบว่าตัวเองถูกปิดจากโอกาสการจ้างงานอื่นๆ งานบริการทางเพศเป็นเพียงงาน และงานที่จ่ายได้ดีพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในขณะที่เสนอ โครงสร้างที่ยืดหยุ่นเพียงพอเพื่อรองรับหน้าที่การดูแล การเจ็บป่วยเรื้อรัง และปัญหาอื่นๆ ที่อาจก่อให้เกิดปัญหาในงานในสำนักงานทั่วไป 9 ต่อ 5

การลดทอนความเป็นอาชญากรรมของงานบริการทางเพศไม่ใช่การรับรองการค้ามนุษย์ทางเพศ หรือการแสวงประโยชน์หรือการล่วงละเมิดใดๆ ที่ผู้ให้บริการทางเพศได้รับประสบการณ์จากการทำงาน ในทางตรงกันข้าม การลดทอนความเป็นอาชญากรรมให้ผู้ใหญ่มีอิสระในการเลือกสายงานนี้ และทำให้ง่ายขึ้นอย่างมากสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ หรือประสบกับการละเมิดในที่ทำงาน เพื่อขอความช่วยเหลือโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกจำคุก

“การเลิกจ้างบริการทางเพศ [ทำให้] คนที่ขายบริการทางเพศในเวลานี้และพรุ่งนี้ ปลอดภัยยิ่งขึ้นในขณะที่พวกเขากำลังทำสิ่งที่ต้องทำเพื่อเอาชีวิตรอด” มอลลี่ สมิธและนักเคลื่อนไหวด้านการค้าขายระบุในหนังสือRevolting Prostitutes

ในนิวซีแลนด์ ที่ซึ่งงานบริการทางเพศถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรม ผลกระทบสำคัญประการหนึ่งคือความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นระหว่างผู้ให้บริการทางเพศกับตำรวจ เมื่อบริการทางเพศไม่ถือเป็นอาชญากรรมอีกต่อไป ผู้ให้บริการทางเพศต้องเผชิญกับการล่วงละเมิดจากการบังคับใช้กฎหมายที่ลดลง ที่สำคัญเท่าเทียมกัน พวกเขาเต็มใจที่จะไปแจ้งความกับตำรวจมากขึ้นเมื่อพวกเขาตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม เช่น การข่มขืนและการโจรกรรม

การลดทอนความเป็นอาชญากรรมทางเพศยังคงเป็นจุดยืนในการเมืองอเมริกัน มีนักการเมืองเพียงไม่กี่คนเท่านั้น ซึ่งรวมถึงวุฒิสมาชิกรัฐนิวยอร์ก จูเลีย ซาลาซาร์และตัวแทนรัฐนิวแฮมป์เชียร์ เอลิซาเบธ เอ็ดเวิร์ดส์ ที่รับรองนโยบายนี้อย่างเป็นทางการ และนโยบายต่อต้านงานบริการทางเพศ เช่น พระราชบัญญัติหยุดเปิดใช้งานการค้ามนุษย์ทางเพศ ยังคงได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากสองพรรคในรัฐสภา

ทว่าการประกาศอย่างเช่น แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล – ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรสนับสนุนสิทธิมนุษยชนรายใหญ่หลายองค์กรที่สนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรม – พร้อมกับสื่อข่าวที่เป็นมิตรกับสิทธิของพนักงานบริการทางเพศมากขึ้นเรื่อยๆ แนะนำว่าจะใช้เวลาไม่นานก่อนที่การอภิปรายเรื่องการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของงานบริการทางเพศจะเข้าสู่ กระแสหลัก

เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น เราจะถูกบังคับให้คิดว่ามรดกของการค้าประเวณีได้ก่ออาชญากรรมต่อผู้หญิง คนข้ามเพศ คนผิวสี และกลุ่มชายขอบอื่นๆ มากน้อยเพียงใด — ผู้ที่นักเคลื่อนไหวต่อต้านงานบริการทางเพศอ้างว่าต้องการ ป้องกัน

ไฮเดอร์ Warraich เป็นโรคหัวใจที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยดุ๊กและผู้เขียนของโมเดิร์นตาย: วิธีการแพทย์เปลี่ยนท้ายของชีวิต

ห้าสิบปีก่อน แพทย์คนหนึ่งเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคมะเร็งกระเพาะอาหาร เขาเขียนไว้ในแผนภูมิทางการแพทย์ของเขาว่าเขาไม่ต้องการทำ CPR หรือเชื่อมต่อกับเครื่องช่วยหายใจ ความปรารถนาของเขาถูกละเลย — เขาเข้ารับการ CPR หลายครั้งและเชื่อมต่อกับเครื่องช่วยหายใจจนกระทั่งเขาเสียชีวิต ย้อนกลับไปในตอนนั้น ผู้คนไม่เพียงได้รับการรักษาในแบบที่พวกเขาไม่ต้องการเท่านั้น ผู้ป่วยจำนวนมากยังถูกปฏิเสธโดยพลการถึงการรักษาที่อาจช่วยชีวิตได้

แพทย์ตัดสินใจว่าใครควรที่จะมีชีวิตอยู่หรือไม่: ในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในนิวยอร์ก แพทย์ติดสติกเกอร์สีม่วงบนแผนภูมิของผู้ป่วยที่พวกเขาพิจารณาแล้วว่าจะไม่ได้รับการทำ CPR หรือมาตรการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันโดยปราศจากความรู้ของผู้ป่วยหรือครอบครัวของพวกเขา การตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตและความตายเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ชัดเจน

การดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้ายก็ดีขึ้นมากนับแต่นั้นมา ปัจจุบันความชอบของผู้ป่วยช่วยชี้แนะแพทย์และพยาบาลเกี่ยวกับประเภทของการดูแลที่พวกเขาอยากจะรับ แต่อีก 50 ปีข้างหน้า เราจะมองย้อนกลับไปในวันนี้ และสรุปว่ายาขาดอย่างมโหฬาร เมื่อพูดถึงวิธีจัดการกับความตาย

แพทย์จำนวนมาก เช่นเดียวกับผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วย ยังคงรักษาขั้นตอนต่างๆ มากขึ้น ให้เคมีบำบัดมากขึ้น และดูแลอย่างเข้มข้นมากขึ้นด้วยการดูแลที่ดีขึ้น การศึกษาในผู้ป่วยโรคมะเร็งและโรคหัวใจซึ่งเป็นนักฆ่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสองคนของมนุษยชาติ แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคองซึ่งเป็นแนวทางที่เน้นคุณภาพมากกว่าปริมาณชีวิต

แท้จริงแล้วสามารถมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นได้ แม้ว่าเป้าหมายของการดูแลแบบประคับประคองคือการช่วยเหลือผู้ที่เจ็บป่วยร้ายแรงให้มีชีวิตอยู่ได้ดีที่สุด ทั้งทางร่างกาย อารมณ์ และจิตวิญญาณ แทนที่จะอยู่ได้นาน ผู้ป่วยบางรายที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคองอาจมีอายุยืนยาวขึ้นด้วย เนื่องจากพวกเขาหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับหัตถการ การใช้ยา และการรักษาในโรงพยาบาล

นอกจากนี้ แม้ว่าความก้าวหน้าทางการแพทย์จะก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว แต่วาทกรรมเชิงจริยธรรมที่อยู่รายรอบเทคโนโลยีจำนวนมากไม่ได้ตามทัน ยกตัวอย่างเช่น อุปกรณ์เกี่ยวกับหัวใจ เช่น เครื่องกระตุ้นหัวใจและเครื่องสูบน้ำแบบ

กลไกที่สามารถใส่เข้าไปในหัวใจได้ ผู้ป่วยจำนวนมากที่มีความเจ็บป่วยขั้วที่ต้องการที่จะยกเลิกการใช้งานอุปกรณ์เหล่านี้ได้พบกับการต่อต้านจากระบบสุขภาพเนื่องจากบางส่วนยังคงถือเอาการปิดใช้งานพวกเขาด้วยนาเซีย เราจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าแม้ว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะเบ่งบาน ผู้ป่วยยังคงอยู่ที่ศูนย์และแพทย์ยังคงเคารพในความปรารถนาของพวกเขา

และในขณะที่การดูแลแบบประคับประคองเฉพาะทางช่วยปรับปรุงการดูแลระยะสุดท้ายได้อย่างมาก แต่บ่อยครั้งเกินไป การดูแลแบบประคับประคองถูกใช้เป็นวิธีการหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมที่จำเป็นสำหรับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ทั้งหมดเพื่อจัดการกับความตายได้ดียิ่งขึ้น แม้จะมีประโยชน์มากมายผู้ป่วยและแพทย์จำนวนมากกลัว “การดูแลแบบประคับ

ประคอง” เนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับการสิ้นสุดของชีวิต บางคนถูกบังคับให้เปลี่ยนชื่อการปฏิบัติของตนเป็น ” การดูแลแบบประคับประคอง ” สำหรับผู้ป่วยจำนวนมาก ชื่อ “แบบประคับประคอง” หมายถึงว่าพวกเขาจะถูกทอดทิ้ง ทำให้พวกเขาลังเลที่จะรับบริการ ความจริงก็คือการดูแลแบบประคับประคองสามารถและควรส่งไปยังผู้ป่วยที่มีอาการป่วยร้ายแรงควบคู่ไปกับการดูแลแบบเดิม

แต่ปัญหาที่นอกเหนือไปจากชื่อ – หนึ่งการศึกษาล่าสุดพบว่าการประชุมการดูแลแบบประคับประคองนำกับครอบครัวของผู้ป่วยในหน่วยดูแลผู้ป่วยหนักนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในการโพสต์บาดแผลอาการผิดปกติของความเครียดในหมู่สมาชิกในครอบครัว ผู้เชี่ยวชาญการดูแลแบบประคับประคองมักได้รับการปรึกษาในสถานการณ์ที่ตึงเครียดเมื่อผู้ป่วยป่วยหนัก และพวกเขา

มักไม่มีความสัมพันธ์ก่อนหน้ากับผู้ป่วยหรือครอบครัวของพวกเขา ซึ่งอาจไม่ได้เตรียมการที่จะพูดคุยอย่างจริงจังกับพวกเขา แพทย์และศัลยแพทย์ที่รับผิดชอบหลักในการรักษาผู้ป่วยควรให้การสนทนาที่ยากลำบากเหล่านี้ส่วนใหญ่ หนึ่งการศึกษาประมาณการว่าภายในปี 2030 อัตราส่วนระหว่างผู้เชี่ยวชาญการดูแลแบบประคับประคองและผู้ป่วยที่เข้าเกณฑ์จะอยู่ที่ 1 ถึง 26,000 คน ผู้เชี่ยวชาญการดูแลแบบประคับประคองไม่สามารถรับผิดชอบการดูแลระยะสุดท้ายด้วยตนเองได้ทั้งหมด

เพื่อให้ปรากฏอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์ วัฒนธรรมการแพทย์ทั้งหมดจะต้องถูกพลิกกลับ การดูแลระยะสุดท้ายไม่ได้เป็นเพียงธุรกิจการดูแลแบบประคับประคองเท่านั้น เป็นธุรกิจของทุกคน ตั้งแต่แพทย์ประจำห้องฉุกเฉินไปจนถึงแพทย์ปฐมภูมิ แพทย์จำเป็นต้องละทิ้งความคิดที่ล้าสมัยว่าบทบาทของพวกเขาในฐานะหมอไม่เข้ากันกับการช่วยเหลือผู้ป่วยให้ตายอย่างสบายและตามเงื่อนไขของตนเอง การช่วยเหลือผู้ป่วยให้ตายด้วยดีมีความสำคัญพอๆ กับช่วยให้พวกเขามีชีวิตอย่างเต็มที่

ได้ตรวจสอบการสร้างรัฐแบบอนุรักษ์นิยมในหนังสือที่ได้รับรางวัลเกี่ยวกับร่างกฎหมาย GI ; หนังสือเกี่ยวกับสงครามยาเสพติด ; และบทความเกี่ยวกับเอฟบีไอเช่นเดียวกับการดูแล foundlings

ในปีพ.ศ. 2496 คอลัมนิสต์รายวันของบอสตัน โกลบ ร่างสถานการณ์สมมติสำหรับผู้อ่านของเขา: “ทีม A อยู่แถวเดียว ลงไปที่สี่ เหลืออีก 1 นาที เชิญเล่นเกมโบวล์ … ขี่บนผลการแข่งขัน” เงินเดิมพันสูง “มีเหตุผลใดที่แพทย์ประจำทีม” เขาสงสัย “ไม่ควรส่งเฮโรอีนเพียงเล็กน้อยในตัวเขามาทดแทนหรือ?”

คำถามนี้อาจทำให้ผู้อ่านของเขา (โดยจงใจ) ทุกข์ใจ แต่จะไม่เป็นการตำหนิพวกเขา อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในลักษณะที่ความรู้สึกอ่อนไหวสมัยใหม่ของเราอาจทำให้เราคิดได้ แม้ว่าคุณอาจเคยอ่านหรือเรียนรู้มาบ้างแล้วก็ตาม ยาแก้ปวดฝิ่นที่รู้จักกันในชื่อเฮโรอีนไม่ถือว่าผิดกฎหมายตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษแฮร์ริสันในปี 1914 และไม่ถือว่าเป็นสารผิดกฎหมายเมื่อรัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติโจนส์-มิลเลอร์ปี 1924 ซึ่งลดทอนความ การนำเข้าและการจัดหายาที่ถูกต้องตามกฎหมาย

เฉพาะในปี พ.ศ. 2499 เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ออก พระราชบัญญัติควบคุมยาเสพติดให้โทษโดย สั่งให้ผู้ถือเฮโรอีน (แพทย์ โรงพยาบาล และเภสัชกร) ตามกฎหมาย ยอมมอบยาที่เหลืออยู่ทั้งหมดให้กับรัฐบาล ซึ่งเฮโรอีนทั้งหมดถือเป็นสิ่งต้องห้าม ในขณะนั้น การยึดเฮโรอีนที่ถูกกฎหมายทั้งหมดได้รับการต้อนรับในรายงานข่าวว่าเป็น “แนวทางใหม่อย่างสมบูรณ์”

เกือบ 40 ปีก่อนการตัดสินใจที่เป็นเวรเป็นกรรมนั้น รัฐบาลกลางได้ติดตามอย่างใกล้ชิดและลดปริมาณเฮโรอีนโดยเจตนา โดยจับกุมผู้ต้องหาหลายร้อยคนในครอบครองยาเสพติดโดยไม่มีตราประทับภาษีที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม การจับกุมนั้นเกิดขึ้นได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งนอกเมืองใหญ่ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ตำรวจส่วนใหญ่ไม่รู้จักเฮโรอีนหรืออุปกรณ์ของเฮโรอีนเมื่อพวกเขาเห็นเฮโรอีน

ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ผู้ที่ใช้ยาด้วยเหตุผลด้านสันทนาการหรือที่ไม่ได้กำหนดไว้ ได้มาจากการเบี่ยงเบนจากช่องทางทางกฎหมายหรือจากเครือข่ายการผลิตและการจัดจำหน่ายที่เป็นความลับโดยสิ้นเชิง ห่วงโซ่อุปทานในอดีตอาศัยบางสิ่งเช่นเภสัชกรที่ไร้ยางอาย อย่างหลังคือกลุ่มอาชญากรระดับโลกที่ดื้อรั้นและหมุนเวียนได้ไม่รู้จบ แต่แทนที่จะต่อสู้ด้วยความรำคาญของการเบี่ยงเบนที่รัฐบาลสหรัฐตัดสินใจที่จะใช้ข้อห้ามยาเสพติด incentivizing ต่อไปและเสริมสร้างความเข้มแข็งเครือข่ายมหาศาลทางอาญาของการโค่นล้ม

ทุกวันนี้ เฮโรอีนยังจัดอยู่ในประเภทที่ 1 หรือยาต้องห้าม ผลที่ตามมาของการตัดสินใจที่เป็นเวรเป็นกรรมนี้ยังคงหลอกหลอนเราอยู่ ความล้มเหลวอย่างร้ายแรงของระบบยุติธรรมทางอาญาของเรา ตั้งแต่การทุจริตของตำรวจไปจนถึงการใช้กำลังมากเกินไป ล้วนบรรลุถึงขนาด และส่งเสริมให้เกิดความแปลกแยกอย่างลึกซึ้ง อันเป็นผลมาจากการห้ามยาเสพติดและสงครามยาเสพติดที่เกิดขึ้น

บางทีในช่วงเวลาของความล้มเหลวเพียงเล็กน้อย หรือความหายนะที่ส่งผลกระทบต่อคนชายขอบเท่านั้น กลวิธีของการเบี่ยงเบนตามประเพณีที่ใช้เพื่อป้องกันสงครามยาเสพติดก็เพียงพอที่จะรักษาไว้ได้ แต่ไม่สามารถป้องกันได้ท่ามกลางวิกฤตฝิ่น ซึ่งเป็นการแพร่ระบาดของยาที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศเรา

ฉันเชื่อว่าการนับจำนวนร่างกายที่ส่ายทำให้เรามีทางเลือกเพียงเล็กน้อย แต่ต้องเผชิญกับความจริงที่ยาก แม้จะต้องเผชิญกับการพึ่งพาอย่างลึกซึ้งในสงครามยาเสพติดที่รัฐบาลสหรัฐฯ ได้พัฒนาขึ้น สิ่งที่อยู่ระหว่างตอนนี้กับการคำนวณที่น่ากลัวนั้นไม่มีอะไรเลยนอกจากการปฏิเสธ

ในอีก 50 ปี ลูกๆ ของเราจะถือว่าการห้ามยาเสพติดเป็นความล้มเหลวของนโยบายทางสังคมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกา และตำหนิสถาปนิก ตลอดจนผู้สังเกตการณ์ที่ไม่แยแส

Peter Singer เป็นศาสตราจารย์ด้าน Bioethics ที่ Princeton University และเป็นผู้ก่อตั้ง The Life You Can Save ซึ่งเป็นองค์กรที่แนะนำองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพสูง หนังสือของเขารวมถึง การปฏิบัติจริยธรรม , ส่วนใหญ่ที่ดีที่คุณสามารถทำได้ , และจริยธรรมในโลกแห่งความจริง

ดังนั้นคุณจึงจ่ายเงิน 60,000 เหรียญสำหรับนาฬิกา Patek Philippe ของคุณเพื่อเตือนตัวเองว่าคุณไม่เคยเป็นเจ้าของนาฬิกาเหล่านี้เลย คุณเพียงแค่มองหลังจากที่มันสำหรับรุ่นต่อไป ฉันมีข่าวมาบอก: คนรุ่นต่อๆ ไปจะไม่ต้องการกลไกลๆ ที่ไม่มีเวลา เช่นเดียวกับอุปกรณ์ดิจิทัลที่ตัดทอน ซึ่งราคาประมาณหนึ่งพันทำอะไรได้มากกว่านั้นอีกมาก .

แน่นอนว่าเทคโนโลยีที่ดีกว่ามาถึงแล้ว แต่ผู้คนก็ยังซื้อนาฬิกากลไกราคาแพงอย่างไร้เหตุผลเพราะเป็นสัญลักษณ์แสดงสถานะ ฉันคาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะถูกทำลายเช่นกัน ไม่ใช่ด้วยเทคโนโลยีที่ดีกว่า แต่ด้วยรสนิยมที่ดีกว่า การแสดงโภคทรัพย์อย่างโอ้อวดในโลกที่ยังมีคนขัดสนอยู่มาก กลับไม่มีรสนิยมดี ภายใน 50 ปี เราจะสงสัยว่าคนไม่เห็นได้อย่างไร

แน่นอน เราอาจขจัดความยากจนขั้นรุนแรงได้ภายในเวลาไม่ถึง 50 ปี ฉันหวังว่าเราจะทำได้ และความก้าวหน้าที่เราทำในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาได้รับกำลังใจ ถึงกระนั้น ด้วยปัญหาที่เรากำลังก่อขึ้นสำหรับอนาคตจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างไม่ระมัดระวัง และการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วที่เกิดขึ้นในขณะนี้ในประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกบางประเทศ เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าจะไม่มีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว ด้วยเงินของคุณมากกว่าที่จะใช้เพื่อแสดงว่าคุณรวยแค่ไหน

เป็นการไร้เดียงสาที่จะแนะนำว่าคนรวยจะเลิกแสดงความมั่งคั่งของพวกเขาหรือไม่? ท้ายที่สุดเป็นเวลา 120 ปีแล้วที่ Thorstein Veblen ในTheory of the Leisure Classคลาสสิกของเขาได้สร้างวลีที่ว่า “การบริโภคที่เด่นชัด” ทว่าการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจนยังแพร่หลายเช่นเคย เริ่มต้นด้วยคนที่สวมเสื้อผ้าที่แสดงชื่อแบรนด์ที่สื่อถึงความจริงที่ว่า

สินค้านั้นมีราคาสูงกว่าสินค้าที่เทียบเท่ากันโดยไม่มีแบรนด์นั้น ในขณะที่อีกด้านของมาตราส่วนก็วิ่งไปที่ “เรือยอชท์” ที่เดินทะเลซึ่งมีราคาหลายร้อยล้านดอลลาร์ และใช้เชื้อเพลิงในหนึ่งชั่วโมงมากกว่ารถยนต์ขนาดเล็กใน 10 ปี อะไรจะทำให้สังคมยอมรับไม่ได้?

คำทำนายของฉันขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ว่าเราค่อยๆ ก้าวหน้าทางศีลธรรม ในระยะยาว ความกังวลของเราได้ขยายจากเผ่าไปสู่ระดับชาติ และจากระดับชาติสู่มนุษย์ทุกหนทุกแห่ง ตอนนี้มันขยายไปถึงสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ แม้ว่าจะช้าเกินไป

ขบวนการเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพซึ่งสร้างขึ้นโดยคนรุ่นมิลเลนเนียลเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มนี้ในการใช้ชีวิตอย่างมีจริยธรรมมากขึ้น ผู้เห็นแก่ประโยชน์ใช้สอยอย่างมีประสิทธิผลมุ่งหมายที่จะทำความดีสุดความสามารถ พวกเขาใช้เหตุผลและหลักฐานเพื่อค้นหาวิธีการทำเช่นนั้น นักเรียนของฉันหลายคนที่พรินซ์ตันเลือกอาชีพที่จะให้ชีวิตมีความหมายมากกว่า

ความมั่งคั่ง หากพวกเขาทำเงินได้ พวกเขาจะมองหาสิ่งที่คุ้มค่าที่จะทำ สำหรับหลายๆ คน นั่นหมายถึงองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีประสิทธิภาพซึ่งทำงานเพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้ ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือต่อสู้กับการทำฟาร์มในโรงงาน

แม้ว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลมักจะมีชื่อเสียงว่าเป็นคนหลงตัวเอง แต่ก็ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าการโพสต์เซลฟี่บนโซเชียลมีเดีย ถ้าคนรุ่นก่อนมีความสามารถในการทำเช่นนั้น พวกเขาคงจะทำเช่นเดียวกัน ที่สำคัญกว่านั้นคือการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลไม่เพียงแต่ใจกว้าง แต่ยังมีความเอื้ออาทรต่อความเอื้ออาทรมากกว่าคนรุ่นก่อนมากด้วย ซึ่งจะมีปัญหามากขึ้นในการค้นหาว่าองค์กรการกุศลมีผลกระทบอย่างไรก่อนที่จะบริจาค

การวิจัยทางจิตวิทยาชี้ให้เห็นว่านักเรียนเหล่านี้กำลังตัดสินใจเลือกอย่างชาญฉลาด การซื้อของเล่นหรือเครื่องประดับเล็ก ๆ ใหม่ทำให้เกิดข่าวลือชั่วคราว แต่ในไม่ช้าเราก็ปรับตัวเข้ากับสิ่งใหม่ ๆ ของเราและกลับมาที่จุดเริ่มต้นของเราในแง่ของ

ความสุข นั่นทำให้เราอยู่บนลู่วิ่งที่ชอบใจ ทำงานหนักขึ้นเพื่อหารายได้มากขึ้นเพื่อซื้อมากขึ้นเพื่อรักษาระดับความพึงพอใจเท่าเดิม ในทางตรงกันข้าม เมื่อนักวิจัยให้เงินผู้คนและบอกให้พวกเขาใช้จ่ายเพื่อตัวเอง ผู้รับจะให้คะแนนวันของพวกเขาน้อยกว่าผู้ที่ได้รับเงินเท่ากันและบอกให้ซื้อของให้คนอื่น

เราจะไม่เข้าใจผิดตลอดไป ในที่สุดเราจะได้เรียนรู้ว่าอะไรทำให้เรามีความสุขและทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น ฉันให้เวลา 50 ปี

ลองนึกภาพในเช้าวันหนึ่งที่คุณตื่นขึ้นมาและพบว่าคุณถูกถอดออกจาก “Carnistic Matrix” ซึ่งเป็นเครื่องจักรที่ควบคุมจิตใจของคุณได้อย่างสมบูรณ์ ทันใดนั้น คุณทราบดีว่าเนื้อสัตว์ ไข่ และผลิตภัณฑ์นมทั้งหมดในโลกรอบตัวคุณไม่ได้มา

จากหมู ไก่ และวัวอย่างที่คุณเคยเชื่อ แต่มาจากสุนัขและแมว คนที่ถอดปลั๊กจะพาคุณไปทัวร์ “โลกแห่งความเป็นจริง” และแสดงโรงงานต่างๆ ที่สัตว์ถูกเลี้ยงและฆ่า และคุณเห็นความทรมาน ได้ยินเสียงร้อง เสียงฟู่ และเสียงกรีดร้อง คุณเห็นลูกแมวถูกบดขยี้ทั้งเป็น ลูกสุนัขถูกพรากจากแม่ที่หอน สัตว์ถูกถลกหนังและต้มในขณะที่มีสติสัมปชัญญะ

ต่อมา รู้สึกสั่นคลอนแต่ได้รับอำนาจใหม่ เนื่องจากเข็มทิศทางศีลธรรมของคุณไม่ถูกบิดเบือนโดย Carnistic Matrix อีกต่อไป คุณกลับบ้านไปหาครอบครัวของคุณที่กำลังเสิร์ฟสเต็กสำหรับมื้อค่ำ คุณพยายามสงบสติอารมณ์และอธิบายสิ่งที่คุณได้เรียนรู้ แต่พวกเขาไม่เห็นสิ่งที่คุณเห็น และถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนดีที่ไม่ต้องการให้สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่สำหรับพวกเขาแล้ว คุณกำลังมองว่าไร้ค่า

คุณกดดันมากขึ้น แต่เมทริกซ์ที่พวกเขายังคงเชื่อมต่ออยู่ทำให้พวกเขารู้สึกว่าถูกป้องกันสิทธิ์ที่จะกินเนื้อสัตว์ ไข่ และผลิตภัณฑ์นม และยังมองว่าคุณลำเอียงที่จะท้าทายอคติของวัฒนธรรมที่โดดเด่นที่พวกเขาหมกมุ่นอยู่ การสนทนาจบลงด้วยการบอกให้คุณหยุดเก็บค่านิยมของคุณกับผู้อื่น: “คุณเป็นคนเลือก ฉันจะเป็นคนตัดสินใจเอง!”

นี่คือสิ่งที่โลกดูเหมือนเมื่อเราก้าวออกจากเมทริกซ์ของคาร์นิสต์ Carnism เป็นระบบความเชื่อที่มองไม่เห็นหรืออุดมการณ์ที่กำหนดให้เรากินสัตว์บางชนิด เช่นเดียวกับการกีดกันทางเพศและการเหยียดเชื้อชาติ คาร์นิสต์เป็นระบบระดับโลก แม้ว่าจะแสดงออกแตกต่างกันในสังคมที่แตกต่างกัน—และเช่นเดียวกับระบบกดขี่อื่นๆ คาร์นิสต์ใช้กลไกการป้องกันทางจิตวิทยาเพื่อให้ผู้คนที่มีเหตุมีผลและมีความเห็นอกเห็นใจมีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ไร้เหตุผลและเป็นอันตรายโดยไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่พวกเขา กำลังทำ

ตัวอย่างเช่น ลัทธิคาร์นิสต์สอนเราว่าการกินสัตว์บางชนิดเป็นเรื่องปกติ เป็นธรรมชาติ และจำเป็น เป็นความเชื่อที่ไม่ค่อยมีเหตุผลหรือมีเหตุผลทางจริยธรรม แต่ทำให้เราขาดความเอาใจใส่ตามธรรมชาติของเราที่มีต่อสัตว์ที่ “กินได้”

แม้จะมีการแสดงให้เห็นถึงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าสัตว์ (รวมทั้งปลาต่างๆและครัสเตเชีย) เป็นสัตว์, สิ่งมีชีวิตที่ฉลาด, ค่าเฉลี่ยของกินของชาวอเมริกันกว่า220 ปอนด์ของเนื้อแดงและสัตว์ปีกต่อปี พลังของอุตสาหกรรมคาร์นิสติกทั่วโลกมูลค่า 4.6 ล้านล้านดอลลาร์นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมการเกษตรกรรมของสัตว์จึงหายไปจากการอภิปรายเกี่ยวกับการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะเป็นผู้ร้ายชั้นนำก็ตาม

โชคดีที่มีวิธีแก้ปัญหา: เป็นวีแก้นให้ได้มากที่สุด และกลายเป็นพันธมิตรวีแก้น ผู้สนับสนุนการทานเจแม้ในขณะที่คุณยังไม่เป็นวีแก้นอย่างสมบูรณ์: ให้ความรู้ตัวเอง บริจาค และพูดต่อต้านการหลอกลวงและความรุนแรงของการกินเนื้อที่ แท้จริงแล้ว การปฏิเสธการกดขี่ต้องรวมถึงการปฏิเสธการกินเนื้อคนด้วย เพราะถึงแม้ว่าประสบการณ์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของระบบ

การกดขี่จะมีความพิเศษเฉพาะตัวเสมอ แต่ความคิดที่ช่วยให้เกิดการกดขี่ก็เหมือนกัน ใน 50 ปี ฉันเชื่อว่าพวกเราจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะได้รับการปลดปล่อยจากเมทริกซ์แห่งการกินเนื้อที่ และเราจะมองย้อนกลับไปในช่วงเวลานี้และสงสัยว่าทำไมเราถึงเคยกินสัตว์มากมายขนาดนี้

ภาสการ์ซันคาราเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งและผู้เผยแพร่ของนกพิราบ, คอลัมนิการ์เดียนของสหรัฐและนักเขียนของสังคมนิยมแถลงการณ์: กรณีสำหรับหัวรุนแรงการเมืองในยุคของความไม่เท่าเทียมกันมาก

บรรพบุรุษของคุณน่าจะเป็นชาวนา พวกเขาทำงานบนที่ดินผืนเล็ก ๆ และบนที่ดินนั้นก็มีพืชผล พวกเขากินบางส่วนและมอบบางส่วนให้กับเจ้าเมืองท้องถิ่นที่อาจฆ่าพวกเขาเป็นอย่างอื่น จากนั้นพวกเขาอาจนำส่วนที่เหลือไปยังเมืองและขายที่ตลาด

แต่โอกาสที่คุณแตกต่าง คุณบอกว่าคุณชอบอาหารที่มาจากท้องถิ่นและยั่งยืนในโปรไฟล์ Tinder ของคุณ แต่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินใดๆ สิ่งที่คุณมีคือความสามารถในการทำงานและทรัพย์สินส่วนตัวบางส่วน (ในกรณีของฉัน เจลใส่ผม บัตรมือใหม่ของเบอร์นาร์ด คิง และซีดีเปล่าอีกโหลที่ฉันซื้อในปี 2546)

นั่นคือที่ที่เจ้านายของคุณเข้ามา โดยอาศัยการเป็นเจ้าของที่ทำงานทรัพย์สินส่วนตัวนายจ้างมีบางสิ่งที่พนักงานต้องการ หากไม่มีที่ดินที่จะหว่าน แรงงานของคุณก็ไม่สามารถผลิตสินค้าใดๆ ได้ ดังนั้น คุณจึงเช่าตัวเองให้กับนายจ้างของคุณ ผสมผสานแรงงานของคุณกับเครื่องมือที่พวกเขาเป็นเจ้าของและความพยายามของคนอื่นๆ ที่พวกเขาจ้าง และในทางกลับกัน คุณจะได้รับค่าจ้างเพื่อซื้อสิ่งที่คุณจำเป็นต้องใช้เพื่อความอยู่รอด นี้เรียกว่าแรงงานค่าจ้าง

ทุกวันนี้ เกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าการแสวงประโยชน์ในรูปแบบสุดโต่ง เช่น การเป็นทาสหรือระบบศักดินา ควรเป็นสิ่งต้องห้าม ในอีก 50 ปี เราจะเห็นว่าแรงงานค่าจ้างที่เรามีในปัจจุบันนี้ อันที่จริงแล้วเป็นรูปแบบของการแสวงหาผลประโยชน์ที่ยอมรับไม่ได้เช่นกัน — และเรามีวิธีอื่นในการจัดโครงสร้างงาน

ความไม่สมดุลของอำนาจนั้นชัดเจนเมื่อคุณทำสัญญาจ้างงาน แม้ว่าเจ้านายของคุณต้องการคนงาน แต่พวกเขาต้องการให้คุณเป็นพนักงานแต่ละคนน้อยกว่าที่คุณต้องการเงินซื้อของ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าข้อตกลงนั้นไม่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ถูกเอารัดเอาเปรียบในสังคมทุนนิยม ดีกว่าตกงานและยากจนข้นแค้น

ภายใต้ระบบศักดินา เป็นที่ชัดเจนว่าเจ้านายกำลังเอาเปรียบชาวนา ชาวนากำลังทำงานทั้งหมด ทุนนิยมทำให้เรื่องยุ่งยาก: นายทุนมีส่วนสนับสนุนการผลิตในฐานะผู้จัดการและผู้ประชุมด้านแรงงาน และความพยายามของพวกเขามีความจำเป็นในการสร้างสถานที่ทำงานใหม่ และที่สำคัญ นายทุนเองก็เป็นตัวประกันในตลาด หากพวกเขาพยายามที่จะประพฤติตนแตกต่างออกไป พวกเขาจะถูกตัดราคาโดยคู่แข่งที่มีเมตตาน้อยกว่า

ระบบทุนนิยมได้สร้างโลกที่อุดมสมบูรณ์อย่างมหาศาล นอกจากนี้ยังได้ถอนรากถอนโคนชุมชนและก่อให้เกิดการทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างมหาศาล แต่ในที่สุดเราก็มีเครื่องมือในการจัดระเบียบสังคมบนพื้นฐานที่ต่างออกไป พวกเราส่วนใหญ่รวมตัวกันในสังคมเป็นกลุ่มคนงานที่เราร่วมกันทำงานด้วยแล้ว และเรารู้ดีว่าในทุกระดับของการออกแบบ การผลิต และการส่งมอบวิธีการทำสิ่งที่สังคมต้องการ

ในรูปแบบที่ฉันชอบคนงานจะควบคุมสถานที่ทำงานของตนเอง พวกเขาสามารถเลือกผู้จัดการของพวกเขาและทำให้พวกเขามีความรับผิดชอบ รวมทั้งกำหนดรูปแบบการตัดสินใจที่แน่วแน่ แทนที่จะเป็นค่าจ้างที่เจ้านายตัดสิน คนงานจะกลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริงที่ได้รับส่วนแบ่งผลกำไร องค์กรเหล่านี้จะจ่ายภาษีสำหรับสินทรัพย์ทุน (อาคาร ที่ดิน เครื่องจักร ฯลฯ) ซึ่งมีผลกับการเช่าจากสังคมโดยรวม เงินทุนจากภาษีนี้จะนำไปใช้ในการจัดหาเงินทุนให้กับบริษัทใหม่และ (พร้อมกับภาษีเงินได้) รัฐสวัสดิการที่แข็งแกร่ง

สังคมที่ก้าวหน้าทุกแห่งจะต้องมีการแบ่งงานกันออกไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่างานจะต้องแปลกแยกอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่สหกรณ์ที่มีอยู่ — บริษัทที่เป็นเจ้าของโดยคนที่ทำงานที่นั่น — ในปัจจุบันมีประสิทธิผลมากกว่าสถานที่ทำงานแบบเดิมๆ

ยังคงมีการแข่งขันทางการตลาด และบริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพก็จะยังล้มเหลว แต่บทลงโทษสำหรับเจ้าของแรงงานที่ “แพ้” ในการแข่งขันครั้งนี้อาจเป็นการเริ่มต้นใหม่ด้วยความช่วยเหลือจากเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่เข้มแข็ง สิทธิในการอยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ การดูแลเด็ก การศึกษา และโภชนาการ ไม่ใช่ความยากจน

สำหรับบริษัทที่ประสบความสำเร็จ ความจำเป็นแบบเติบโตหรือตายใช้ไม่ได้เมื่อเป้าหมายไม่ได้อยู่ที่การเพิ่มผลกำไรทั้งหมดให้สูงสุดอีกต่อไป แต่เป็นการเพิ่มผลกำไรสูงสุดต่อพนักงานหนึ่งคน และแทนที่จะต้องวิ่งไปจนสุดทาง มีความกดดันที่

จะต้องแน่ใจว่างานภารโรงและงานอื่นๆ ที่เคยถูกมองว่าเป็นที่ต้องการน้อยกว่านั้นได้รับการชดเชยอย่างดี ด้วยความช่วยเหลือของนโยบายตลาดแรงงานที่กระตือรือร้นและการสนับสนุนทางสังคม เราไม่ควรกลัวระบบอัตโนมัติของบทบาทเหล่านี้เช่นกัน นี่จะเป็นระบบสังคมที่ทั้งคุณค่าทางวัตถุและทางศีลธรรมแก่ทุกคน

อาจยังคงมีความไม่เท่าเทียมกันในรายได้ ความไม่เท่าเทียมกันที่สามารถบรรเทาได้ผ่านการเก็บภาษีและมาตรการอื่นๆ แต่จะไม่มีความไม่เท่าเทียมกันในอำนาจทุกคนจะเท่าเทียมกัน โดยที่เราจะสามารถเข้าถึงสินค้าเพื่อสังคมได้เหมือนกันและจะไม่มีใครจ้างคนอื่นมาทำงานแทนพวกเขาได้ งานทั้งหมดจะทำในสถานที่ทำงานที่เป็นประชาธิปไตยหรือในภาครัฐที่ขยายตัว

ฟังดูเพ้อฝัน แต่ก็ไม่ใช่การก้าวกระโดดไปสู่สิ่งที่ไม่รู้จักเป็นศูนย์ปี: มันใช้สิ่งที่เรารู้งาน (บริการสังคมสากลและสหกรณ์ที่คนงานเป็นเจ้าของ) และสร้างระบบสังคมรอบตัวพวกเขา ในยุคทองใหม่ของเรา มันเป็นทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับโลกที่บางคนอาศัยอยู่ในความหรูหราฟุ่มเฟือย แต่ส่วนใหญ่ไม่เคยมีศักยภาพของมนุษย์อย่างเหลือเชื่อ เพื่อสร้างและทิ้งมรดกที่คงอยู่ตลอดไป หล่อเลี้ยงและเฉลิมฉลอง

Chris Nowinski ได้รับปริญญาเอกด้านประสาทวิทยาด้านพฤติกรรมหลังจากการถูกกระทบกระแทกในฐานะนักฟุตบอลฮาร์วาร์ดและนักมวยปล้ำอาชีพยุติอาชีพนักกีฬาของเขา เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของมรดกมูลนิธิการถูกกระทบกระแทก

ฟุตบอลเป็นกีฬาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกา ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งระบุว่าเป็นแฟน NFL, วิทยาลัยฟุตบอล หรือทั้งสองอย่าง นอกจากนี้ยังเป็นกีฬาสันทนาการยอดนิยมอีกด้วย: เด็กอเมริกันมากถึง 2.5 ล้านคน ส่วนใหญ่เป็นเด็กผู้ชายอายุ 5 ถึง 13 ปี เล่นฟุตบอลแท็คเกิลในแต่ละฤดูใบไม้ร่วง

ส่วนหนึ่งของความนิยมของฟุตบอลคือความรุนแรงโดยธรรมชาติ ส่วนที่อันตรายที่สุดของการเล่นฟุตบอลมาจากการบาดเจ็บที่มองไม่เห็น: ความเสียหายต่อสมองที่เกิดจากการเข้าปะทะซ้ำๆ ตลอดเกม ฟุตบอลเป็นที่รู้กันว่าเป็นอันตรายต่อสมองมากจนผู้เล่นเอ็นเอฟแอลที่มีสุขภาพดีกำลังจะเกษียณอายุในวัยที่เหมาะสมโดยเปลี่ยนเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อลดความเสี่ยงในการเกิดโรคทางสมองที่เกี่ยวข้องกับการกระทบศีรษะซ้ำ ๆ

แต่ในฐานะนักประสาทวิทยาและอดีตนักฟุตบอลระดับวิทยาลัย ฉันกังวลมากที่สุดกับสองในสามของผู้เล่นอเมริกันแท็คเกิลฟุตบอลที่เป็นเด็กและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไวต่ออันตราย สมองเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการเดินทางตั้งแต่แรกเกิดจนถึงวัยผู้ใหญ่ บาดแผลทุกรูปแบบสามารถเปลี่ยนสมองและเปลี่ยนแปลงเด็กได้

ฉันคิดว่าในอีก 50 ปี เราจะมองย้อนกลับไปและตกใจที่เราอนุญาตให้เด็กเล็กเล่นฟุตบอลและกีฬาชนอื่น ๆ เช่น ฟุตบอลด้วยการโหม่ง หรือฮ็อกกี้น้ำแข็งกับเช็ค หรือการชกมวย วิทยาศาสตร์มีความชัดเจนมากกว่าที่เคย: ข้อมูลการเปิดเผยแสดงให้เห็นว่าเด็กอายุ 9 ขวบถูกตีที่หัวมากกว่า 500 ครั้งในหนึ่งฤดูกาลของการแข่งขันฟุตบอลเยาวชน ที่ไม่ควรรู้สึกปกติกับเรา ลองนึกถึงครั้งสุดท้ายที่นอกเหนือจากกีฬา คุณปล่อยให้ลูกถูกตีที่หัวอย่างแรง 25 ครั้งในหนึ่งวัน ยังดีกว่าที่คุณถูกตีหัวครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?

นักวิทยาศาสตร์เริ่มเข้าใจถึงผลที่ตามมาในระยะยาวของการโจมตีทั้งหมดเหล่านั้น โรคไข้สมองอักเสบจากบาดแผลเรื้อรังหรือ CTE เป็นโรคทางสมองเสื่อมที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าจะจำกัดให้อยู่เฉพาะนักมวยที่ “เมาหมัด” เท่านั้น ทว่าในทศวรรษที่

ผ่านมา นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยบอสตันและกิจการทหารผ่านศึกได้วินิจฉัย CTE ในวงการฟุตบอลอเมริกัน ฟุตบอล ฮ็อกกี้น้ำแข็ง และนักรักบี้ พร้อมกับนักกีฬากีฬาชนคนอื่นๆ ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคปัจจัยเสี่ยงเพียงอย่างเดียวที่ทราบสำหรับ CTE คือผลกระทบที่ศีรษะซ้ำซากเหมือนกับที่พบในกีฬาที่มีการปะทะกัน

การวิเคราะห์ผู้เล่นฟุตบอล 211 คนแรกที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค CTEที่มหาวิทยาลัยบอสตัน พบว่าผู้ที่เริ่มเล่นฟุตบอลก่อนอายุ 12 ปี อาจมีอาการทางความคิด พฤติกรรม และอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับ CTE ได้เมื่อ 13 ปีก่อน นักกีฬาที่เล่นกีฬาติดต่อมานานกว่าเก้าปีมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคร่างกาย Lewyซึ่งเป็นสาเหตุของโรคพาร์กินสันถึงหกเท่ามากกว่านักกีฬาที่เล่นแปดปีหรือน้อยกว่านั้น

สังคมของเรามุ่งมั่นที่จะปกป้องเด็ก – นั่นคือเหตุผลที่เราห้ามสูบบุหรี่ พาเด็กออกจากบ้านด้วยสีตะกั่ว และบังคับให้ผู้ปกครองนำบุตรหลานของตนไปนั่งในเบาะรถยนต์ เราควรปกป้องเด็กจากความเสียหายของสมองที่ไม่จำเป็นในกีฬาเยาวชนด้วย

โชคดีที่การแก้ไขทำได้ง่ายมาก เราเพียงแค่ต้องเปลี่ยนกฎบางอย่าง เปลี่ยนฟุตบอลเยาวชนเป็นธงฟุตบอล หยุดขอให้ผู้เล่นชนลูกฟุตบอลที่บินด้วยหน้าผาก ที่ Concussion Legacy Foundation เราแค่พูดว่าอย่าตีเด็ก

มีข่าวดีมาบอก ไม่กี่ปีที่ผ่านมา US Soccer โค้งคำนับกดดันและห้ามไม่ให้โหม่งก่อน 11 (แม้ว่า 14 จะดีกว่า) แต่ฟุตบอลสำหรับเยาวชนยังคงไม่มีใครแตะต้อง และเด็ก ๆ ยังคงถูกคัดเลือกอย่างแข็งกร้าวในเยาวชนแท็คเกิลฟุตบอลตั้งแต่อายุ 5 ขวบ แม้จะมีอันตราย แต่เอ็นเอฟแอลก็อุดหนุนเยาวชนแท็คเกิลฟุตบอลน่าจะเป็นเพราะมีข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่า60 เปอร์เซ็นต์ของแฟนตัวยงเริ่มติดตามกีฬาในโรงเรียนประถม “ไม่มีอะไรผูกมัดเยาวชนกับกีฬามากไปกว่าการเล่น” สมาชิกคณะกรรมการดั้งเดิมของ USA Footballซึ่งเป็นองค์กรที่สร้างขึ้นโดย NFL เพื่อส่งเสริมฟุตบอลเยาวชนกล่าว

ดังนั้นในขณะที่อุตสาหกรรมต่อสู้เพื่อรักษาสภาพที่เป็นอยู่ พ่อแม่ต้องถามคำถามยากๆ เมื่อลูกของพวกเขาต้องการเล่นฟุตบอลแท็คเกิลให้เป็นเหมือนฮีโร่ใน NFL ของพวกเขา ประโยชน์ของการเล่นฟุตบอลของเยาวชนคุ้มค่ากับการเสี่ยงต่อสุขภาพสมองตลอดชีวิตหรือไม่? คำถามที่ดีกว่า – เด็กจะตัดสินใจได้หรือไม่?

ทุนนิยมมีวิธีการเลือกร่วมความคิดที่ดีที่สุดมากมายในวัฒนธรรมของเรา แนวความคิดที่ยอดเยี่ยมในด้านแฟชั่น ดนตรี และสุขภาพได้รับการรีแบรนด์อย่างต่อเนื่องและใช้เพื่อขายผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภค ไม่ว่าจะเป็นเพลงพังค์หรือโยคะ อุตสาหกรรมจะหาทางทำกำไรจากมันได้

การทำสมาธิสติเป็นเหยื่อรายล่าสุดหรือไม่? นี่คือการโต้แย้งเดวิดฟอร์บศาสตราจารย์จิตตปัญญาศึกษาที่ Brooklyn วิทยาลัยทำให้ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาสัมมาสติและ Discontents

จำนวนชาวอเมริกันที่ลองทำสมาธิได้เพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ปี 2555 และหลายคนกำลังฝึกปฏิบัติโดยมีรากฐานทางพระพุทธศาสนาที่เรียกว่าการมีสติ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดึงความสนใจของคุณไปยังประสบการณ์ของคุณในขณะนั้นด้วยความเมตตาและปราศจากการตัดสิน การปฏิบัติมากขึ้นคือการให้บริการในโรงเรียน , สิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลสุขภาพและเรือนจำเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่

มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันมากมาย สติที่คุณเห็นในชุมชนชาวพุทธนั้นไม่เหมือนกับการเจริญสติในองค์กรและโรงเรียนทั่วประเทศ มีผู้คนจำนวนมากที่เข้าร่วมกลุ่มฝึกสติหรือเรียนหลักสูตรMBSR (การลดความเครียดจากการฝึกสติ)และการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนเล็กๆ แบบนี้ช่วยได้มาก และหลายคนก็ฝึกสติด้วยตนเอง อย่างโดดเดี่ยว ที่บ้านหรือที่ไหนก็ได้

ในขณะเดียวกัน การมีสติก็กลายเป็นอุตสาหกรรมเช่นกัน และบริษัทจำนวนมากก็กำลังหาเงินจากมัน ฉันอาศัยอยู่ในนิวยอร์ก และมีสตูดิโอทำเงิน อยู่ทั่วทุกแห่ง และการมีสติกำลังถูกวางตลาด [โดยพวกเขา] ว่าเป็นการปฏิบัติแบบปัจเจกซึ่งไม่ดีต่อสุขภาพและยังก่อให้เกิดความเครียดและสุขภาพไม่ดีอีกด้วย

มันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเจตนาของผู้ฝึกสติ ทั้งผู้ที่ระบุว่าเป็นชาวพุทธทุกรูปแบบ และผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการมีสติทั่วๆ ไปในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ

ชาวพุทธพยายามละทิ้งความยึดมั่นในมายาคติแห่งตัวตนที่เป็นส่วนตัว มั่นคง ไม่เปลี่ยนแปลง และส่งเสริมความเห็นอกเห็นใจสากลและยุติความทุกข์ยากสากล

แต่วัฒนธรรมทุนนิยมบังคับใช้กับมายาคติเรื่องอัตตาของเอกชนที่ยึดเอาตนเองเป็นศูนย์กลาง ดังนั้น เว้นเสียแต่ว่ามีการใช้สติในการทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น การฝึกปฏิบัติสามารถและจบลงด้วยการรับใช้เพื่อรักษาสถาบันและความสัมพันธ์ที่ยึดตนเองเป็นศูนย์กลาง โลภ ปัจเจก และความสัมพันธ์ที่นำไปสู่การขาดความเกี่ยวข้อง ความมีน้ำใจ และ ความเมตตาที่นำไปสู่ความทุกข์ของเรา พวกเขาช่วยให้ผู้คนปรับตัวเข้ากับสภาพที่เป็นอยู่แทนที่จะช่วยเปลี่ยนแปลงมัน

เคยสงสัยไหมว่าจิตใจของคุณทำงานอย่างไร? ดู The Mind, Explained ละครสั้น 5 ตอนของเราเกี่ยวกับการทำงานของสมอง พร้อมให้สตรีมได้แล้วบน Netflix

พุทธศาสนามีค่านิยมและการปฏิบัติทางจริยธรรมเช่นการไม่ใช้ความรุนแรง จุดยืนทางศีลธรรมที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือการที่เราเชื่อมโยงกับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด กับความสัมพันธ์ทางสังคมและสถาบันทั้งหมดของเรา และกับโลกด้วยตัวมันเอง

ผู้คนจะโต้แย้งว่าคุณเป็นคนใจดีและเห็นอกเห็นใจมากขึ้นเพียงแค่ฝึกสติ แต่ฉันเชื่อว่าผู้คนต้องการกรอบศีลธรรมนอกเหนือจากการมีสติ วิสัยทัศน์ทางสังคมบางอย่างเพื่อชี้นำพวกเขา ฉันคิดว่า [ในหลายบริบทของสหรัฐฯ มี] ถูกตัดขาดจากประเพณีทางศีลธรรมนี้ หากปราศจากสิ่งนั้น การทำสมาธิก็จะกลายเป็นเครื่องมือในการซึมซับตนเองอีกชนิดหนึ่งได้

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือสถานการณ์ ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่ผู้คนได้รับเครื่องมือเพื่อช่วยให้พวกเขารับมือกับสถานการณ์ที่ยากลำบาก ฉันไม่ต้องการที่จะยกเลิกสิ่งนั้น ปัญหาของฉันคือในที่สุดมันก็ไปได้ไม่ไกลพอเพราะมันตอกย้ำแหล่งที่มาของความทุกข์ของเรา ตราบใดที่การมีสติจดจ่ออยู่ที่ปัจเจก ไม่ใช่สถานการณ์ทางสังคมของเรา มันจะไม่ช่วยให้เราเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขที่ทำให้เราไม่พอใจ กล่าวคือ วัฒนธรรมที่มีการแข่งขันสูงเกินไปและเป็นปัจเจกชนที่แยกตัวออกจากกันและทำให้เราแปลกแยก

คุณรู้สึกลำบากใจไหมที่คนอเมริกันหลายล้านคนค้นพบการมีสติผ่านแอปอย่าง Headspace และ Calm ซึ่งเพิ่งเป็นการเริ่มต้นสติครั้งแรกที่มีมูลค่าถึง1 พันล้านดอลลาร์ในสถานะยูนิคอร์น ?

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณให้ความสำคัญ อีกครั้งฉันคิดว่าเป็นเรื่องดีที่ผู้คนกำลังหาวิธีคลายเครียดและมีสมาธิดีขึ้นแต่เมื่อคนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ สร้างรายได้จากการมีสติ ฉันคิดว่ามันทำให้จิตวิญญาณของประเพณีและการปฏิบัติเสียหายฉันคิดว่ามันกลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครในสังคมของเรามากขึ้นเรื่อยๆ และฉันคิดว่ามันเป็นการแสวงหาความเป็นปัจเจกมากขึ้น

แต่ฉันจะพูดอะไรได้ ทุนนิยมมักจะหาวิธีทำเงินจากบางสิ่ง และการมีสติก็ไม่ต่างกันองค์กรจำนวนมากใช้สติเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมองค์กร การมีสติโดยปราศจากรากเหง้าทางศีลธรรมสามารถใช้เป็นแฮ็กสำหรับจุดจบที่น่ารังเกียจทุกประเภท Google , Goldman SachsและAetnaได้ฝึกอบรมพนักงานจำนวนมากเกี่ยวกับการมีสติในการลดความเครียด

บริษัทเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวต่างๆ และการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณซึ่งขัดแย้งกับผลประโยชน์สาธารณะ ไม่มีหลักฐานว่าการมีสติทำให้พวกเขามีเมตตา สุภาพขึ้น หรือมีความรับผิดชอบต่อสังคมมากขึ้น ใช้สติแทนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของพนักงานโดยทำให้พวกเขาโฟกัสได้ดีขึ้น [หรือ] ลดค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลของนายจ้างจากคนงานที่เครียด ทั้งหมดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงบรรทัดล่าง

นอกจากนี้ยังมีนักการศึกษาที่มีเจตนาดีในโรงเรียนทั่วประเทศที่สอนเรื่องสติแต่ขาดการวิเคราะห์การปฏิรูปเสรีนิยมใหม่ในระบบการศึกษาของเรา ดังนั้น พวกเขาจึงช่วยให้เด็กๆ รู้สึกวิตกกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการทดสอบที่มีเดิมพันสูงโดยไม่ตั้งคำถามถึงความหมายและคุณภาพของการทดสอบเหล่านั้นตั้งแต่แรก โดยไม่ท้าทายความเป็นปัจเจกและการแข่งขันที่ร๊อคใต้ทั้งหมด

ขาวที่มีพ่อสองคน ครอบครัวผิวดำที่มีพ่อเป็นทหาร ครอบครัวที่มีรอยสักสีขาวเล่นพังค์ร็อกด้วยกัน เสียงผู้ชายที่ผ่อนคลายประกาศว่าฮันนี่เมดเป็นแบรนด์ของ “ขนมที่มีประโยชน์สำหรับทุกวันสำหรับทุกคนในครอบครัวที่มีสุขภาพดี”

ห้าปีต่อมา มันเริ่มรู้สึกว่าเรากำลังเรียกทุกสิ่งที่บริสุทธ์ BuzzFeed มีหมวดหมู่เนื้อหาที่อุทิศให้กับแนวคิดนี้ (รายการตัวอย่าง: 23 โพสต์ที่จะทำให้คุณพูดได้ว่า “บางครั้งอินเทอร์เน็ตก็ดี” ) Wholesome Memesมีผู้ติดตาม 420,000 คนบน Twitter ( “สำหรับพวกเราที่ Meme ที่มีประโยชน์ ไดโนเสาร์ที่เราชื่นชอบคือแบรคิโอซอรัส” ) วัยรุ่นต้องการที่จะเป็นบริสุทธ์ ลูกสุนัขมีความบริสุทธ์ คนดังที่มีความสนุกสนานร่วมกันบริสุทธ์

ความบริสุทธ์ในขณะที่เราใช้มันหมายถึงเพื่อนที่สนับสนุนเพื่อน หมายถึง การเห็นคุณค่าของความกรุณา หมายความว่าไม่ตัดสินความสุขง่ายๆ และในขณะที่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาความมีสุขภาพที่ดีอาจบ่งบอกถึงความคิดถึงแบบถดถอยในช่วงทศวรรษ 1950 แต่ความดีงามของวันนี้ก็มีความก้าวหน้าอย่างแน่วแน่ หากเราจะมีค่านิยมของครอบครัวที่ดี ความคิดก็ดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น พวกเขาก็จะกลายเป็นค่านิยมครอบครัวที่มีประโยชน์หลากหลายและหลากหลายวัฒนธรรม

นี่คือเรื่องราวของความดีงามที่ทะเยอทะยาน และการเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ ของคำนี้จากตัวบ่งบอกที่ล้าสมัยของศีลธรรมของผู้สอนศาสนาในยุค 90 และ 2000 มาเป็นคำศัพท์ที่ทันสมัยในปี 2010 เป็นเรื่องราวของภาษาที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของเรา และยังเป็นเรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในอารมณ์วัฒนธรรมอีกด้วย เป็นเรื่องราวของการปฏิเสธวัฒนธรรมความบริสุทธิ์ของอีวานเจลิคัลและการโอบกอดความจริงใจของฝ่ายซ้ายเมื่อเผชิญกับการผงาดขึ้นของ

ความบริสุทธ์ไม่ได้ทันสมัยเสมอไป เมื่อตอนที่ฉันยังเป็นวัยรุ่นในฟิลาเดลเฟียในช่วงกลางยุค 00 ฉันไม่เคยนึกฝันว่าจะเรียกตัวเองว่า “สุขภาพดี” ไม่ใช่ว่าฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นเด็กดี (ฉันไม่ได้ดื่มด้วยซ้ำ!) มันเป็นสิ่งที่ “มีประโยชน์” ที่ฉลากไม่ได้รู้สึกประจบประแจงหรือเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ มันมีกลิ่นของข้าวโอ๊ตที่ไม่หวาน

ในโอกาสที่ความบริสุทธ์สามารถกลายเป็นแรงบันดาลใจหลักได้ มันก็ทำอย่างนั้นในโทนของความคิดถึงลึก ๆ ในปีพ.ศ. 2541 เจนซี่ ดันน์ได้ประกาศให้ Katie Holmes อายุน้อยเป็น “ผู้บริสุทธ์” ใน Rolling Stoneโดยพื้นฐานแล้วเธอหมายถึงว่า Holmes นั้นตรงกันข้ามกับความทันสมัย

โฮล์มส์ ดันน์เขียนว่า “น่ารักน่าเอ็นดูและจริงใจมากจนดูเหมือนเธอจะย้อนเวลากลับไปอีกยุคหนึ่ง สมัยที่คุณแม่อยู่บ้านและพ่อก็สอนคุณอย่างอ่อนโยนว่าถูกผิด ครอบครัวต่างช่วยเหลือกัน และผู้คนไปโบสถ์กัน วันอาทิตย์”

สุขภาพดีประมาณปี 1998 เป็นยุค 50 สุทธ์เป็นพ่อรู้ดีที่สุด สุทธ์เป็นแม่ดูดไข่มุกและรองเท้าส้นสูง และสำหรับยุค 90 และยุค 00 ส่วนใหญ่ “บริสุทธ์” และ “บริสุทธิ์” เกือบจะมีความหมายเหมือนกันกับพรหมจรรย์ทางเพศ โดยมีค่านิยมของครอบครัวที่ดีงามและความบริสุทธิ์ของคริสเตียนผู้เผยพระวจนะ เด็กผู้หญิงจะสวมแหวนบริสุทธิ์ที่ลูกบอลบริสุทธิ์ซึ่งเป็น “เหตุการณ์ที่เป็นประโยชน์” สำหรับพ่อ “เลี้ยงดูลูกสาวให้อยู่ในความบริสุทธิ์และความจริง” ลูก

สาวจะสัญญาว่าจะรักษาความบริสุทธิ์ไว้จนกว่าจะแต่งงาน และพ่อจะสัญญาว่าจะปกป้องความบริสุทธิ์ของลูกสาว ความดีงามในสมัยนั้นกำลังเป็นที่นิยมสำหรับผู้เผยแพร่ศาสนา แต่ในวัฒนธรรมกระแสหลัก ศีลธรรมส่วนใหญ่จืดชืดและล้าสมัย ที่วอลตันเป็นสุทธ์ คสช .ไม่ใช่

ในช่วงปลายยุค 00 ฝ่ายซ้ายกำลังต่อต้านความรักของฝ่ายขวาผู้ประกาศข่าวประเสริฐอย่างแข็งขันต่อทุกสิ่งที่บริสุทธิ์และเป็นประโยชน์ ในปี 2009 เจสสิก้า วาเลนตีตีพิมพ์The Purity Mythโดยโต้แย้งว่าความหลงใหลในความบริสุทธิ์ของ

วัฒนธรรมอเมริกันกำลังทำร้ายเด็กผู้หญิง Jezebel สร้างหมวดหมู่ “ความบริสุทธิ์”ที่บันทึกความผิดที่เลวร้ายที่สุดของขบวนการแหวนบริสุทธิ์ (รายการตัวอย่าง: “ The Purity Bear Will Cockblock You จนกว่าคุณจะแต่งงาน ”); เรื่องราวเหล่านั้นย้อนกลับไปในปี 2008

“บริสุทธิ์” และ “บริสุทธ์” รู้สึกเหม็นอับ และมีการใช้คำพูดเพื่อปฏิเสธ บริสุทธิ์ในขณะที่เจ้าระเบียบ บริสุทธ์ในขณะที่อ่อนโยน ไม่มีสิ่งใดที่วัยรุ่นต้องการระบุตัวตนว่าเป็น

กว่าทศวรรษที่ผ่านมา ความดีงามได้กลายเป็นแรงบันดาลใจ สองสิ่งต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อความสมบูรณ์ในการเคลื่อนจากตำแหน่งในยุคบุชมาสู่ตำแหน่งปัจจุบัน ประการแรก องค์กรต้องหยิบเอาความหมายแฝงใหม่ๆ โดยเลิกเน้นเรื่องพรหมจรรย์ทางเพศไปเน้นที่ค่านิยมที่ก้าวหน้า เช่น ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและความเป็นมิตร

ประการที่สอง มันต้องกลายเป็นแฟชั่น มันต้องทันสมัยเพียงพอที่วัยรุ่นจะปรารถนาให้มีสุขภาพที่ดี ความหมายแฝงใหม่มาก่อน ภายในปี 2014 ความบริสุทธ์ได้ตัดสัมพันธ์กับวัฒนธรรมที่บริสุทธิ์ของอีวานเจลิคัลอย่างมีประสิทธิภาพ

ปี 2014 เป็นช่วงที่ฮันนี่เมดเปิดตัวโฆษณาที่ “มีประโยชน์” ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่อถึงเวลานั้น ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและความดีงามที่ก้าวหน้าได้กลายมาเป็นหมวดหมู่ที่ขายดี ฮันนี่เมดอาจมีความเชื่อมั่นทางสังคมที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับโฆษณาที่มีประโยชน์ – แต่ฮันนี่เมดก็เป็นธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรเช่นกัน มันจะไม่ได้ผลิตโฆษณาหากไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าสามารถทำเงินได้ ซึ่งหมายความว่าภายในปี 2014 อย่างน้อยบางแบรนด์ได้ข้อสรุปว่า “มีประโยชน์” เป็นคำที่ผู้คนจะใช้จ่ายเงิน

หมวดหมู่ “มีประโยชน์” ของ BuzzFeed ก็เปิดตัวในปี 2014 เช่นกัน เจสสิก้า โพรบัส กรรมการบริหารกล่าวว่า เรื่องนี้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ นักเขียนใช้เพื่ออธิบายเนื้อหาของตนเอง โดยไม่ต้องพูดถึงกลยุทธ์ด้านบรรณาธิการในวงกว้าง

Probus เสริมว่าเธอคงไม่เลือกคำว่า “สุทธ์” ด้วยตัวเอง สมัครเว็บ Royal Online เพราะเธอเชื่อมโยงคำว่า “มีประโยชน์” และ “บริสุทธิ์” กับ “การรักษาศีลธรรม” (ตลอดการสนทนาของเรา เธอพูดถึงเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ของ BuzzFeed ว่า “จริงใจ” และ “จริงจัง”) เธอกล่าวว่าทางเลือกนี้มาจากนักเขียนที่ซึมซับวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตและใช้คำว่า “มีประโยชน์” ในอินเทอร์เน็ตที่ใหม่กว่าและมากกว่า -ความรู้สึกเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ความรู้สึกทางศาสนาในยุค 2000

Probus กล่าวว่า “เนื้อหาของเราส่วนใหญ่มาจากนักเขียนที่ยึดติดกับอินเทอร์เน็ต” Probus กล่าว (รวมถึงกลุ่มนักเขียนมือสมัครเล่นที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนซึ่งส่งโพสต์ฟรี ) และหนึ่งในเป้าหมายที่ชัดเจนของนักเขียน BuzzFeed คือการหาวิธีเผยแพร่ความสุข Probus กล่าวว่า “ซึ่งเป็นเรื่องยากจริงๆ ในตอนนี้ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนอินเทอร์เน็ต เนื่องจากในหลายพื้นที่มีพิษร้ายแรง”

โพสต์แรกสุดในหมวดหมู่ที่มีประโยชน์ของ BuzzFeedมาจากปี 2014 เป็นวิดีโอที่ชื่อ “ 9 สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการเป็นชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกัน ” ที่นำเสนอแบบแผนของกลุ่มชาวฟิลิปปินส์ที่น่ารัก: ชาวฟิลิปปินส์ชอบน้ำส้มสายชู! พวกเขามาสายเสมอ! และมันวิเศษมาก!

ความคิดเห็นยอดนิยมที่ตอบสนองต่อวิดีโอคือ GIF สมัครเว็บ Royal Online ของแพนด้าเคลื่อนไหวที่ห้อยอยู่บนต้นไม้อย่างพึงพอใจ “ใช่ ดีจัง” แพนด้าพูด ครึ่งหลังของการเดินทางของสุทธ์ก็มาถึง หลังจากที่ความหมายแฝงใหม่ๆ เหล่านั้นได้รับการสถาปนาไว้อย่างดี

แล้วแนวคิดเรื่องความมีคุณธรรมในฐานะความเป็นมิตรความอบอุ่น และการสนับสนุนดูเหมือนจะไม่เพียงแค่ขายได้เท่านั้น แต่ยังเป็นแฟชั่นไม่นานหลังจากขบวนการอื่นเริ่มได้รับโมเมนตัมทางออนไลน์ และการเคลื่อนไหวใหม่นั้นไม่เป็นมิตร อบอุ่น หรือไม่สนับสนุนเลย

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 — หลายเดือนหลังจากโฆษณาที่มีประโยชน์ของ Honey Maid — โลกของวิดีโอเกมปะทุขึ้นสู่สงครามกลางเมืองที่เรียกว่า Gamergateซึ่งเป็น กลุ่มนักเล่นเกมกลุ่มใหญ่ที่จัดกลยุทธ์เพื่อกำหนดเป้าหมายและรังควานผู้ที่พวกเขาเชื่อว่าพยายามจะผลักดัน มุมมองความยุติธรรมทางสังคมในวิดีโอเกม ในการรณรงค์อย่างเป็นระบบวางแผนบนกระดานข้อความที่พวกเขาส่งออกไปข่มขืนและการตายของภัยคุกคามและอย่างน้อยหนึ่งในเป้าหมายของพวกเขาเดินเข้าไปหลบซ่อนตัวอยู่

เห็นได้ชัดว่า Gamergate เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิดีโอเกมและจริยธรรมในการเขียนข่าวเกี่ยวกับเกม แต่ในความเป็นจริง มันเป็นการระเบิดของพิษรุนแรงจากกลุ่มชายผิวขาวตรงที่รู้สึกว่าพวกเขากำลังสูญเสียอำนาจทางวัฒนธรรมของพวกเขาและถูกเฆี่ยนตีตอบโต้ และความขุ่นเคืองของพวกเขาช่วยบำรุงและเสริมความแข็งแกร่งให้กับ alt-right ที่เพิ่งตั้งไข่ซึ่งร่วมเลือกใช้ Gamergate playbook เพื่อกำหนดเป้าหมายศัตรูของตัวเอง